Schweizer Bankiervereinigung

Urs Ph. Roth · [editiert: 17.01.09, 14:41 von Urs Ph. Roth]

Hier können alle Bewohner Aramoons Ihre Stimme abgeben. Um an der Abstimmung teilzunehmen, müsst Ihr Euch kurz registrieren.

Martin von Lichtenstein · Gast

Otto von Horst · Gast

Also, wenn ich so ein großes Tier in Aramoon wäre und steuern erheben könnte, ganz ehrlich, ich würds machen

. Aber wie gehabt, keiner will zahlen.

Ich find's eigentlich OK. Ich meine, wer bezahlt wohl das ganze Geld, um Arbeiter
an Land zu schaffen?! Eine kleine Gegenleistung ist da, glaub ich, garnicht verkehrt.

Und, wenn eure Hohheit das Geld nur zum Fenster rauswirft, wähle ma de Geier halda ab! Sorry für's Pfälzisch.

Also ich find's auch gay aber ich würd's genauso machen

. Also ein unentschieden.

Andreas von Oesterreich · Ehemaliges Mitglied

Ebenfalls ein Nein. Ich finde diese Idee vollkommen schwachsinnig. Wenn der Papst zu viel Gold hat soll er doch aus seiner eigenen Tasche was zahlen.

Catalina Micaela von Spanien · Gast

Von der Kirchensteuer können aber keine Arbeiter bezahlt werden. Liest eigentlich keiner mal die FAQ

Der Papst hat das Recht, Bürger von Alkoholhandel auszuschliessen, Kirchensteuern zu erheben und zu erlassen, Kirchensteuergelder an die 20 ärmsten Aramooner wieder auszuzahlen (nie aber an sich selbst), .....

Den 20 Ärmsten kann man allein mit Gold nicht helfen. Ein wenig Rat, würde da bestimmt mehr bewirken. Was soll ein Neuling, der gerade versucht das Spiel kennenzulernen mit einem Lager voller Gold, aber weiß nicht, wie er neue Provinzen einnimmt oder ähnliches.

Von daher von mir eine ganz klare Ablehnung

Chris zu Antersberg · Gast

Auch von mir ein klares Nein zur Kirchensteuer.

Es werden nicht alle Goldeinkommen gleichmäßig belastet, da die Pfarrer außen vor bleiben.

Außerdem erscheint es mir nicht sinnvoll, den noch nicht so starken Spielern das Gold zuerst zu entziehen, um es ihnen dann wieder zuzuteilen. Wobei ja nur die 20 Schwächsten davon profitieren, während es noch sehr viele andere fast genauso Schwache gibt.

Es nützt auch nicht viel, wenn das Lager voller Gold ist, während die anderen Rohstoffe fehlen.

Da erscheint mir die Art von Segen, wie er bereits praktiziert wurde, erheblich sinnvoller, da dadurch die Produktion von allen Rohstoffen gefördert wird.

Gast · [editiert: 19.01.09, 21:51 von Peter Kurer]

Willy Wagenschieber
Klares Nein aus den von Catalina schon genannten Gründen!

Peter Kurer · Moderator Beiträge: 324

Information an die Wählenden

Wir freuen uns ob der regen Beteiligung, doch möchten wir darum bitten auch an der Abstimmung teilzunehmen und nicht bloss eure Meinung verbal kund zu tun. Soweit mir bekannt ist, müsst ihr euch dafür lediglich rasch kostenlos registrieren.

Joe Ackermann · Moderator Beiträge: 201

ist es nicht möglich die abstimmung auch für gäste zu öffnen?? :-/

Catalina Micaela von Spanien · Gast

Das war anfangs möglich. Ich hab noch ohne Registrierung abgestimmt. Doch scheinbar ist dies von den Bankern nicht erwünscht.

Joe Ackermann · Moderator Beiträge: 201

verehrte catalina von spanien, höre ich da ein wenig missmut heraus, oder liegt das bloss einer missglückten formulierung?:-/ ich kann euch versichern, dass dies technische probleme sind und keine absicht personendatengeiler banker^^
falls es tatsächlich am anfang ohne registrierung funktioniert hat, sollte dieser zustand wiederherstellbar sein...ich danke im namen der ubs für euer verständniss

Urs Ph. Roth · Erstellt: 20.01.09, 20:45 Betreff: Re: Abstimmung Kirchensteuer

Bitte verzeiht die Probleme, das Abstimmen sollte nun wieder ordnungsgemäss funktionieren.