Zitat: Donald


Zitat: ATA Ich finde es in ihrer Rede nur bemerkenswert, dass sie die Lage, dessen Ursachen und das  wohlwollende Entgegenkommen für die Verursacher dieser nicht mehr beherrschbaren Krise so beschreibt, wie der  Bürger dies auch so sieht und  empfindet. ATA ich finde es faszinierend, wie es Dir immer gelingt das, was ich eigentlich ausdrücken wollte, in noch bessere Worte zu verpacken. Ich hätte natürlich auch auf Wikipedia verweisen können: http://de.wikipedia.org/wiki/Populismus Zitat: Wikipedia Populismus (lat.: populus, „Volk“) bezeichnet eine um „Nähe zum Volk“ bemühte Politik, die Unzufriedenheit, Ängste und aktuelle Konflikte für ihre Zwecke instrumentalisiert, indem sie Gefühle anspricht und einfache Lösungen vorstellt. Zitat: ATA Daher wäre es eine Tat der Gerechtigkeit, ALLE Politiker in einen Sack zu stecken und mit einem Knüppel "verwöhnen". Es träfe niemals einen Unschuldigen. In diesem Punkt zeigt sich unsere wahre Nähe!!!

Die präzise Beschreibung einer realen Lage der Ausbeutung des Volkes ist also immer populistisch, weil automatisch damit eine Volksnähe verbunden ist und gleichzeitig unausweichlich Gefühle angesprochen werden. Eigene Zwecke werden naturgemäß und zwingend damit verbunden sein, weil diese Rede von einem Politiker kommt, der letztlich, wie alle anderen auch, politisch weiter agieren will. Sollte dies auch zum Nutzen des Volkes sein. Umso besser. Dieser Nutzen ist schon längst überfällig und wird und will von einer liberalen Partei niemals, ich betone niemals, erreicht werden

War Robin Hood der erste Populist?? 

Was ist dann eine Lagebeschreibung, die die wirkliche Lage schön redet. Hoffnung macht, wohlwissend das diese Hoffnung beim Volke niemals real wird. Im Gegenteil. Um Ruhe im Volke zu erreichen und so die wahren eigenen Ziele  verfolgen zu können, wird das Volk belogen und getäuscht. Und zur Zahlung der Spesen später herangezogen.  Bis hin zum materiellen Untergang der Massen.

Dann doch lieber Populismus!!