UruguayUndQuerbeet

Donald · Ehemaliges Mitglied

Zitat: ATA

Ich prophezeie: Wulff wird freigesprochen!!!!!!!!!!!!!

Wenn die nichts Besseres haben als ihre Vermutungen und ein paar Ungereimtheiten, dann wäre das auch das richtige Urteil!!! Alles Andere wäre ein politisches Urteil, womit der Rücktritt in der Tat politisch motiviert wäre!!!

Um keinen falschen Eindruck zu erwecken, ich halte Wulff genauso ungeeignet für das Präsidialamt wie den Gauck, wobei ich zudem der Meinung bin, dass das Amt als solches abgeschafft gehört. Es ist nichts weiter als sinnlose Geldverschwendung, die einzig der Tatsache geschuldet ist, dass dem damals herrschenden Adel ein Prestigeposten angeboten werden musste im Tausch für die Demokratie. Die Zeiten haben sich aber überlebt und erledigt. Und jetzt bekommen wir einen Pastor, der in Trennung von seiner Frau zusammen mit einer anderen lebt. Im Grunde ist mir das persönlich egal, aber die evangelische Kirche hat damit auch kein Problem, so dass ich mich frage wofür die eigentlich stehen?

Zitat: ATA

Ganz einfach. Wulff hat seinem "Nutzfreund" Groenewoeld seinen Hotelaufenthalt persönlich bar bezahlt.
Das die Staatsanwaltschaft nach Recherche festgestellt hat, dass keine Kontobewegungen dafür zu erkennen sind, ist erklärbar.
Wulffs Schwiegermutter hat Bettina Wulff vor Jahren 2500 Euro zu Weihnachten geschenkt. Jahrelang lag dieses Geld wohl in der Zuckertasse, obwohl Wulff eine Zeitlang relativ knapp bei Kasse war. Dieses "Weihnachtsgeld" hat Wulff zur Hotelbezahlung genutzt.

Ja und? In einem von der Polizei bewachten Haus ist das Geld doch sicherer als auf der Bank.

Mit der angeführten Argumentation der Staatsanwaltschaft werde ich sicher auch noch ins Fadenkreuz der Leute geraten. Ich habe nämlich ein Darlehn aufgenommen und das Geld auf ein Tagesgeldkonto gelegt. Dürfte für einen Beamten auch nicht nachvollziehbar sein. Dass ich so schneller arbeiten kann ohne für jedes Geschäft mit der Bank verhandeln zu müssen wird man den Leuten sicherlich auch erst von der Richterbank aus erklären können.

Ich bin mit den Südamerikanern einig: EINE EINZIGE LACHNUMMER, die zudem wie das Horneberger Schießen ausgehen wird.

Übrigens hatte der Bohlen 60.000 Euro im Haus, als er überfallen wurde. Dagegen sind 2.500 Euro doch echte Peanuts, oder???

Bedenklich macht mich nur, dass in Deutschland schon reine Verdachtsmomente ohne eine klare Beweislage reichen, um einem politischen Gegner den Garaus zu machen. Dass der politisch interessierte Mob das natürlich immer aus seiner Brille sieht ist klar. Aber geradezu beschämend für die Demokratie fand ich, dass ausgerechnet beim Rücktritt von Wulff ein überführter Bonusmeilenbetrüger vor die Kameras tritt und einen von Ethik doziert. Die politische Verlogenheit ist halt in allen Parteien zu Hause und es geht mittlerweile um nichts anderes mehr als den politischen Gegner klein zu machen- leider!!!

Aber was soll die Opposition auch machen? Vernünftige Konzepte mit denen sie punkten könnten haben sie nicht, als sie in der Regierungsverantwortung waren haben sie auch nur Mist (Hartz4, etc.) gemacht und wenn sie mal was auf den Tisch werfen übernimmt das die Merkel einfach und macht das dann selber (AKW-Abschaltung, etc.). Da ist schon klar, dass der Frust ein Ventil braucht.