Wer drastische Beispiele für Kriminalität, Gewalt,
gescheiterte Integration und Islamismus sucht, wird fündig: In der
Sonnenallee werde häufig in zweiter und dritter Reihe geparkt, erklärt
Buschkowsky. "Machen Sie jetzt nicht den Fehler, zu hupen oder
auszusteigen. Sie könnten in eine unangenehme Situation geraten. Ein
Problem, das sie haben, könnte gleich 'geklärt' werden."

Polizisten
oder dem Ordnungsamt passiere das gleiche, heißt es ein paar Seiten
weiter. "Kontrollen von nicht-angeleinten Kampfhunden oder ähnlichen
'Nettigkeiten' führen schon mal dazu, dass die Beamten bespuckt werden,
dass man ihnen ein Messer an den Hals hält oder sie niederschlägt."

Derart
plakative Szenen vermitteln jedoch einen falschen Eindruck. Der weitaus
größere Teil des Buches besteht aus sachlichen Beschreibungen, dem
Kampf vieler einzelner Menschen gegen die Lethargie und aus
Lösungsvorschlägen. Zwei Jahre nach dem umstrittenen Buch des Zahlenfeteschisten Thilo Sarrazin
geht Buschkowsky differenzierter, praxisnäher und mit mehr Gefühl und
Hoffnung für die Menschen vor als der emotionsarme Parteifreund.

Wie
kann es sein, dass junge Arbeitslose Autos in der 100.000-Euro-Klasse
fahren, fragt Buschkowsky. Dass türkische Jungen schon in der Erziehung
nur das Faustrecht spüren? Dass zum Ritus des Erwachsenwerdens in
manchen Großfamilien ein Gefängnisaufenthalt gehört, der entsprechend
gefeiert wird? Oder dass es in deutschen Gefängnissen kein
Schweinefleisch mehr gibt, weil die Mehrzahl der Insassen das ablehnt?

http://www.stern.de/politik/deutschland/buschkowsky-buch-neukoelln-ist-ueberall-hast-du-problem-1898264.html

Einfach nur noch ein Trauerspiel!

LG

Tschicki

Zitat: Tschicki


Einfach nur noch ein Trauerspiel!

Also entweder temporärer Gast oder Anpassung an die Regeln, Gesetze und Gepflogenheiten seines Gastlandes. Dies gilt auch für die Werteübermittlung an seine Kinder und Enkelkinder. Wer beides ablehnt, wird in seinem neuen Land nur Probleme machen. Seien es soziale oder kriminelle. Das könnte man als Undank und Verachtung des Willens zur sozialen Hilfe und Unterstützung sehen.

Kein Gastgeber würde Menschen unter seinem Dach dulden, die öffentlich ihre Messer wetzen, um den Gastgeber zu drangsalieren oder gar umzubringen. Deutschland als Gastgeber duldet dies schon. Daher sollten Asylsuchende bevorzugt im näheren Wohnumfeld von Politikern einquartiert werden.

So würden Politiker die Ergebnisse ihrer segensreichen Politik spürbar erleben und gleichzeitig soziale Brennpunkte in der Anonymität in irgendwelchen Wohnblocks entschärfen. Dadurch wäre Integration schneller durchführbar. 

Die Spreu sollte vom Weizen getrennt werden. Alleine um den sozialen Frieden im Lande zu wahren.

Die Zustände in Berlin Neukölln sind ein Zeichen für ein deutsches Versagen.

Ein Staat im Staate. Ein Armutszeugnis für die unfähige deutsche Regierung, egal welcher Parteienkoalition.

Man muss sich das nur einmal vorstellen, dass wir Einwanderer hier nur die Hand aufhalten und als "Dank" dafuer die Landeseinwohner so tyrannisieren wuerden, wie das ein Teil der "Kulturbereicherer" in D machen. Wo glaubt Ihr wuerden wir da vielleicht sein? Also ich kann mir nicht vorstellen, dass das hierzulande so einfach machbar waere. Und welcher normale Mensch wuerde das auch machen? Naja, die Politiker lassen das zu und da kann man garnicht anders als zu denken, dass das einfach so gewollt ist!!!

Auch so kriegt man ein Land kaputt!!

LG

Tschicki

10.000 Euro für einen Messerstich

Bitter nötig
wären sie. Denn die Verhältnisse in Deutschlands muslimisch geprägten
Parallelwelten sind katastrophal, gerade in Berlin. Eine neue,
schonungslose Beschreibung hat nun der ARD-Journalist Joachim Wagner
geliefert, zuvor stellvertretender Leiter des Hauptstadtstudios: "Richter" target="_blank">http://www.ullsteinbuchverlage.de/econ/buch.php?id=17950&page=buchaz&sort=autor&auswahl=W&pagenum=1\">"Richter ohne Gesetz. Islamische Paralleljustiz gefährdet unseren Rechtsstaat"
(Econ Verlag, 224 Seiten, 18 Euro).

Worum es geht, lässt sich leicht an einem Modellfall darstellen. Nehmen
wir dieses Szenario an: Da rammt vor einer Disco in Berlin-Neukölln ein
junger Muslim dem kurdischen Türsteher ein Messer in den Oberschenkel,
weil der ihn nicht reinlassen will. Was geschieht mit dem Messerstecher?
Verurteilung wegen schwerer Körperverletzung? Ab ins Gefängnis? Von
wegen.

Der Fall landet bei einem muslimischen "Friedensrichter". Der bespricht
ihn mit der Familie des Opfers und bietet seine Dienste an. Dann spricht
er mit der Familie des Messerstechers und handelt den Preis des
Schmerzensgeldes aus. Zu zahlen sind, so hat es Wagner recherchiert,
zirka 10.000 Euro pro Stich. Bei schwereren Verletzungen können es auch
schon mal 40.000 Euro sein. Die Familie des Messerstechers sammelt das
Geld bei ihren Mitgliedern ein, zahlt - und die Schuldfrage ist
erledigt.

Ohnmächtige Justiz

Unmöglich im Rechtsstaat
Deutschland? Nein. "Muslimische Friedensrichter", schreibt Wagner,
"tragen keine Robe und haben keine juristische Ausbildung. Gemeinsam mit
deutschen Strafverteidigern setzen sie durch, dass Messerstecher,
Betrüger und Mörder straflos bleiben. Polizei und Gerichte schauen den
Machenschaften ohnmächtig zu."

Wagner zitiert die ehemalige Jugendrichterin http://de.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Heisig\" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kirsten_Heisig">Kirsten Heisig,
einst Staatsanwältin und Richterin in Berliner Problembezirken, bevor
sie vor einem guten Jahr im Tegeler Forst an einem Baum aufgehängt
gefunden wurde. "Mich beschleicht (...) ein ungutes Gefühl", hatte
Heisig kritisiert, "denn das Recht wird aus der Hand gegeben und auf die
Straße verlagert oder in ein paralleles System verschoben, in dem dann
ein Imam oder andere Vertreter des Korans entscheiden, was zu geschehen
hat."