UruguayUndQuerbeet

Donald · Ehemaliges Mitglied

Zitat: ATA

Wenn sich immer und immer wieder rauskristallisiert, das eine kleine Partei, egal aus welchen Buchstaben sie sich zusammen setzt, schädliches Klientelgedankengut auf Kosten der Allgemeinheit ausbrütet, dann sollte dem Kritiker dies nicht als ein persönliches unverarbeitetes Probelm übergestülpt werden, sondern einmal darüber neutral nachgedacht werden!
Den Kritiker zu verunglimpfen ist nur verzeihbar, wenn man genau mit dieser schädlichen Ideologie selbst schwanger ist

Ohne Dich wüsste wohl kaum eine(r) hier im Forum, dass es die noch gibt.

Als Klientelpolemik könnte man es auch bezeichnen, wenn einer sich zwar darüber heftigst muckiert, wenn es da zu (bisher unbewiesener) Vorteilsnahme im kleinen Bereich gekommen sein sollte, aber auf der anderen Seite überhaupt keine Probleme damit hat, wenn ein anderer sich Vorteile verschafft hat, indem er eigene Mandanten verraten hat.

Hier noch so einer, bei dem die Volkesseele, so sie denn wirklich neutral wäre, kochen könnte: http://www.tagesschau.de/inland/nsuausschussschily104.html In seiner Zeit und unter seiner Verantwortung gab es sogar Tote. Und??? Streichung von Pensionen oder sonstige finanzielle Nachteile, trotz Übernahme der politischen Verantwortung??? Pustekuchen!!! Bisher fordert das Niemand, ganz im Gegenteil zollt ihm die SPD vollen Respekt!!! Toll, wenn man trotz heftigsten Versagens auf solche Freunde zählen darf. Also tu nicht so als hättest Du kein persönliches Problem mit bestimmten Parteien!!! Und bei der FDP kann es ja nur Deine bisher NIE abgestrittene Parteimitgliedschaft gewesen sein!!!