UruguayUndQuerbeet

Tschicki · Administrator Beiträge: 48190 Ort: Dep.Maldonado/Uruguay

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/04/28/gruene-wahlgeschenke-nur-durch-hoehere-schulden-zu-finanzieren/

Das interessanteste fuer mich an dem Beitrag ist den folgenden Kommentar zu lesen:

Joachim sagt:

Ein Mindestlohn von 8,50 Euro? Im Juni wird europaweit ein einheitliches Sozialsystem beschlossen, also Hartz4 abgeschafft. Dann drängen 7 Millionen Langzeitarbeitslose auf den Arbeitsmarkt, die 10 Jahre nicht gearbeitet haben und nicht mehr belastet sind.
Genau diese Leute wurden gut gefüttert, um nun gemolken zu werden, denn sie werden sich aus Hunger für 2,–Euro auf dem Arbeitsmarkt anbieten und nur so überhaupt eine Überlebenschance haben. Und damit ist die nächste Lohndumpingrunde eröffnet.
Auch Zeitarbeit ist völlig überteuert und sinnlos. Die Wirtschaft braucht flexible Arbeitskräfte. Die lahmarschige Behörde BA kann aber nicht flexibel Personal liefern, daher sind nur Zeitarbeitsfirmen entstanden. Hier gibt es aber jedoch schon andere Lösungen, wo ein Zeitarbeiter mind. 5 ,–Euro mehr die Stunde verdient und der Arbeitgeber wesentlich weniger zahlen muß als derzeit an die Zeitarbeit.
Die Niedriglöhne in der Zeitarbeit sind also auch gewollt und Verschulden der Handlungsunfähigkeit der BA, die lieber Statistiken erstellt, anstelle ihre Arbeitssuchenden unkompliziert in Arbeit zu vermitteln.
Also: Grüne: Auch Ihr habt den Schuß noch nicht gehört!

Wer hat noch was darueber anderswo gelesen??

Donald · Ehemaliges Mitglied

Weil es eh nur für eine Große Koalition reichen wird ist doch vollkommen wurscht was sich die kleinen Parteien da zusammen phantasieren.

Mir fällt lediglich auf, dass sich keine Partei für den Kampf gegen Verschwendung oder für Bürokratieabbau einsetzt, aber alle irgendwie Steuererhöhungen im Programm haben. Damit dürfte die Richtung nach der Wahl klar sein!!!

Mehr Geld für noch mehr Quatsch!!! Besser wird's jedenfalls nicht!!!

ATA · Experte Beiträge: 3160

90% der Bevölkerung wird von der Steuererhöhung der Grünen nicht betroffen werden. Im Gegenteil. Durch die längst notwendige Erhöhung des Eingangssteuersatzes auf beabsichtigte 8700 Euro, besser noch 12.000 Euro, werden sie noch entlastet.
Und doch, warum schon ab 80.000 Euro? Und warum nicht gleichzeitig Steuerverschwendung zur Straftat machen?
Gerechte Politik kann so einfach sein. Aber keiner will diesen einfachen Weg gehen. Haben die Grünen dafür nicht die notwendige Fantasie oder sind sie einfach zu dumm? Oder woran liegt es, das immer eine Politik ausgeklüngelt wird, die von vornherein voller leicht vermeidbarer Fehler steckt.

Jede politische Partei, ich nehme die Linken einmal aus, legt als versteckte Basis ihrer politischen Zielsetzung, die Duldung und halbherzige Bekämpfung der Oberschichten-Kriminalität als Fundament ihrer zukünftigen realenpolitschen Arbeit. Denn auch die SPD hatte Zeit und Gelegenheit diese Oberschichten-Kriminalität auszumärzen. Stattdessen reduzierte sie die während der Kohlregierung akzeptierten Spitzesteuersatz erheblich und war nur darauf konzentriert, ihr eigenes Klientel durch die Hartz Gesetze zu benachteiligen und den Weg für ein Leben nach der Regierungszeit zu ebnen und zu optimieren.

Und doch hat Claudia Roth von den Grünen recht:

Die Welt ist zu bunt als nur immer schwarz/gelb zu sehen!

____________________
Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bürgermeister Berlin/Neukölln:
***Ich halte es nicht für normal, dass ein Land seine Grenzen aufmacht, jeden reinlässt, der kommt, egal ob er Papiere hat oder nicht, wir wissen nicht, wie er heißt, wir wissen nicht, ob er uns belügt, ob er die Wahrheit sagt, ob er nur durchreist, ob er durchreist und zurückkommt. Das sind doch chaotische Zustände. Das ist doch Taka-Tuka-Land

**Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Moslem.

Donald · Ehemaliges Mitglied

Tja, damit stimmt die Mathematik wieder für einige:

Steuergerechtigkeit = Steuerehrlichkeit = Steuererhöhungen!!!

Schade nur, dass davon bei den wirklich Bedürftigen nichts ankommt, denn alleine der Bundestag wird nach der nächsten Wahl deutlich mehr Abgeordnete haben als noch heute. Selbstredend werden deren Bezüge stets nach oben angepasst und nicht der neuen Steuerpolitik unterworfen!!!

Spannend auch eine andere Entwicklung zu beobachten. Oskar Lafontaine sprach noch von den "Besserverdienern", wenn er jenen in die Tasche greifen wollte, die sich aus eigener Kraft Bildung und einen kleinen Wohlstand erarbeitet hatten. Heute gehören sie schon zu den "Reichen"!!!

Kleine Prognose: In wenigen Jahren sind die "Reichen" jene, denen der Hartz4-Satz nicht gekürzt wird, weil sie die cleveren Sozial- (ehemals Steuer-)berater hatten!!!

ATA · Experte Beiträge: 3160

Wenn wir von "Reiche" sprechen, dann sollten wir von den wirklich Reichen sprechen. Hoeneß sollte selbstverständlich dazu gehören, obwohl, man siehe und staune, der Herr Leiendecker von der Süddeutschen, also ein befreundeter Freund von Hoeneß doch nur von Monopolygeld spricht. Tja nichts geht über einflussreiche gute Freunde. Jetzt will ich gar nicht an die "neutralen" Richter denken. Sonst wird Hoenst noch verknackt. Zu Freigang! Damit er tagsüber seine Ämter beim FC Bayern ausfüllen und ansonsten seine Bratwürstchen herstellen kann und abends zum schlafen wieder für ein paar Nachtstunden einrückt. Und Hans Ulrich Jörges vom Stern, Duzfreund Hoenes, versteht die Welt auch nicht. Hoeneß, der den alkoholkranken Bomber M. Ex-Bundesligespieler wieder einen Job beim FC Bayern besorgte, soll...............? Fassungslos ist er, wie ich heute im Stern lesen konnte.
Eher geht ein Kamel durchs Nadelöhr, als das ein Reicher genauso zuverlässig seine Steuern zahlen wird, wie die vielen vielen kleinen Arbeitnehmer.
Übrigends müssen wir die Steuern erhöhen. Deutschland braucht dringenst Gelder für die Belange des Volkes. Für die Belange fremder EU-Staaten und Banken haben wir doch auch sehr teure Finanzrettungstricks einfallen lassen, bis hin zum finanziellen Supergau. Verursacht durch den ESM.

____________________
Heinz Buschkowsky, ehemaliger Bürgermeister Berlin/Neukölln:
***Ich halte es nicht für normal, dass ein Land seine Grenzen aufmacht, jeden reinlässt, der kommt, egal ob er Papiere hat oder nicht, wir wissen nicht, wie er heißt, wir wissen nicht, ob er uns belügt, ob er die Wahrheit sagt, ob er nur durchreist, ob er durchreist und zurückkommt. Das sind doch chaotische Zustände. Das ist doch Taka-Tuka-Land

**Nicht jeder Moslem ist ein Terrorist. Aber jeder Terrorist ist ein Moslem.

Donald · Ehemaliges Mitglied

Zitat: ATA

Wenn wir von "Reiche" sprechen, dann sollten wir von den wirklich Reichen sprechen. Hoeneß sollte selbstverständlich dazu gehören,

Aber natürlich gehört der dazu. Allerdings braucht man ihn nur, um die Leute aufzuregen, damit sie in dieser Aufregung nicht mitbekommen wie sie trotz ihrer kleineren Einkommen kräftig abgezockt werden sollen.

Du glaubst wirklich der Behauptung, dass nur 10% der Bevölkerung (also die wirklich Reichen!!!) höher belastet würden und willst mit Hoeneß ablenken??? Richtig ist, dass ein Single mit einem Monatsbrutto ab 5.872 Euro bereits reich wäre, denn die Mehrbelastung würde ihn schon treffen und auch Ehepaare mit einem gemeinsamen Einkommen ab nur 5151 Euro wäre dann reich, denn auch auf dieses kämen höhere Steuern zu. Ich behaupte einmal, dass das resultierende Netto für eine Familie mit zwei Kindern dann nicht mehr sehr weit von dem entfernt ist, was sich eine Hartz4-Familie leisten kann. Bei dem Nachrechnen bitte nicht die Sachleistungen, wie Miete, Einrichtung, kostenlose Kindergärten, Zuzahlungen für Schulausflüge, Begünstigungen fürs Freibad, kostenlose Krankenversicherung ohne Zuzahlungen, etc. vergessen. Sind alles kleine Beträge, aber wenn man es aus versteuertem Einkommen aufbringen muss, dann läppert sich schnell was zusammen!!! (http://www.focus.de/politik/deutschland/expertenrechnung-zum-ehegattensplitting-steuerkonzept-der-gruenen-belastet-ehepaare-zum-teil-kraeftig_aid_974680.html)!!!

Übrigens Fall Hoeneß:
http://www.spiegel.de/sport/fussball/steuerfall-hoeness-kanzlei-stellt-anzeige-gegen-staatsanwaltschaft-a-897243.html

Zitat: Spiegel

"Wir beobachten schon seit einiger Zeit mit Sorge, dass in manchen Teilen der Staatsanwaltschaften das Selbstverständnis, die objektivste Behörde der Welt zu sein, von dem Wunsch verdrängt zu werden scheint, parteiische Strafverfolgung nach US-amerikanischem Vorbild zu betreiben", begründeten die Anwälte ihre Strafanzeige.

Ich war mir die ganze Zeit nicht wirklich sicher, wer den Fall in die Öffentlichkeit gezerrt hatte. Jetzt wissen wir zumindest wo wir bei unseren Beamten dran sind!!!

Dieser hier ist auch gut und erklärt schön, wofür wir mehr Steuern in der BeamtenRepublik Deutschland brauchen!!!:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bund-fehlt-personal-zum-einzug-der-kfz-steuer-a-897072.html

Zitat: Spiegel

Das Verteidigungsministerium zeigt sich dem Bericht zufolge verwundert über die ablehnende Haltung: "Die Aussicht auf eine wohnortnahe Weiterverwendung im Bundesdienst ist für die Beschäftigten der Bundeswehr sehr attraktiv", zitiert die Zeitung aus einer Stellungnahme.

Darf man wenigstens soetwas "spätrömische Dekadenz" nennen oder ist das auch schon wieder unzumutbare Polemik???