Gerhard
...heult schon den Mond an ![](http://file1.carookee.com/forum/VfB91suhl/file/1481613/004.gif)
Beiträge: 129
|
Erstellt: 02.04.08, 22:21 Betreff: Spielverlegung/Neuansetzung |
|
|
Eigentlich wollte ich mich zum genannten Thema nicht öffentlich äußern, zumal es zwischen dem DSC und dem VfB offenbar vernünftige Kontakte gibt, die lediglich Herr Schwert von der Sächsischen Zeitung wiederholt über Gebühr angeheizt hatte. Da sind die Beiträge des DSC Fans ralf vom 13.3.08 mit Verweisen auf die MoPo und die DNR bei durchaus nachvollziehbarer Brisanz von Derby`s ja richtig wohltuend. Meine Kritik geht ausschließlich an den Bundesspielwart Schauß. Deshalb sollte das Thema (neben der geplanten Änderung zur Ausländerregelung) von Wolfgang Wehner zur nächsten Ligaberatung grundsätzlich auf die Tagesordnung gebracht werden, um bei zukünftig 14 oder mehr Teams im Interesse des DVV, der DVL und der Vereine ein mögliches Terminchaos zu vermeiden. Der Kunstgriff "Neuansetzung" DSC-VfB durch den Bundesspielwart ist für mich immer noch ein faules Ei, da ich keine konkrete Festlegungen für das dieses "Foul-Spiel" in den Statuten finde.
Für eine Neuansetzung eines Spieles gibt es aus meiner Sicht folgende Gründe: - ein Spiel konnte wegen "höherer Gewalt" oder "außergewöhnlicher Zustände" nicht durchgeführt werden, oder wurde vom Schiedsrichter abgebrochen bzw. musste abgebrochen werden. Abhängig vom Grund ist dann eine Wiederholung oder die Festlegung einer Spielwertung notwendig.
Für eine Spielverlegung - und so haben es die Fachorgane ursprüglich dokumentiert - sprechen vorhersehbare Fakten wie z.B.:
- Abstellung einer bestimmten Anzahl von Nationalspielerinnen
- mögliche Kollission aufgrund überschneidender Termine
- beiderseitiges Vereinsinteresse (ohne Spielergebnisnachteil für andere Mannschaften) in Abstimmung mit der DVL
- (u.U. auch "Tod und Teufel", wenn es in Übereinstimmung der dazu notwendig Beteiligten erfolgt)
Vielleicht kann der Bundesspielwart aber §§ für eine Neuansetzung in diesem konkreten Fall vorweisen. Dann ist die Beratung zu diesem grundsätzlichen Thema aber erst recht notwendig und darf nicht um den lieben Friedenswillen unter den Tisch gekehrt werden.
Edit: Zeilenumbrüche angepasst
[editiert: 03.04.08, 15:55 von Bux]
|
|