Die Euphorie wird wieder entfacht. Also muss ich als Realist mal etwas dagegen unternehmen.
Enrico Gaede und Christian Okpala sind wirklich Top-Neuzugänge für Siegener Verhältnisse, aber es ist noch lange nicht gesagt, dass sie auch einschlagen. Zu wünshcen wäre es beiden, und natürlich auch der Mannschaft, aber man kann ja nie wissen. Berger war auch ein guter Mann, der mit viel Vorschusslorbeeren im Leimbahctal vorgestellt wurde...aber Loose hat sich nicht mit ihm verstanden und ihn ausgemustert.
Okpala wurde bei sienen letzten beiden Stationen mehr oder weniger rausgeschmissen und man weiß nicht, wie er sich in Siegen integrieren kann. Für Gaede gilt das selbe wie für Berger: Er hat viel drauf, aber wir müssen erst abwarten, ob er es auch zeigen kann.
David Ulm ist der "große Unbekannte". Zum einen ist es schon verwunderlich, dass er nur in der 4. Liga Frankreichs spielt, wenn er wirklich talentiert und gut sein sollte; zum anderen weiß man bei ihm nicht wie er sich im neuen Land und in der neuen Liga zurechtfindet. Durch Krebs wird ihm letzteres natürlich stark erleichtert, das hat Gärtner wirklich gut gemacht. Auch frage ich mich, warum Krebs ihn empfohlen hat, entweder weil er wirklich von ihm als Spieler überzeugt ist, oder weil er -falls Schneider geht- gerne noch einen Landsmann bei sich hätte. Dagegen spricht allerdings die lange Vertragslaufzeit von ihm, er würde keinen längerfristigen Vertrag (2009) unterschreiben, wenn er nur wegen Krebs nach Siegen gekommen wäre. Hoffen wir einmal, dass Ulm sich als Glücksgriff herausstellt!
Insgesamt beurteile ich die Arbeit von Gärtner als sehr professionell, man kann eine Art Konzept erkennen und es wir auch auf längere Frist geplant (Hock zur neuen Saison). Es werden auch Spieler beobachtet und nicht auf Grund von dubiosen DVDs (Bleck lässt grüssen) verpflichtet. Zur neuen Saison wurden eigentlich nur gute Spieler geholt, ein Teil davon ist zu Stammspielern geworden (Richter, Krebs, Blessin, Heller, Kroca , Pfingsten) oder stellen gute Alternativen dar (Banouas, Sofiane, Binder, Berchthold ETW). Laaser kann man nicht beurteilen, da er zu häufig mit Verletzungen zu kämpfen hatte, Schneider konnte sich nicht zeigen (was wohl an Loose lag). Berger wurde von Loose ignoriert, aber von sienen Fähigkeiten her kann man ihn ganz klar als guten Einkauf bezeichnen. Im Fall Berger ist Gärtner für mich schuldlos.
Braham ist der einzige Spieler mit dem Prädikat Fehleinkauf. Bei 14 Neuzugängen ist das doch eine gute Quote, wenn sich fast die Hälfte als Stammspieler etablieren und nur einer ein absoluter Fehleinkauf ist. Wirklich gelungene Einkaufspolitik!
Das Problem der Hinrunde, die zu geringe Punktausbeute, wurde schon oft genug diskutiert. Als Ursachen dafür kann man aber Gärtner nicht nennen. Es war Looses Angsthasenfußball und seine Vetternwirtschaft (z.B. Weikl), die uns viele Punkte gekostet hat. Meiner Meinung nach war der Kader in der Hinrunde gut genug, um mit etwas Glück auf eine Aufstiegsplatz überwintern zu können.
Jetzt gilt es in der Rückrunde, die Fehler der Hinrunde abzustellen (und endlich mal Weikl in die Wüste zu schicken!), um so viele Punkte wie noch möglich zu holen. Wir haben 11 Punkte Rückstand, der Aufstieg ist daher unwarscheinlich, aber der dritte Platz ist auf jeden Fall vom Spielermaterial her drin. Und ein dritter (oder von mir aus auch 4./5. Platz) wäre sicher ein gutes Argument bei Verpflichtungen von weiteren guten Spielern. Und er würde Euphorie erzeugen. Hoffen wir, dass man sich in der Winterpause hingesetzt hat und die Fehler der Hinrunde analysiert hat.
Als Fazit lässt sich festhalten, dass man diese Saison durchaus hätte aufsteigen können. Die Mannschaft war gut genug. Der Manager arbeitet professionell. Und ausser Hoffenheim (die spielen eine Liga höher) finden sich in der RLS kaum Mannschaften mit einer ähnlich guten Mannschaft wie die Sportfreunde sie haben (wenn man mal von den Amateurmannschften der Bundesligisten absieht, die im Aufstiegsrenne ja sowieso keine Rolle spielen).
Wehen wird nur vom Erfolg getragen, Reutlingen hat als Aufsteiger nur Aussenseiterchancen auf der Durchmarsch, die StuKis haben nach starkem Beginn auch kräftig nachgelassen, Ingolstadt gewinnt nur auswärts und Saarbrücken ist auch grottenschlecht. Die restlichen Mannschaften stehen zu recht am Tabellenende...die Liga ist einfach schwach. Wenn man nächste Saison nicht aufsteigt, wird es vorerst nichts mit dem Traum 2. Liga. Die dritte Profiliga wird zu stark sein, um vorne mitspielen zu können.
____________________