ab4-neu: Der Pickel am Arsch der BuntmenschInnen

Gast

Zitat: Gast

Keine Sorge. Die angesammelte Ödkraft wird bald darin verwendet, euer Grund und Boden zu einem Ödland zu verwandeln. Redlichst verdient versteht sich. Das habt ihr euch selbst rechtlich herangezüchtet. Vergesst im nachhinein bidde nich su krakeelereren von wegen "ABA WIA HABA VON NIKSA GEWUSSTA , EH YO EH ALDA BRUDA MAHNI" un so

ihr seid de beste von welt

Lass mal den Alk weg, Junge.

Gast · Erstellt: 08.10.19, 16:54 Betreff: Re: Jüdische Feministin hetzt gegen Incels

Zitat: ABcel

Wie gefällt Dir dein Leben als Fahne im Wind, als Mensch ohne eigene Werte?

Junge, die Werte, die du vertrittst, sorgen für Unheil und Böses auf der Welt und darum gehörst du geknechtet, isoliert und bekämpft. Du bist ein Unheilbringer, ein Feind des Menschengeschlechtes. Ekelhaft. Pfui!

Zitat: ABcel

Vor allem weil man diesen Weg alleine gehen muß weil sich alle über alles und jeden eigentlich nur noch am Kaputtlachen sind bzw. "halt in den Tag hineinleben. Passt scho'".

Warum lachen sich alle kaputt? Weil du halt nur geisteskranke Scheiße zu bieten hast. Das ist die Faktenlage, Junge. Mach mal Therapie, damit man den ganzen Müll endlich austreibt.

Gast · Erstellt: 08.10.19, 19:09 Betreff: Re: Jüdische Feministin hetzt gegen Incels

Zitat: Gast

Junge, die Werte, die du vertrittst, sorgen für Unheil und Böses auf der Welt und darum gehörst du geknechtet, isoliert und bekämpft. Du bist ein Unheilbringer, ein Feind des Menschengeschlechtes. Ekelhaft. Pfui!

Dir kranken Sau glaube ich das aufs Wort, dass du dich um alles Fremde auf der Welt sorgst. Was aber im eigenen Land abgeht, kümmert dich einen Scheißdreck. Solche Ethnien zersetzenden Leute wie du gehören unschädlich gemacht.

Gast · Erstellt: 08.10.19, 20:12 Betreff: Re: Jüdische Feministin hetzt gegen Incels

Zitat: ABcel

Ein Ableger beruft sich auf seine Wurzeln.

MGTOW und Wikimannia sind nicht und nicht mehr meine Wurzeln, sind aber als wichtige Weggefährten zu bezeichnen.

Zitat: ABcel

Die Männerrechts-Bewegung hat/hatte gute Anliegen und ist gescheitert, weil das System sie schlicht nicht zulässt. Da sie keine Wirkung erzielen kann, habe ich mich von ihr entfernt. Als möglicher Bocksprung sind sie zu gebrauchen.

Interessant, dass du nicht schreibst, dass du dich niemals MGTOW und Männerechtsbewegung hättest anschließen sollen...

Zitat: ABcel

Vergleich:

Wilhelm Reich hat den "Marxismus" nie abgelehnt. Im Gegenteil wie wir wissen.

Warum schrieb er dann von rotem Faschismus und Arbeitsdemokratie? Was ist "marxistisch"?

[Reich] betrachtete in Anbetracht der vorherrschenden Charakterstruktur die Tendenz, sowohl in Skandinavien als auch in den Vereinigten Staaten, vom Privat- zum Staatskapitalismus überzugehen als verhängnisvoll. Diesen Prozeß betrachtete er als den eigentlichen Mechanismus, durch den ein faschistischer Staat kreiert wird – wie in NaziDeutschland und der Sowjetunion. Obwohl er keine großen Sympathien für engstirnige Kapitalisten hegte, setzte Reich sie nicht mit Faschisten gleich. Vielmehr betrachtete er sie als Anhänger einer ökonomischen Philosophie und Praxis, von denen man in einer gepanzerten Welt genausoviel erwarten konnte wie von Sozialisten. Für Reich hingen die Übel des Staatskapitalismus nicht von seinen kapitalistischen Zügen ab, sondern von der Unfähigkeit der Massen ihr eigenes Leben zu organisieren, so daß immer mehr Macht den Bürokraten überantwortet wird, die sich in Führer verwandeln. (Mathews 1971)

Warum verschweigen die Macher deines Videos zur Frankfurter Schule und Wikimannia solche Aussagen?

Warum verschweigen sie die Abkehr von der Auflösung der Kleinfamilie mit Dreiecksstruktur und die Hinwendung zur Lösung der Probleme innerhalb der Kleinfamilie?

Er wandte sich von gesellschaftspolitischen Ansätzen für das menschliche Dasein ab, weil die Integration von psychischen, biologischen und sozialen Entdeckungen ihn zu der unausweichlichen Konsequenz führte: der gepanzerte Mensch ist unfähig Freiheit zu tolerieren (1943). Später, in der Arbeit des Orgonomic Infant Research Center, kehrte er zu sozialen Problemen innerhalb der Familie zurück, bewaffnet mit einer tieferen Einsicht in die Schwierigkeiten des bioenergetischen Kontakts zwischen Mutter und Kind (1983).

~~_{^{http://www.w-reich.de/crist2.html}}~~

Während die linken Retter der Menschheit nach einer roten oder rosafarbenen Revolution riefen, spielte sich die wahre soziale Revolution, die Revolution, die Auswirkungen auf die Erziehung der Kinder hat, hier vor den Augen der Menschen ab. Diese Revolution wurde von Marxisten und Psychoanalytikern gleichermaßen bekämpft. Sie lief ab ohne Marschmusik und Salutschüsse. Glücklicherweise nahm niemand, der sich selbst als Vater aller proletarischen Völker bezeichnet, daran teil. Stattdessen waren die Teilnehmer motivierte, lebendige Männer und Frauen aus den Bereichen Bildung und Medizin, die ihre Pflicht taten. (Reich W 1950b, S. 37)

Gast

Zitat: ABcel

Die Männerrechts-Bewegung hat/hatte gute Anliegen und ist gescheitert, weil das System sie schlicht nicht zulässt. Da sie keine Wirkung erzielen kann, habe ich mich von ihr entfernt.

Was kann dann Wirkung erzielen? Eigentlich nichts, oder?

Gast

Zitat: ABcel

Der "Widerspruch" liegt darin daß eine Sippe nicht das ist was du darunter verstehst, sondern Sippen eben Sippen sind, und nicht dafür geschaffen sind in "Dreiecksstruktur" oder "Nicht-Dreiecksstruktur" zu unterscheiden

DU hast zwischen Sippe und der Kleinfamilie, die die Marxisten abschaffen wollten abgegrenzt.

Zuerst war die Sippe, dann die Kleinfamilie mit der Idee der monogamen lebenslangen Ehe.

Deine Worte, du Ehrenmann:

Die eigenständigen Kleinfamilien kamen erst später

Die Urform war nicht die Kleinfamilie mit ihrer lebenslangen Ehe.
Dein Ursprech aus der guten alten Zeit war nichts anderes als das Neusprech, das mit der Kleinfamilie aufkam.

Zitat: ABcel
Eindeutig bewiesen ist daß er Kotspielen bei jungen Menschen für gesundheitsfördernd ansieht.
Und bei Kotfressen ist es offen, da er es bei jungen Menschen weder verneint noch bejaht hat. Und ja, DAS ist ebenfalls eindeutig bewiesen.

Es geht um den Aspekt der Bestrafung- was nicht heißt, dass man nicht erziehen soll.

Wenn mich mein Chef nicht gleich sofort feuert, wenn ich mich mal vertippe, heißt das dann, dass er als leistungsfördernd ansieht, sich zu vertippen? Empfiehlt er es, sich zu vertippen?

Zitat: ABcel
Wie oft soll ich dir denn noch deine Nase langziehen? Die Aussage "da wird es wohl doch nicht unbedingt den Vater gegeben haben" ist auf die Ehe und somit auf die sogenannte Monogamie bezogen. Wie oft denn nun noch?

~~~~Es gab also nicht DIE männliche Bezugsperson für Kinder, sondern mehrere- folglich keine Dreiecksstruktur.~~~~

~~~~Die Kleinfamilie, mit ihrer Dreiecksstruktur. die wirtschaftlich ein Kleinbetrieb war, kam erst später:~~~~

So wie in der Urgesellschaft die Familie den Klan zerstörte, so
zerstört im Kommunismus das wirtschaftliche Kollektiv die Familie,
die schon in der Krise des Kapitalismus zu zerbröckeln begann.

~~~~~~http://www.mlwerke.de/rei/rei201.htm~~~~~~

Ökonomisch: Sie war in den Anfängen des Kapitalismus der
wirtschaftliche Kleinbetrieb und ist es heute noch in der Bauernschaft und
im Kleingewerbe...

Politisch: Während die Familie in der vorkapitalistischen Zeit des
Privateigentums und in den Anfängen des Kapitalismus eine unmittelbare
ökonomische Wurzel in der familiären Kleinwirtschaft (wie heute
noch in der Kleinbauernwirtschaft) hatte,

~~~~~~_{^{http://www.mlwerke.de/rei/rei105.htm}}~~~~~~

~~~~~~Und die Entschlüsselung der Worte bringen erst die Absichten zu Tage.~~~~~~

~~~~~~Die wirtschaftliche Einheit der Kleinfamilie trat an die Stelle der Sippe, des Klans.~~~~~~

~~~~~~Was ist also dein Problem?~~~~~~

Zitat: ABcel
Im Leben geht es nicht um Stichworte.
Es geht um Absichten.

~~~~~~Warum wirst du dann immer durch Stichworte wie "Weltverbrüderung", das einmal in einem Buch, das sich sonst gar nicht um die NWO dreht, getriggert?~~~~~~

Zitat: ABcel
Und die Entschlüsselung der Worte bringen erst die Absichten zu Tage.

~~Und warum musst du Worte "entschlüsseln"? Weil du schon im Voraus geheime Absichten unterstellst. Damit wären wir beim Generalverdacht- aufgrund dessen du "entschlüsselst" und dann "findest".~~

Gast · Erstellt: 08.10.19, 21:00 Betreff: Re: Jüdische Feministin hetzt gegen Incels

Zitat: Gast

Junge, die Werte, die du vertrittst, sorgen für Unheil und Böses auf der Welt und darum gehörst du geknechtet, isoliert und bekämpft. Du bist ein Unheilbringer, ein Feind des Menschengeschlechtes. Ekelhaft. Pfui!

Dir kranken Sau glaube ich das aufs Wort, dass du dich um alles Fremde auf der Welt sorgst. Was aber im eigenen Land abgeht, kümmert dich einen Scheißdreck. Solche Ethnien zersetzenden Leute wie du gehören unschädlich gemacht.

Dann geh doch Höcke wählen. Küsschen!

Gast · Erstellt: 08.10.19, 22:10 Betreff: Re: Jüdische Feministin hetzt gegen Incels

Zitat: ABcel

Ich erinnere dich auch nochmal gerne daran wie scheiß egal dir Eindeutigkeit ist, z.B. bezüglich der Liste was zu sein hat und nicht, was du deiner Art entsprechend mit "fehlender Eingebung" verhüllst:

Mein Gott, da werden anale Perversion genannt. Da ist doch alles abgedeckt. Willst du dann eine Liste darüber, was man sich alles nicht in den Arsch schieben soll?

Oder eine Antwort auf die Frage, ob es anale Perversion ist, wenn man sich einen Kaktus in den Arsch schiebt? Und wenn ja, ist es dann auch pervers, sich einen Igel in den Arsch schieben?

"Anale Perversion" deckt das alles ab.

Warum machst du keinen Radau bei den Machern des Videos zur Frankfurter Schule, in dem das Wort "Perversion" fällt, aber nicht näher erklärt wird.#

Komisch, dass du unfägih bist, den "Impuls, Kinder zu verführen" zu entschlüsseln- das ist nichts anderes als Kinderficktrieb.

Gast

Hoffentlich kommt Rosta schnell mit Antworten um die Ecke. Die tägliche Dosis Irsinn ist erwünscht.

Gast · Erstellt: 09.10.19, 02:22 Betreff: Re: Jüdische Feministin hetzt gegen Incels

[quote:ABcel]

Zitat: Stefan

Marcuse unterschied aber nicht zwischen natürlicher, gesunder Sexualität und ungesunder Sexualität (sekundäre Triebe).

Wen scheren deine Sprachverwurschtelungen wenn Marcuse wie Reich und all die anderen Hoschis bewiesenermaßen für ungesunde bzw. kranke Sexualität stehen.

[/quote]

Zitat: Gast

Auf das Geschlechtskrankheiten resistent werden und ihr daran krepiert.

kaum einen Zweifel, daß eine (…) Periode permissiver Fickerei(…), jede Spur einer menschlichen Existenz auslöschen würde, ohne auch nur etwas Glück und Befreiung zu bringen. (ebd. S. 184)

~~~~und...~~~~

Der bioenergetische Kern des Lebens und dessen kosmischer Bedeutung ist die Orgasmusfunktion, d.h. die unwillkürliche Konvulsion des gesamten lebenden Organismus bei der beiderseitigen bioenergetischen Entladung während der genitalen Umarmung von Mann und Frau. (Christusmord, Freiburg 1978, S. 69)

~~~~Da haste deinen Primärtrieb, deinen Seks.~~~~

~~~~Alles andere sind Sexualstörungen.~~~~

Für die sekundären, unnatürlichen, asozialen Triebe gilt weiter die moralische Bremsung. Für die natürlichen Lustbedürfnisse gilt das Freiheitsprinzip, wenn man will: das 'Ausleben'. Man muss nur wissen, was das Wort 'Trieb' jeweils meint.

Die Beherrschung etwa noch vorhan-
dener asozialer Impulse gelingt mit Leichtigkeit unter der Bedingung
der Befriedigung der genitalen Grundbedürfnisse. Das zeigt sich auch
im praktischen Verhalten des orgastisch potent gewordenen Menschen.
Käuflicher Geschlechtsverkehr wird eine Unmöglichkeit; vorhandene
Lustmordphantasien verlieren ihre Kraft und Bedeutung. Einen Part-
ner zur Liebe zu zwingen oder zu vergewaltigen, wird fremd und
unausdenkbar. Ebenso früher etwa vorhanden gewesene Impulse.
Kinder zu verführen. Anale, exhibitionistische und andere Perver-
sionen weichen regelmässig vollkommen, dadurch weichen auch die
sozialen Angst- und Schuldgefühle. Die inzestuöse Bindung an Eltern
und Geschwistern verliert an Interesse; dadurch wird auch die Ener-
gie frei, die sie vorher in Verdrängung gehalten hatte. Kurz, die hier
genannten Vorgänge sind insgesamt als Zeichen dafür anzusehen,
dass sich der seelische Organismus selbst steuert.

Es zeigt sich, dass Menschen, die die Fähigkeit zur orgastischen
Befriedigung erhalten, zu monogamen Beziehungen bedeutend fähiger
sind als solche, deren natürliche Entspannungsfähigkeit gestört ist.

https://archive.org/stream/Reich_1936_Sexualitaet_im_Kulturkampf_2te_k/Reich_1936_Sexualitaet_im_Kulturkampf_2te_k_djvu.txt