ab4-neu: Der Pickel am Arsch der BuntmenschInnen

Strangie · Gast

Zitat: Gast

Zitat: cliffbarnes

Zitat: Strangie

Zitat: cliffbarnes

2x

Die Türken haben gute Arbeit geleistet. Rüspekt!

Lass ma treffen!

Hab in Istanbul letztes Jahr Horden von Almans gesehen mit ihren lächerlichen bandagierten Eierköpfen.

Es ist echt ein Elend mit euch Mindergenetikern.

Die Türken bieten auch günstige Magenband-OPs an

Aber nur für Menschen, nicht für Nilpferde

Brauch das gar nicht. Selbst ne fette gestörte Abine hat immer noch mehr Chancen da draussen auf dem Fickmarkt als ein schlanker Losermabse.

Mein Pech ist halt, dass mir Sex egal ist.

Und jetzt geht ne Runde heulen. Euer Mindergenetikerselbstmitleid verdirbt mir die Laune.

Gast

Zitat: Gast

Allerdings fühlt sie sich von Negern bedroht, weigert sich aber, die AfD zu wählen.

Guter Mann. Das zeigt nur wieder, dass viele der Zuwanderer aus der Zeit vor 2015 Merkels Gäste verachten und für Sozialschmarotzer halten. Nur die Gutmenschen um StrangeLady, die Grünen und Konsorten verstehen es immer noch nicht....

Ab wann sind "Merkels Gäste" Merkels Gäste, und wann nicht?

Oder anders gefragt: Ab wann sind Einwanderer illegal und ab wann legal?

Diese Frage hat die AfD geschweige ihre verblödete Wählerschaft bis heute nicht beantworten können.

Gast

illegal sind sie, wenn sie aus sicheren Drittländern kommen. Siehe Art. 16a(2) GG, du Idiot.

Gast

Zitat: Gast

Ab wann sind "Merkels Gäste" Merkels Gäste, und wann nicht?

Oder anders gefragt: Ab wann sind Einwanderer illegal und ab wann legal?

Diese Frage hat die AfD geschweige ihre verblödete Wählerschaft bis heute nicht beantworten können.

ach ja? Dann blicke doch mal auf die Situation auf vor 2015
+ die ganzen Veränderungen in manchen Städten.

Wie plump und dämlich sich manche von denen aufführen mit
ihren ganzen Sch.. Traditionen. Nachts Ramadan feiern und alles son Rotz. Das weißt du es!

raus! alles raus, raus, raus! Weg damit. sowas braucht kein Mensch!

cliffbarnes · Administrator Beiträge: 4889

vor 2015 waren es aber fast nur Türken, die als Gastarbeiter herkamen. Im vergleich zu den Arabern sind die Türken geradezu harmlos.

____________________
LMAA nach Myers-Briggs

Gast

Zitat: cliffbarnes

vor 2015 waren es aber fast nur Türken, die als Gastarbeiter herkamen. Im vergleich zu den Arabern sind die Türken geradezu harmlos.

Aber auch schlecht integriert und eine Belastung. Wenn man die Stelle von StrangeLady einsparen würde, würde das auch keiner merken. Alles nur Pseudoarbeitsplätze.

Gast

stimmt. aber ihr Vater hat noch richtig malocht.

AfD is jud · Gast

Zitat: Gast

illegal sind sie, wenn sie aus sicheren Drittländern kommen. Siehe Art. 16a(2) GG, du Idiot.

Lies mal die folgenden Gesetzesabschnitte du Volldepp. Insbesondere Art.16 Absatz 5

Zitat: https://www.institut-fuer-menschenrechte.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/Stellungnahmen/Stellungnahme_Zurueckweisungen_von_Fluechtlingen_an_der_Grenze.pdf

Die in Art. 16a Abs. 2 GG getroffene Regelung zur Einschränkung des deutschen Asylrechts ist für die hier in Rede stehende Fragestellung allerdings seit geraumer Zeit nicht mehr maßgeblich. Ob Zurückweisungen an der Grenze zulässig sind, ergibt sich vielmehr insbesondere aus der so genannten Dublin III-Verordnung.4 Art. 16a Abs. 5 GG,5 enthält nämlich eine explizite Ermächtigung dafür, im Rahmen der Europäischen Union Zuständigkeitsregelungen für die Prüfung von Asylbegehren zu treffen. Dabei hebt 16a Abs. 5 GG auch hervor, dass solche Zuständigkeitsregelungen nur unter Beachtung der Verpflichtungen aus dem Abkommen über die Rechtstellung der Flüchtlinge (Genfer Flüchtlingskonvention) und der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK), deren Anwendung tatsächlich sichergestellt sein muss, getroffen werden können. Von dieser grundgesetzlichen Ermächtigung für eine Zuständigkeitsregelung wurde Gebrauch gemacht. Bei der aktuellen Zuständigkeitsregelung handelt es sich um die so genannte Dublin III-Verordnung, wonach Zurückweisungen an der Grenze von Menschen, die Asyl suchen, nicht zulässig sind.6 Dementsprechend können solche Zurückweisungen auch nicht mit § 18 Abs. 1 Nr. 1 AsylG begründet werden. Nach dieser Regelung ist Menschen, die aus sicheren Drittstaaten einreisen und an der Grenze Asyl suchen, die Einreise zu verweigern. Die Regelung wurde als einfachgesetzliche Umsetzung der Einführung der Drittstaatenregelung im Grundgesetz ins Asylgesetz eingefügt. Ebenso wie Art. 16a Abs. 2 GG ist sie angesichts der europäischen Zuständigkeitsregelungen im Dublin-System nicht mehr maßgeblich.

Zitat:

http://web.archive.org/web/20190320132706/https://www.bamf.de/DE/Fluechtlingsschutz/AblaufAsylv/AnkunftUndRegistrierung/ankunft-und-registrierung-node.html

Unter Anderem wird überprüft, ob es sich um einen Erstantrag, einen Folgeantrag oder möglicherweise einen Mehrfachantrag handelt. Mit Hilfe eines europaweiten Systems (EURODAC) wird außerdem ermittelt, ob ein anderer europäischer Staat für die Durchführung des Asylverfahrens zuständig sein könnte (siehe Prüfung des Dublin-Verfahrens).

Zitat:

ach ja? Dann blicke doch mal auf die Situation auf vor 2015 + die ganzen Veränderungen in manchen Städten.

Ich wohne in der Nähe von Duisburg. Mir brauchste nichts erzählen, Dorfdepp

Zitat:

schlecht integriert

Der typische AfD-Wähler der Ausländer integrieren will und dabei vielleicht von deutschem Vaterland spricht bei gleichzeitiger Leugnung des deutschen Geschlechts.

Braver Goi!

cliffbarnes · Administrator Beiträge: 4889

Dublin-III sagt genau das gegenteil:

Nach dem Dublin-Verfahren ist derjenige Staat verpflichtet, das
Asylverfahren durchzuführen, in dem die asylsuchende Person zum ersten
Mal die EU-Grenzen betritt. Ergibt diese Prüfung, dass ein anderer
Dublin-Staat für den Asylantrag zuständig ist, so wird dieser Staat
gebeten, die asylsuchende Person zu übernehmen.

Da Deutschland keine EU-Außengrenze hat, brauchen wir NIE ein Asylverfahren durchzuführen.

____________________
LMAA nach Myers-Briggs

Parteilos · Gast

Zitat: Cliff von Barnes, stolzer AfD-Wähler

Dublin-III sagt genau das gegenteil:

Zitat:

Ergibt diese Prüfung, dass ein anderer
Dublin-Staat für den Asylantrag zuständig ist, so wird dieser Staat
gebeten, die asylsuchende Person zu übernehmen.