BAS-LAG: Das China Miéville-Forum
Das Forum für Fans von China Miéville und seiner Romane
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge MembersMitglieder SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
ChatChat VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Lomax
Vielschreiber

Beiträge: 68


New PostErstellt: 14.01.07, 23:53     Betreff: Re: SUBs...oder was lest Ihr derzeit?

Das verlorene Symbol
Hallo Theophagos,
    Zitat: Theophagos
    nicht mit soviel Leidenschaft, wie bei dir dahinter zu stecken scheint
tut mir leid, aber Neubekehrte sind ja bekanntlich die größten Eiferer Aber die Wortwahl mit dem "Fahrrad in der Römerzeit" stammt weder aus besagter Vorlesung, noch war es eine zufällig gewählte Formulierung, sondern eine Frage, die ich schon meinem Geschichtslehrer in der Schule gestellt habe. Ich habe mich nämlich schon als Kind gewundert, warum etwas so simples wie ein Fahrrad nicht schon von den Römern erfunden wurde, und mehr als zehn Jahre lang konnte mir niemand diese Frage beantworten.
Als diese Frage dann ungestellt bei dieser Vorlesung abgehandelt wurde, war das für mich durchaus mit einem religiösen Erweckungserlebnis zu vergleichen Ich entschuldige mich für meinen Fanatismus ... wenn das jetzt nicht schon ein Widerspruch in sich ist.
Und ich kann dir noch versichern, dass meine Leidenschaft eher der Historie gilt als der Frage, ob nun jeder diesen Mangel im Buch genauso sehen muss wie ich.
    Zitat: Theophagos
    - zögerlich anschließe.
Und deshalb möchte ich dich auch keinesfalls hierzu bekehren. Diese meine Einschätzung des Buches liegt sicher auch in meiner Weltsicht begründet, die Abhängigkeiten und Zusammenhängen zwischen Dingen mehr Wert beimisst als den Dingen selbst.
Nichts existiert für sich, sondern alles ist mit anderen Elementen verbunden, und so kann ich eine Geschichte also nicht richtig genießen, wenn gewisse Bestandteile nicht eingebunden wirken. Und mit eingebunden meine ich ganz klar nicht die Story und nicht die Dramaturgie - denn da sind diese Elemente auch bei Swainston durchaus eingebunden -, sondern nur den Hintergrund. Ich schätze Tolkien, weil sein Hintergrund perfekt komponiert ist; und Mieville arbeitet mit dem Hintergrund selbst. Für viele andere Leser ist der Hintergrund nur Beiwerk, und meine Kritik daran dementsprechend eine Nebensächlichkeit.
Ich wollte nur darauf zeigen, dass Swainston da eine Lücke hat und in dieser Hinsicht nicht mithalten kann. Die Leser, die dieselben Prioritäten haben wie ich, werden es einordnen können. Und wer sich nicht daran stört, hat auch nichts davon, wenn er sich "anschließt" und sich einen Mangel einreden lässt. Sorry also, wenn du dich da genötigt fühltest.


____________________
Endlich bin ich auch dabei: Lomax' Weblog lockt ins Lohmannsland - www.lohmannsland.de
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 216 von 304
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Design © trevorj