Zitat: UweHeinritz


Wieso sollte dieser Zahlungsplan sittenwiedrig sein? Es handelt sich nicht um einen Bauträger der sich an die Vorgaben der Bauträgerverordnung halten muss. Auch handelt es sich nicht um Abschlagszahlungen die einem Baufortschritt entsprechen müssen, sondern einfach nur um Raten einer Teilsumme von einem Objekt was man kauft. Es ist schließlich mehr ein Kauf aus ein Bauvertrag!

Hallo Hausbauberater,

ihr Ansatz ist schon falsch (ich nehme mal an das sie gar kein Hausbauberater sind, sonst hätten sie das gewusst). Ich habe kein Haus gebaut, sondern von DZ ein zu errichtendes Haus gekauft. Und dieses Haus wurde mit Raten bezahlt welche fällig wurden wenn ein gewisser Bautenstand erreicht wurde. Diese Raten sind aber keine Abschlagszahlungen die direkt mit der Bezitzübergabe/Abnahme der Teilgewerke zu tun haben! 

Das man in Vorleistung geht hätte einem jeder sagen können den man zu dem Bauvertrag VOR UNTERSCHRIFT gefragt hätte.

Was hat also die Unterdeckung mit meinem Bauvertrag zu tun?

Tschau, Uwe.

Zitat: UweHeinritz


Was hat also die Unterdeckung mit meinem Bauvertrag zu tun?

Daß du am A.... bist, wenn deine Baufirma vor Fertigstellung pliete macht?

Daß du nicht Schuld bist an dieser Pleite, weil du zuviel bezahlt hast?

Hallo,

der Zeitungsbereicht ist eine Frechheit, da hier nur eine Seite gehört wurde und nicht auch die der Bauherren, die sicher ihre Gründe haben Geld wegen Mängel einzubehalten. Das einbehalten der Gelder von Bauherren ist sicherlich ein Grund für die Insolvenz, aber bestimmt nicht der einzige. Folgende Gründe haben zu einem großen Teil dazu beigetragen, das es so ist wie es ist.

Die DZ hat stellenweise unfähige Sub's und BL's (von diesen hatten wir sogar 2) beauftragt. Dies kann ja passieren, aber es wurde trotz mehrfacher Info, bzgl. Mängel der BH nicht reagiert und einfach weiter gebaut, obwohl schon Mängelanzeigen vorhanden waren, aber nein das stimmt ja alles nicht, es gibt keine Mängel. Man baut weiter und weiter...Dann schalten die BH, Sachverständige ein, die die Mängel bestätigen. Dann wird vielleicht mal reagiert. Jetzt regt sich DZ aber auf, das es viel Geld kostet die Mängel zu beheben. Weil Klinker wieder abgerissen werden müssen, der Dachstuhl muss wieder runter, Mauern müssen wieder eingerissen werden und nachher wieder aufgebaut, weil Stürze vergessen wurden, etc.,etc. Das kostet viel Geld, wofür DZ vom BH nichts bekommt. Hätte man sofort reagiert und den SUB & BL in die Pflicht genommen (heißt: Fristen setzen zur Mängelbehebung, falls dann nicht erfolgt, Geld einbehalten und einen anderen SUB suchen) hätte man vieles verhindern können und die Kosten wären minimal gewesen. Die BL's treffen Entscheidungen bei denen man sich fragen muss, ob der überhaupt befugt ist den Posten eines BL zu belegen (BL weiß, das Fenster nochmal ausgebaut werden müssen, läßt aber schonmal alles verputzen). Was ist den mit dem kassieren von Geldern der SUB's die Mängel verursacht haben, aber nicht behoben? Da ist sicherlich auch viel Geld zu holen. Wenn man natürlich zu lange wartet, gehen die SUB's Pleite und man bekommt nichts! Aber nein, die Bauherren sind Schuld an der Insolvenz. Wer nicht oder zu spät reagiert, kann auch nichts erwarten und das Ergebnis sieht man jetzt!

Und jetzt darf unser spezieller Freund, darauf gerne reagieren.

Gruß

JENS !!! (nicht Andrea)

Zitat: Chris2074


Zitat: Gast Hallo Chris 2074,hat es mit der Kündigung geklappt und wenn wie lange hat es gedauert bis sie eine Bestätigung von DZ  bekommen haben Hallo, die Bestätigung ist per Fax noch am Freitag den 27.07.07 bei unserem RA eingetroffen. Sie ist rechtsverbindlich ... und da sind wir sehr glücklich drüber, dass wir mit der DZ nichts mehr zu tun haben! LG, Chris2074

Hallo Chris2074,

wurde uns gesagt, dass Insolvenz wärre kein Kündigungsrecht. Kannst du uns helfen, wie deine Kündigung genähmigt wurde. wir haben die 2 Rat bezahlt und bei uns wurde noch nicht angefangen. Wir können wir aus dem Vertrag raus.

VG

Julisho

Hallo Julisho,

Chris ist mit einem Aufhebungsvertrag raus gekommen.....
Ein Versuch ist es zumindest wert.
Schaut nur zu, dass Ihr auch alle Pläne etc bekommt.... die Frage ist nur
Wie Handlungsunfähig ist DZ wirklich?
Da streiten sich die Geister

warum muss man hier soviel klarstellen ?

de fense hat geschrieben, dass die Zahlungspläne sittenwidrig seien, nicht ich !!

Ich habe darauf Bezug genommen, da de fense offensichtlich ein Insider ist, wenn er eine solche Aussage ins Netz stellt .

Ob nun sittenwidrig oder nicht...wird wohl ein Anwalt feststellen, aber Fakt ist: zuviel Geld ist weg !

Und hier in diesem Forum ist es im Moment garantiert jedem Bauherrn und jedem Handwerker wurstegal, ob die Zahlungspläne bei anderen Firmen auch sittenwidrig sind, user de fense

Werden bei der SZ eigentlich leserbriefe abgedruckt????

blöde frage...kommt drauf an, welche ...

Ob bei der SZ LEserbriefe abgedruckt werden, weiß ich nicht...

Aber der SWR Plus/Minus hat bestimmt ein Interesse daran. Und die Herrschaften haben gelernt wie man sich vorbereitet und können recherchieren.

Vielleicht ist auch Focus oder SternTV besser. Was meint ihr denn? Ich denke diese nette Geschichte ist es wert ausgestrahlt zu werden. Für uns alle ist es zu spät, aber vielleicht kann man andere zukünftige Bauherren für dieses Thema sensibilisieren und vor Schaden bewahren.

LG andrea