Bitte erklärt mir doch mal wie diese Farbformen entstehen, also aus welchen Farbformen sind sie entstanden und wo könnte man sie "sinnvoll" dazu setzen?Vielen Dank schon mal für Antworten!

LG Leoni

(Line Bred) Snows und Mack Snows unterscheiden sich hauptsächlich durch die Vererbung, das Erscheinungsbild kann sehr ähnlich sein.

Line Breds sind durch Auswahlzucht entstanden und vererben sich auch dementsprechend, bei Mack Snows ist eine genetische Mutation verantwortlich, die sich zudem co-dominant vererbt, was in der weiteren Zucht / Verpaarung viiiiiiiiiiiiele Möglichkeiten bietet, die den Rahmen hier jetzt sprengen würden . . .      Ein Merkmal der co-dominanten Vererbung ist die Super-Form (ein Mack Snow ist eigentlich nur ein Het, ein Mack Super Snow homozygoter Träger des Mack-Gens).

Das hilft mir schon mal ein bisschen weiter. Lieben Dank seraphim!

Dann ist es wohl nicht sehr sinnvoll, Snows mit anderen Linien zu kreuzen, oder?

Und was genau bedeutet es nun, wenn co-dom drunter steht?

Bei Mack Snows schon, da kommen sehr schöne Kombinationen in der F2 raus (Mack Snow Albino, Mack Snow Patternless, Mack Snow Blizzard, Mack Super Snow Albino, usw.)!

Bei Line Breds hast du allerdings recht, das bringt dir nicht sehr viel . . .  Außer Hets, die dann wahrscheinlich auch weniger schöne Line Breds sind, weil dann ja die Linienzucht "verwässert" wird . . .

Zur Erklärung des Begriffs Co-Dominant hab ich mir einfach mal folgendes aus meiner Genetik-Site kopiert . . .  

"Neben den dominanten Allelen und den rezessiven Allelen sind in der Zucht von Leopardgeckos auch co-dominante Allele von Bedeutung, auch wenn von ihnen noch nicht allzu viele bekannt sind. Co-Dominante Allele vererben sich im Grunde ähnlich wie rezessive Gene, es gibt jedoch zwei wichtige Unterschiede: Liegt ein co-dominantes Allel in heterozygoter Form vor, wirkt sich das bereits auf den Phänotyp aus; liegt es in homozygoter Form vor, entsteht die so genannte Superform!

Um diese Besonderheiten an Beispielen deutlich zu machen, ziehe ich natürlich wieder Punnet Squares zu Rate . . .   Dieses Mal werde ich jedoch das Nominat-Allel mit einem kleinen Buchstaben (n) bezeichnen und das co-dominante (in den nachfolgenden Beispielen: Mack Snow) mit einem Großbuchstaben (S), da das co-dominante Allel in der Lage ist, das Nominat-Allel zumindest teilweise zu unterdrücken."

Habe ich das richtig verstanden, dass.....

wenn ich nun einen Co-dom Snow der het. Bell ist mit einem Bell Albino kreutze, dass dann Mack Snow Bells rauskommen können?

Bekomme ich 100% Bell Mack Snow? ober nur einen Teil?

Ich zitiere mich einfach nochmal selber . . .  

"Ein Viertel der Nachzuchten ist heterozygot für Albino, phänotypisch nominat, ein Viertel ist heterozygot für Mack Snow und Albino, phänotypisch Mack Snow, ein weiteres Viertel ist homozygot für Albino und damit auch im Phänotyp Albinos und das letzte Viertel ist dann heterozygot für Mack Snow und homozygot für Albino, also Mack Snow Albinos. Dies ist also das Ergebnis:

25 % heterozygot für Albino,

25 % heterozygot für Mack Snow u. Albino,

25 % homozygot für Albino,

25 % homozygot für Mack Snow u. Albino;"
 

ich bin einfach zu doof, also ich bekäme theoretisch bei einer Verpaarung von:

Snow het. Bell x Bell

bei 4 Nachzuchten:

1 Mack Snow Bell

1 Bell

1 het Bell (ist dann ein Snow het Bell?)

1 het Bell u. Mack Snow (ist das dann ein Snow double het?)

Nicht ganz, du hättest (also statistisch):

1 Bell Albino

1 Mack Bell Albino

1 Nomiant het. Bell

1 Mack Snow het. Bell

Also was die Genetik bei Albinos und mit het und so angeht das verstehe ich, aber das mit ne Snow oder Mack snow raff ich nicht so ganz. Muss mich da nochmal ausführlich mit befassen.

Ganz lieben Dank schon mal an Dich seraphim!