Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

wahrheit68 · Erstellt: 22.06.03, 14:13 Betreff: Friedman-Skandal

Michel Friedman und die Unschuldsvermutung

Unschuldsvermutung für Michel Friedman???!

1. Selbstverständlich im Rahmen des Rechtsstaates, nicht weniger, aber auch nicht mehr!! Dabei bleibt die Schuldfrage offen! Das heißt, daß Schuld nicht bewiesen, aber keineswegs auszuschließen ist!!!

2. Das angemaßte 'Amt' einer moralischen Instanz, bis zum Übermaß an Arroganz und Hybris strapaziert auf Kosten von TV-Gästen, politischen Gegnern (und sonstigen Herrn Friedman unliebsamen Personen), ist MF (aufgrund der bekannt gewordenen Tatsachen und unabhängig von juristischer Schuld oder Unschuld) für immer los!!

Und das ist auch gut so!! Denn der Herr Friedman war nie ein aufrichtiger, fairer Moralist, sondern ein von eigenen Interessen geleiteter selbsternannter Inquisitor! Er hatte sich eine Rolle angemaßt, die ihm einfach nicht zustand. Und er glaubte sich (wie andere Größenwahnsinnige vor dem steilen Fall und harten Aufprall) nahezu unantastbar.

Dies wurde verstärkt dadurch, daß aus den bekannten politischen Gründen es kaum Jemand wagte in der Öffentlichkeit, ihm entgegenzutreten. Und allen etablierten Personen der BRD war nach dem Falle Möllemann klar, wie riskant es hierzulande ist, sich mit Friedman und seinen Kreisen anzulegen!

3. Und haben MF und seine jetzigen (die Unschuldsvermutung betonenden!) Unterstützer (ganz zu schweigen von den sonstigen herrschenden Kreisen in Medien und Politik) früher immer die rechtsstaatlich gebotene Unschuldsvermutung hochgehalten, besonders bei ihrer politischen Richtung unliebsamen Personen und Ereignissen???

Siehe Sebnitz-Skandal, siehe Brandanschlag auf Asylantenheim in Lübeck und ähnliche Vorgänge! (Auch zu Mölln und Solingen wurde längst und baldigst vorverurteilt schon nach Stunden und Tagen, bevor irgendein Tatbeweis, der auch danach nicht gefunden werden konnte!!!, zur Verfügung stand!)

Da wurde doch von MF und Konsorten und bis in höchste Staatsspitzen

(Bundespräsident Herzog, BRD-Starjurist und ehemaliger Präsident des Bundesverfasungsgerichtes!!!, äußerte am Folgetag des Lübecker Anschlages bereits Vorverdächtigungen und Vorverurteilungen an vermeintlich rechtsnationale Täter, Bundeskanzler Schröder empfing die üble Falsch-Verdächtigungen zum Schwimmbadtod ihres kleinen Sohnes, angeblich ermordet durch dortige Neonazis, in die Welt setzende Sebnitzer Apothekerin, eine linke SPDlerin)

mitnichten zur Unschuldsvermutung aufgerufen, im Gegenteil wurden schnellstens Schuldkampagnen, Lichterketten und Konzerte "Rock gegen Rechts" durchgezogen, als die Beweislage noch völlig offen war!!!
Antworten mit Zitat