Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

Pejder · [editiert: 02.02.06, 08:32 von bjk]

Dieser Thread ist der fehlenden Moderatoren Ehre gewidmet!!!
Juergen von Manger, Albert Einstein und Rabindranâth Thâkur

bjk, mach hiermit was Du willst:

Lies es, oder lass es bleiben

Denke darueber nach, oder lass es bleiben

Loesch es, oder lass es bleiben

Verreisse es, oder lass es bleiben

Schliesse den Thread oder geb ihn Frei zur Diskussion:

Es ist Deine Entscheidung,
Denn Es ist Dein Forum
Dass Du betreiben kannst wie Du willst
Denn hier bist Du die Goettlichkeit
Die Du dem Pfaff vorziehst
Es bleibe Dein Schlusswort gueltig
In Alle Ewigkeit
Auch wenn es kein Amen gibt!!!

Juergen von Manger hat mit "Menschbleiben muss der Mensch" nie auch
nur im entferntesten damit postulieren wollen, dass die Irrtuemer
der Menschen erhalten bleiben muessen!!!

Juergen von Manger hat immer das menschliche gerade darin gesehen,
das irren des Menschen in Einsicht in den Irrtum zu bewegen.

Juergen von Manger hat gerade die auffaeligsten (auf menschliches
irren beruhenden) folgenschweren Missverstaendnisse zum Ziel seiner
Kabarettistischen Vorstellungen gemacht.

Tegtmeierische Einsicht in den begangenen Irrtum der
Falschunterstellung von Aussagen ist im Thread ausgeblieben und
berechtigt daher nicht zum Tegtmeierzitat!!! Auch wenn diese Worte
"ohne Tegtmeier-Zitat" ein Jeder nach belieben nutzen kann.

Als Tegtmeier-Zitat aber kommt diesen Worten jedoch nur die eine
Bedeutung zu, welche Juergen von Manger diesen Worten beimisst.

Statt einen begangenen (Motto: Menschen koennen irren)
Irrtum wegen Einsicht (gemaess Tegtmeier-Aussage) richtigzustellen,
geschah eine Ausweitung des menschlichen irrens, und sowas ist
als Beschmutzung Juergen von Mangers anzusehen.

Juergen von Manger hat nie auch nur Ansatzweise die These
vertreten, dass das:

"menschliches irren" mit Mensch gleichzusetzen ist
und deshalb nicht korrigiert werden darf, weil
"menschliches irren" = Mensch" ein "menschliches irren" = Mensch"
bleiben muss!!!

So aber muss Deine Reaktion bewertet werden, eine Fehlbeurteilung
unkorrigiert als Fehlbeurteilung festzuschreiben durch Schliessung
des Diskusionsfadens:

Das ist zwar eine Moeglichkeit die ein Forumsbetreiber hat:
Und auch etwas, dass die meisten Forumsbetreiber als ihr ganz
persoenliches Recht betrachten: Doch Schaebigkeit offenbart sich in
der Ausuebung dieses Rechtes immer dann, wenn eigene Fehler
jeglicher Kritik entzogen werden sollen!!!

Ich bin mir bewusst, dass ich Dich wohl mit nichts dazu bewegen
kann den Diskussionsstrang wieder zu oeffnen: Was ich jedoch sehe,
ist der selbe Beginn dessen, was in 2000 in den PDS-Foren unter
Ronald Friedmann passiert ist, zuerst in Form von Schloessern, dann
Loeschungen und dann Massenausschluesse!!! Was damals Ronald nicht
passte: Widerede gegen eigene Ueberheblichkeit, genau dass passt
offenbar auch Dir nicht!!! Ich fange gar nicht erst an zu
spekulieren, ob Dir dies Forum nur als Argumenten-Schmiede dient,
oder Deine Partei-Zugehoerigkeit eine Rolle spielt, bei Deiner
Forums-Moderation: Streitende in gefaellige Richtungen lenken zu
wollen ist mies und noch mieser ist es Streitenden die sich nicht
lenken lassen wollen: Die Fortsetzung der Streitgespraeche
unmoeglich zu machen!!!

Dies war die letzte Kritik von mir an Dich, denn ausgerechnet
Albert Einstein und Rabindranâth Thâkur als Abschiedsgeschenk zu hinterlassen
war schon sehr Aufschlussreich bezueglich Deiner eigenen charakterlichen Struktur!!!

Lord Curzons Kolonialpolitik bekaempfte Rabindranâth Thâkur als Mitglied der
Indischen Nationalisten, Nach politischer Enttaeuschung durch die indischen
Nationalisten begann er kapitalistische Strukturen in den Doerfern Bengalens zu
schaffen, und bei seinen Reisen in den (fuer Europa wirren Zeiten) besuchte er
Mussolini. Ob dieser Bengalische Nationalist auch um eine Audienz bei Hitler
nachsuchte, weiss ich nicht!!!. Ihn und Einstein einem Anarchisten vorzuhalten
beinhaltet die Absicht der Beleidigung ODER die Unkenntnis ueber die Personen;
Daraus ergibt sich die Fragestellung:

Willst Du persoenliche Beleidigung kaschiert aussprechen?
ODER bist Du wirklich so unanstaendig wie Du behauptest?
ODER ist alles widerum ein Missverstaendniss eines Papageis,
der nicht weiss von wem er redet, wenn er uns das Trio
Tegtmeier, Einstein und Rabindranâth Thâkur vorhaelt???!!!

Pejder

==============================

Diese Threaderöffnung hat vom Thema her keinen Bezug zum Subforum "Innenpolitik" und deshalb habe ich ihn von dort hierher in's Querbeet-Subforum verschoben.

bjk

==============================