Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

Anja. · Ort: Mainz

Liebe Baba

hier eine Kurzfassung:

Für die von Singer vertretene utilitaristische Ethik ist eine Handlung gerechtfertigt, wenn sie "per Saldo für alle Betroffenen die besten Konsequenzen hat". Dabei sind die Interessen des/der Einzelnen im Vergleich zum Wohl der Gemeinschaft etwas, das nicht zählt. Die Fähigkeit "zu leiden und/oder sich zu freuen oder glücklich zu sein" ist nach Singer "eine Grundvoraussetzung dafür, überhaupt Interessen haben zu können (...). Ist ein Wesen nicht leidensfähig oder nicht fähig, Freude oder Glück zu erfahren, dann gibt es nichts zu berücksichtigen", schreibt Singer in seinem Buch "Praktische Ethik".

Unter dieser Voraussetzung - von außen diagnostizierter fehlender Glücks- und Leidensfähigkeit - sind auch aktive Tötungen erlaubt: "Sofern der Tod eines behinderten Säuglings zur Geburt eines anderen Säuglings mit besseren Aussichten auf ein glückliches Leben führt, dann ist die Gesamtsumme des Glücks größer, wenn der behinderte Säugling getötet wird."

Singer unterscheidet zwischen einem Mitglied der Gattung Mensch und einer Person als "ein selbstbewußtes Wesen, daß sich seiner selbst ... bewußt ist, mit einer Vergangenheit und einer Zukunft". Das zentrale Interesse einer Person ist nach Singer, ihr Leben weiterführen zu können. "Nichtselbstbewußte Wesen" hätten dieses Bestreben nicht. Daher kommt er zu der Schlussfolgerung: "Tötet man eine Schnecke oder einen 24 Stunden alten Säugling, so vereitelt man keine Wünsche dieser Art, weil Schnecken und Neugeborene unfähig sind, solche Wünsche zu haben." Da manche Tiere durchaus über eine solche Fähigkeit verfügen würden, sei z.B. das Lebensrecht eines Affen höher zu bewerten als das eines "perspektivlosen Schwachsinnigen". Diese Singerschen Unpersonen dürfen seiner Bioethik gemäß aktiv getötet werden.

Die Thesen Singers sind ein wesentlicher Teil der Diskurse und Praktiken der Qualitätskontrolle menschlichen Lebens, des Körpers und seiner Organe, der Kostenreduktion im Gesundheitswesen und der Abwertung von Menschen zu "Bevölkerungsbomben". Ein Beispiel ist die Empfehlung des Europäischen Parlaments, wonach geistig behinderte Frauen offiziell sterilisiert werden können, was in der BRD auch praktiziert wird.

Die Langfasung kannst Du hier http://www.doboz.franken.de/edu/pr_ethik.html
nachlesen

Wie ich Dir schon schrieb - falls Du eine Protestnote versenden willst, bitte ich Dich, meinen vollen Namen mit darunter zu setzen -

Liebe Grüße an Dich

Anja

Was morgen ist, auch wenn es Sorge ist: ich sage "Ja"