Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender
Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

PLATTFORM FÜR LINKE GEGENÖFFENTLICHKEITEN

Beiträge können nicht (mehr) eingestellt oder kommentiert werden!

 

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
matrix555

Beiträge: 356


New PostErstellt: 08.08.06, 22:00     Betreff: Re: Re:Die Welt schaut Verbrechern zu - welch widerwärtige Heuchelei sogenannter Demokraten

http://www.freace.de/artikel/200608/080806a.html

Ruhe vor dem Sturm?

Wie ich hier im Forum auch veröffentlicht habe, laufen seitens der Amerikaner und Israelis Vorbereitungen für den Einsatz von Cruise Missiles.
Diese sind sehr wahrscheinlich nicht für den Libanon vorgesehen, sondern für Syrien und Iran.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis der Sturm losbricht.
Aufgrund der verschiedensten Quellen und Berichte, bis hin zu den internen Planungen der STRATCOM kann man eigentlich schon davon ausgehen, dass uns in absehbarer Zeit der erste Atomkrieg dieses Jahrtausend ins Haus steht.
Ich möchte nochmal auf den hervorragenden Artikel von Daniel Neun in der Linkezeitung hinweisen.

Israel will Deutschland in den Weltkrieg bomben.
http://www.linkezeitung.de/cms/content/blogsection/5/35/

Es ist leider so, dass wir es bei dem Krieg im Libanon nicht mit einem durch die Entführung zweier Soldaten ausgelösten regionalen und begrenztem Konflikt zu tun haben, sondern mit einem geplanten Auftakt zur militärischen "Neuordnung des Nahen Osten" wie Rice dies ausgedrückt hat. Man sollte die Aussagen dieser Faschisten auf jeden Fall ernst nehmen und wird bei entsprechender Recherche den planmäßigen Aufbau eines Weltkriegsscenarios klar erkennen können.
Ziel: Reduktion der Weltbevölkerung und Sicherung der Ressourcen für den verbleibenden Rest.

Ich möchte jedem empfehlen sich die Ereignisse auf dem Hintergrund der Ressourcenknappheit, der globalen Erwärmung und der Bevölkerungsstatistiken anzuschauen. Wer dann immer noch zu dem Schluss kommt, die "Entführung" zweier Soldaten hätte einen "Weltkrieg" ausgelöst, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Was können wir tun?
Gute Frage. Nächste Frage.

Zunächst mal Statusbericht. Wir stehen mit dem Rücken an der Wand. Auf unseren Kopf wird mit einer Pistole gezielt und wir können uns sicher sein, dass man abdrücken wird, wenn wir auch nur einen Mucks machen. Wir sind unbewaffnet gegen eine martialisch ausgerüstete Maschinerie. Keine guten Ausgangsbedingungen. Unsere Hände sind gefesselt in den Gewohnheiten und Sachzwängen des Alltags. Unsere Knie schlottern aus Angst vor Vernichtung des Status Quo und wir haben uns in die Hose gepisst, weil die Benzinpreise schon wieder erhöht wurden.


Ich habe im letzten Beitrag geschrieben, dass die Türkei sich von Israel distanziert. Möglicherweise geschieht dies aber nur vordergründig um die arabische Liga und die moslemische Bevölkerung zu beruhigen.
Die Türkei ist und bleibt wichtigster strategischer Partner der USA und der Nato und Israels.
Leider ist die Wahrheit ein wenig komplexer, als ich gehofft habe.

http://www.itszone.co.uk/zone0/viewtopic.php?t=57555

Michel Chossudovsky spricht hier von einer Triple-Alliance und kommt der Wahrheit damit wesentlich näher, insbesonders wenn man die Ambitionen der Türkei gegen die Kurden im Nordirak bedenkt.


____________________
Faschistische Regime spielen immer mit einer bestimmten Art von Propaganda. Weil sie die Dummen als Kanonenfutter für ihre Ziele brauchen, müssen sie ihre Botschaften in der Form einfacher Worte und emotionalisierender Muster kleiden, damit die unteren Anteile des Gehirns direkt adressiert werden.


[editiert: 08.08.06, 23:14 von matrix555]
nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 2.096 von 3.365
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Layout © subBlue design
. . . zum Politikmagazin auf diesen Button klicken >> bjk's Politikmagazin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .