Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

Rikerr

mal was anderes

so sehr ich den fleiß von matrix555 und bjk begrüße so bleibt dann doch
der mainstream sich selbst überlassen oder muß daß jantar und ich im cdu-forum alleine machen die von mir kopierte satire welche bjk einstellte blieb auf jedenfall erhalten im cdu-forum

da das cduforum stark frequentiert ist, sollte man es dann tatsächlich anti-deutschen hetzern überlassen ???

http://diskussion.cdu.de/forum/thema2/ovr/iletbRQ7X.ovr

http://diskussion.cdu.de/forum/thema2/ovr/ilerJXKvF.ovr

es gibt hier in diesem forum gute beiträge die würden sich auch im cdu-forum gut machen...

aber ihr müßt das natürlich selbst entscheiden

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

Zitat: Rikerr

oder muß daß jantar und ich im cdu-forum alleine machen die von mir kopierte satire welche bjk einstellte blieb auf jedenfall erhalten im cdu-forum

... hi Rikerr

zu Jantar würde ich Dir gerne mailen, hab aber Deine Mailadresse nicht mehr, wärste community-Mitglied würdeste erstens wieder Riker und nicht Rikerr heißen

und zweitens könnte ich Dir sofort 'ne PN mailen

... die Satire finde ich nicht im CDU-Forum, kannste mal die URL einstellen? Haste denn unser Forum etwa als Quelle angegeben?

... hab soville um die Ohren, daß ich mit diesem Forum und indy eigentlich ausgelastet bin und fürs CDU-Hetzboard keene Zeit habe

... hab mich neulich aber trotzdem inkognito angemeldet und auch ein Kennwort erhalten aber beim Einloggversuch ist Sperre

... na ja, Peter Stadler wird wohl seinem Nachfolger ans Herz gelegt haben, den Extremisten bjk nur ja nich ... :d

Zitat: Rikerr

da das cduforum stark frequentiert ist, sollte man es dann tatsächlich anti-deutschen hetzern überlassen ???

... aber na klar !!! Denn seit wir Linken vor Jahren fast alle raus sind, ist die Union bundesweit abgestürzt, von einsmals 45% auf jetzt um die 30%

... übrigens auch zu Deiner Kenntnis, unser Forum wird täglich und das seit Monaten und regelmäßig von 300 - 400 BesucherInnen frequentiert, in Spitzenzeiten sogar von mehr als doppelt so vielen

... irgendwo im Subforum "Mitteilungen" habe ich die Werte immer wieder mal eingestellt

Zitat: Rikerr

es gibt hier in diesem forum gute beiträge die würden sich auch im cdu-forum gut machen...

aber ihr müßt das natürlich selbst entscheiden

... danke für die Blumen

... und Du darfst doch gerne diese Beiträge ins CDU-Forum einstellen!
... und vielleicht sogar mit Quellenangabe, Lensman und Konsorten werden dann im Qudrat springen

Gruß nach Bayern
bjk

Mensch bleiben muß der Mensch ...
von Tegtmeier

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

... gerade im CDU-Forum entdeckt unter: http://diskussion.cdu.de/forum/thema5/ileVEBiNb.ovr/ileDAFoFL

..........................................................................................................

Christlich Demokratische Union Deutschland

Datum: 10.08.2006 13:26:05 Autor: Drill
Thema: Krieg im Nahen Osten
"Frieden durch Genozid an die Palaestinenser und Libanesen."

Wenn sie sich nicht in ihrer gekränkten Ehre beherrschen und friedlich neben anderen Völkern leben können, wie andere auch, dann droht ihnen das tatsächlich.

...........................................................................................................

... dieser Kotzbrocken "Drill" darf sich schon seit Jahren so und ähnlich im christlichen Forum

ausrotzen

... er und Konsorten genießen das uneingeschränkte Wohlwollen der Massenmörderfreundin und ihren hofschranzenden Politverbrechern

bjk

Quelle des Fotos und der Animation: http://projekte.free.de/schwarze-katze/doku/cdu.html

Mensch bleiben muß der Mensch ...
von Tegtmeier

matrix555 · Beiträge: 356

Mit freundlicher Genehmigung des Verfassers und zur Weiterverteilung:

Rede von Uri Avnery, Demonstration 5.8.06 in Tel Aviv

Die schwarze Flagge der Illegalität weht über diesem Krieg.
Die schwarze Fahne der Trauer schwebt über uns allen.

Man sagt, wir wären eine Randgruppe, Außenseiter,
Und ich sage: ja wir sind Außenseiter, wie sind die Wenigen, die der kriegsdurstigen Mehrheit gegenüber stehen. Aber im nächsten Monat oder nächstes Jahr
wird jeder von uns stolz erklären: ich war hier.
Ich rief mit dazu auf, diesen verfluchten Krieg zu beenden.

Und Tausende, die uns jetzt verfluchen werden – im nächsten Monat oder nächstes Jahr - dann behaupten, sie seien auch hier gewesen,
auch sie seien gegen diesen wahnsinnigen Krieg gewesen.

Hier stehe ich und im Namen der Demonstranten sage ich zu Ehud Olmert (Ministerpräsident des Staates Israel): Höre mit diesem Wahnsinn auf !
Der Krieg ist dir zu Kopf gestiegen ! Du bist berauscht und vergiftet davon !
Ein Kriegs-Junky ! Ein Krieg, aus dem nichts Gutes entstehen kann,
Hör mit ihm auf, bevor es zu spät ist !

Im Namen der Demonstranten sage ich zu Amir Peretz
(Verteidigungsminister des Staates Israel):
Viele, die hier stehen, haben dich gewählt.
Du hast sie belogen ! Du hast sie betrogen !
Du gabst vor, ein Sozialreformer zu sein; du hast versprochen,
mehr Geld für Bildung und Wohlfahrt anstelle für die Armee auszugeben.
Jetzt bist du zuständig für Tod und Zerstörung.
Du bist zum Monster geworden. Hör auf, bevor es zu spät ist !

Im Namen der Demonstranten stehe ich hier und sage zu Hassan Nasrallah
(Leiter der Hisbollah im Libanon):
Du hast eine gefährliche Provokation durchgeführt,
den Kriegstreibern hast du einen Vorwand geliefert;
du hast ihr Spiel gespielt. Lass uns jetzt aufhören !
Lass uns anfangen, zu verhandeln – Israel, Libanon und Syrien –
Gefangene austauschen,
Lasst uns aufhören, Bomben und Raketen abzufeuern.

Im Namen der Demonstranten stehe ich hier
und sage zu unseren palästinensischen Partnern:
Wir haben Euch nicht vergessen !!!
Wir wissen von den Abscheulichkeiten,
die jeden Tag in Gaza geschehen und in den anderen besetzten Gebieten.
Wir müssen zusammenarbeiten, um diesen Krieg zu beenden,
Gefangene auszutauschen, um Frieden zwischen unseren beiden Völkern zu stiften.

Im Namen der Demonstranten stehe ich hier und sage dem libanesischen Volk:
Als Israeli schäme ich mich zu tiefst, für all das, was wir Euch antun,
für all die Verwüstung, die wir euch antun schäme ich mich abgrundtief.
Wenn dieser Wahnsinn endlich zu Ende ist,
werden wir gemeinsam kämpfen – Israelis und Palästinenser, Syrer und Libanesen, jüdische und arabische Bürger Israels,
um gemeinsam ein normales Leben zu führen,
jeder in seinem freien Staat, Seite an Seite in FRIEDEN !

(dt. G.Weichenhan/ E. Rohlfs)

____________________
Faschistische Regime spielen immer mit einer bestimmten Art von Propaganda. Weil sie die Dummen als Kanonenfutter für ihre Ziele brauchen, müssen sie ihre Botschaften in der Form einfacher Worte und emotionalisierender Muster kleiden, damit die unteren Anteile des Gehirns direkt adressiert werden.

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

kopiert aus: http://www.jungewelt.de/2006/08-10/031.php

Abgeschrieben

Ulf-Peter Graslaub, Juliane Nagel und Fabian Blunck (Mitglieder der Linkspartei.PDS Sachsen und aktiv im Netzwerk linxxnet) werben in einem »Offenen Brief an die Mitglieder der Linksfraktion im Deutschen Bundestag« für die israelische Aggressionspolitik:

Etwas fassungslos nehmen wir verschiedene Äußerungen von Amts- und MandatsträgerInnen der Linkspartei.PDS in Sachen Krieg im Nahen Osten zur Kenntnis. (...) Vollkommen vorbeigegangen zu sein scheint an verschiedenen Linkspartei-Akteuren der wichtige Reflektionsprozeß der letzten Jahre, in dessen Zuge große Teile der Linken das Verhältnis zum Nahost-Konflikt auf den Prüfstand gestellt haben. Eine grundsätzliche Solidarisierung mit Israel (die Kritik an einzelnen politischen Entscheidungen nicht ausschließt) einerseits und die Entsolidarisierung mit religiösen, fundamentalistischen (Volks-)Befreiungsbewegungen andererseits sind die zentralen Eckpfeiler dieses Perspektivwechsels.

Als Mitglieder, SympathisantInnen und WählerInnen der Linkspartei, die wir durch diesen Diskurs geprägt sind, finden wir es unerhört, daß der Linkspartei offiziell nichts anderes einfällt, als Israel als »Aggressor« zu bezeichnen und die Opfer hauptsächlich auf seiten des Libanon zu sehen. Nach und nach wird scheinbar auch vergessen, wer den bestehenden und Tag für Tag mehr eskalierenden Konflikt angezettelt hat.

(...) Der ständige Verweis darauf, daß Hamas oder Hizbollah demokratisch gewählt wurden, ändert nichts an der Tatsache, daß beide keine demokratischen Organisationen sind, sondern faschistische Strukturen, die auf dem Weg des Dschihads gegen die westliche Welt zuerst Israel den Garaus machen wollen. (...)

In Israel wurde vor kurzem eine neue Regierung gewählt. Dieser Regierung absprechen zu wollen, daß sie zum Wohle ihrer Bevölkerung agiert– wie es die Linkspartei im Munde führt – ist ein Unding! Wir behaupten, daß Israel der einzige Staat im Nahen Osten ist, wo tatsächlich frei und demokratisch gewählt werden kann, wo keine gleichschaltenden, religiös aufgeladenen, mit sozialen Hilfeleistungen verknüpften Organisationsstrukturen Meinungsbildung beeinflussen bzw. lenken. (...)

Wir denken nicht, daß sich eine Demokratisierung und Säkularisierung per (Waffen-)Gewalt herbeiführen läßt, nichtsdestotrotz (und wir sind es eigentlich leid, dies immer und immer wieder hervorheben zu müssen) ist das Recht auf Selbstverteidigung die Pflicht der Regierung Israels, zum Schutze seiner Unversehrtheit, zum Schutze des Lebens seiner Menschen. (...) Wir wollen darauf hinweisen, daß die Bevölkerung Israels Tag für Tag um ihr Leben fürchten muß – durch zum Selbstmord entschlossene bzw. darin ihr höchstes Seelenheil findende Krieger im Namen des Heiligen Krieges. Sich immer auf die Seite der »antiimperialistischen« Schwächeren stellen zu wollen ist keine linke, sondern ein unpolitische, rein moralische Position. Wir aber sind SozialistInnen! Wir fordern die Linksfraktion im Deutschen Bundestag auf, sich nicht mit terroristischen Vereinigungen wie Hamas und Hizbollah zu treffen und mit diesen zu verhandeln. (...)

..........................................................................................................

...

Mensch bleiben muß der Mensch ...
von Tegtmeier

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

Zitat: Ich

Zitat: zystein

Hmmm...
Linksextrem sagst du? In welche fremd-wort-geschöpfte Schublade lässt du dich denn da packen? -
Ich würde mich jedenfalls nicht so bezeichnen. Für mich klingt das ebenso nichtssagend und wie diffamierend. Denn selbst gibt man sich doch nicht solch ein Attribut für eigene Interessenlage und Meinung. Glaube kaum, dass sich hier sonst jemand selbst so "bezichtigen" würde.
Ich verstehe mich als "kritisch". Ist "kritisch" aus deinem Blickwinkel dann schon "linksextrem"?

Ja, klingt ein wegig provozierend.......aber Worte und ihre Bedeutung sind lebendig. Wenn du ein Wort nur negativ besetzt dann musst du dich nicht wundern wenn es andere auch negativ benutzen....ich versuche dem Wort "linksextrem" eine positive Bedeutung zu geben indem ich es auf mich anwende.
Ich glaube aber nicht das der Begriff "Kritisch" bereits linksextrem ist....ich würd sagen "Kritisch" ist "Kritisch"

... hi Ich, den Satz "Wenn du ein Wort nur negativ besetzt dann musst du dich nicht wundern wenn es andere auch negativ benutzen" hast Du ausgezeichnet formuliert

... mich selber würde ich nicht unbedingt als linksextrem bezeichen, das tun andere, z. B. gewisse indy-Mods schon zur Genüge

sondern ich sympathisiere mit vielen linksextremen Forderungen und unterstütze sie

... darüberhinaus sympathisiere ich auch mit anarchistischen Thesen und unterstütze auch diese

... bin ich nun ein linksextremer Anarchist oder ein anarchistischer Linksextremer - - - ist nur eine rethorische Frage

... in erster Linie fühle ich mich nämlich als Mensch

Gruß nach Toronto
bjk

Mensch bleiben muß der Mensch ...
von Tegtmeier

zystein

Zitat: bjk

... in erster Linie fühle ich mich nämlich als Mensch

Eben, und deshalb möchte ich noch mal anfügen, dass
"der Extremismusbegriff wie seine behördliche Definition in der Politologie umstritten ist. Er bezieht sich auf eine nicht näher definierte „Mitte“ der Gesellschaft oder des politischen Spektrums und enthält eine negative Wertung: Er stellt das „Extreme" dem „Normalen" gegenüber und schirmt so die „Normalität" tendenziell gegen Kritik von „außen" ab, die an sich vielleicht notwendig und zulässig ist. Auch fasst der Extremismusbegriff Sozialismus, Kommunismus, Syndikalismus oder Anarchismus unter einen gemeinsamen Oberbegriff, der die Unterschiede und Gegensätze, die in den politischen Theorien ausdrücklich formuliert sind, nicht berücksichtigt."
Eine schubladige Worthülse eben.

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

Zitat: zystein

Eine schubladige Worthülse eben.

... stimmt schon aber was Ich sagt stimmt auch

bjk

ein Mensch, nicht immer weise, leider

Karikatur kopiert aus: http://www.arts.ualberta.ca/~pwilloug/anthro150.htm

Mensch bleiben muß der Mensch ...
von Tegtmeier

zystein

Für grobe mehrfache (dreimalige) Grobheiten, Beleidigungen, Provokationen, belegt und trotz Bitten und Beten, habe ich meine rote dreizackige Neptungabel. - (Ist zwar noch nicht das Laserschwert in den Pfoten passend zum modernen geistigen Keulenniveau, aber immerhin schon ein Fortschritt) - Falls die nicht zur Hand ist, kann mir auch mal spontan die Hand ausrutschen. Bin eben auch nur ein Mensch.

Sphinx

Zitat: bjk

Zitat: Ich

Zitat: zystein

Hmmm...
Linksextrem sagst du? In welche fremd-wort-geschöpfte Schublade lässt du dich denn da packen? -
Ich würde mich jedenfalls nicht so bezeichnen. Für mich klingt das ebenso nichtssagend und wie diffamierend. Denn selbst gibt man sich doch nicht solch ein Attribut für eigene Interessenlage und Meinung. Glaube kaum, dass sich hier sonst jemand selbst so "bezichtigen" würde.
Ich verstehe mich als "kritisch". Ist "kritisch" aus deinem Blickwinkel dann schon "linksextrem"?

Ja, klingt ein wegig provozierend.......aber Worte und ihre Bedeutung sind lebendig. Wenn du ein Wort nur negativ besetzt dann musst du dich nicht wundern wenn es andere auch negativ benutzen....ich versuche dem Wort "linksextrem" eine positive Bedeutung zu geben indem ich es auf mich anwende.
Ich glaube aber nicht das der Begriff "Kritisch" bereits linksextrem ist....ich würd sagen "Kritisch" ist "Kritisch"

... hi Ich, den Satz "Wenn du ein Wort nur negativ besetzt dann musst du dich nicht wundern wenn es andere auch negativ benutzen" hast Du ausgezeichnet formuliert

... mich selber würde ich nicht unbedingt als linksextrem bezeichen, das tun andere, z. B. gewisse indy-Mods schon zur Genüge

sondern ich sympathisiere mit vielen linksextremen Forderungen und unterstütze sie

... darüberhinaus sympathisiere ich auch mit anarchistischen Thesen und unterstütze auch diese

... bin ich nun ein linksextremer Anarchist oder ein anarchistischer Linksextremer - - - ist nur eine rethorische Frage

... in erster Linie fühle ich mich nämlich als Mensch

Gruß nach Toronto
bjk

Mensch bleiben muß der Mensch ...
von Tegtmeier

Genau so ist es, ich könnte mich z.B. auch als linksradikaler Kommunist bezeichnen. Aber was ist das, würden sicher viele fragen. Außerderdem hab ich durchaus auch für Teile des Anarchismus Sympatien....und auch der Syndikalismus interessiert mich........letztendlich hab ich dennoch das Problem das ich eher in kein Schema passe. Mich aber "nur" als Mensch zu bezeichnen geht mir nicht weit genug.....ich bin ein Mensch mit einer Meinung.....und diese Menschen nennt man linksextrem (oder meinetwegen auch linksradikal wenn das besser klingt).

So, wieder zum Thema.....unsere guten Freunde die IDF droht damit Beirut direkt zu bombardieren um die Infrastruktur der Hisbollah zu zerstören. Die Infrastruktur einer Partei sind übrigens ihre Miglieder und Wähler.....ca. 40% der libanesischen Bevölkerung.
http://de.news.yahoo.com/10082006/12/israel-droht-schwerem-angriff-beirut.html

Falls ich mich nicht irre hab ich irgendwo gelesen das Nasrallah in dem Fall gedroht hat Tel Aviv mit Raketen zu beschießen.

Grüße aus Toronto

Ich mag Sex - bin ich nun ein Sexist?