Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

Horch

>Oft kann die Überzeichnung die hinter der Realtät steckenden Sachrelevanten Konturen sichtbar machen. Dann >hilft die Überzeichnung die Sache verstehen. Insofern kann Polemik durchaus sachlich sein und, wenn die den >berühmten Nagel auf den Kopf trifft, ist sie es immer.

Nein! Ich wehre mich nur dagegen, dass Polemik sachlich sein soll. Ich schreibe nicht, dass man jede Polemik lassen sollte. Sicher kann man mit Polemik manchmal zum besseren Verständnis beitragen und den Nagel auf dem Kopf treffen.
Aber das ist dann immer noch nicht sachlich, denn es überzeichnet die Sache (die Sachlichkeit). Etwas Überzeichnetes kann deshalb per Definition nicht sachlich sein.