|
|
DER IRAK-KRIEG
Diskussionen zum Aufmarsch gegen Saddam Hussein
Trotz aller internationalen Proteste haben die USA den Kampf gegen den Irak begonnen. Sagen Sie hier Ihre Meinung und diskutieren Sie mit anderen Mitgliedern über alles, was Sie zu diesem Thema bewegt.
» Dieses Forum erlaubt auch die Teilnahme per eMail. Einfach kostenlos anmelden.
|
|
|
Autor |
Beitrag |
Wital
Besucher
|
Erstellt: 31.03.03, 15:52 Betreff: Re: USA unfähig für den Krieg?
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Noch mal für alle, die es nicht verstehen. Ich zitiere: "Die Nighthawk fliegt relativ langsam und ist unter anderem mit zwei 900-Kilogramm-"Smart-Bombs" ausgerüstet." Und: "Die F-15 Strike Eagle ist das Haupt-Kampfflugzeug der USA in seiner Version für den Bodenangriff. Sie kann 2,5mal schneller als der Schall fliegen und ist für Hochgeschwindigkeitsangriffe im Tiefflug ausgelegt. Die F-15E Strike Eagles ist mit dem 4,5 Millionen Dollar teuren "Lantirn"-Navigationssystem ausgestattet: Das Infrarotsystem projiziert ein grünes Bild auf den Monitor des Piloten, der dadurch auch nachts, im Regen oder in starkem Rauch extrem tief fliegen kann."
Jetzt verstanden? Die F-117 kann doch weniger tragen, als ein PkW!
|
|
nach oben |
|
|
Wital
Besucher
|
Erstellt: 31.03.03, 15:54 Betreff: Re: USA unfähig für den Krieg?
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Das die F-15A ausgemustert wird, ist klar. Aber doch nicht die F-15E. Man Jungs bis ihr mal etwas versteht...
|
|
nach oben |
|
|
Schwarzkopf
Gast
|
Erstellt: 31.03.03, 19:50 Betreff: Re: USA unfähig für den Krieg?
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Hauptsache Du bist der Held!
Die echte Ahnung scheinst Du aber auch nicht zu haben.
|
|
nach oben |
|
|
Wital
Besucher
|
Erstellt: 31.03.03, 22:41 Betreff: Re: USA unfähig für den Krieg?
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Hehe wer nicht weiter weiss, fängt immer an zu beleidigen. Weiter so :)
|
|
nach oben |
|
|
Mandrake
Gast
|
Erstellt: 01.04.03, 16:39 Betreff: Re: USA unfähig für den Krieg?
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Also ich weiss auch nicht, wo du deine Infos her hast Wital aber du redest irgendwie an allem vorbei.
Zuerst erzählst du, die f15 ist nur 2 Jahre jünger, dabei wurde sie Ende der 60er schon getestet, die F16 dagegen Ende der 70er.
Dann sagst du die F15 ist ein Bomber, da wird gesagt, eine B52 kommt günstiger und effektiver (was auch stimmt) und du sagst die F15 ist der bessere Bomber.
Dann kommt, dass die B52 zu lange brauchsen. Als Antwort kommen die F117, welche auch von den Amis den F15 vorgezogen werden weil Stealth. Dann sagst du die F117 können nur 2 Smartbombs tragen. Dabei wurde bis heute nicht eine Smartbomb abgeworfen.
Als ich weiss nicht...
Hört sich alles nach Märchen an, was du da schreibst, nur um Gegenargumentieren zu können.
Dann sagst du, die F15 ist der erfolgreichste Kampfjet der Amis, wobei die Modernisierung rapide zurückgegangen ist, alte F15A verschrottet werden (kann gut möglich sein), und aktuelle F15E einfach nicht mehr auf der Wunschliste zum Bau in Auftrag gegeben werden. Die F15 verschwindet doch so langsam von der Bildfläche, so what? Übrigens ist der erfolgreichste Jet der Amis weiterhin die F16. 50% ALLER Kampfjäger, die die Amis besitzen sind nun mal F16.
Und nochwas: Die F15 wird sehr wohl exportiert. Unter anderem nach Japan, Israel, Saudi Arabien und Ägypten (in Planung).
Und jetzt lass gut sein.
|
|
nach oben |
|
|
|
|