Lizenzklasse-K.de Forum

DeltaFox · Mitglied Beiträge: 5

Die 10 Watt Sendeleitung ist für einen Amateurfunker ein sehr schlechter Witz.... Selbst ein gutes CB-Gerät macht locker 12-15 Watt....

Die Österreicher haben es bereits erkannt, die haben auch die Neue K-Klasse eingeführt aber mit 100 Watt.

Das ist richtig und wichtig... Für 10 Watt werde ich keine Lizenz machen.... Das lohnt nicht !!!!

Da wir heute kein Probleme mehr mit TVi Störungen haben sind 100 Watt auch in Deutschland sicher kein Problem.

Es gibt heute keine Geräte auf 2 Meter und 70 cm welche nur 10 Watt können.

100 Watt OK.... 10 Watt nicht akzeptabel.....

Keiner wird bei 10 Watt bleiben und ist somit immer ein Schwarzfunker... dann benötigen wir ach keine Lizenz dazu !!!

do3hs · Mitglied Beiträge: 2

Wenn man die Lizenzen verschenken will kann man gleich ein freenet oder cb funk machen

etwas muß man dafür auch tun

ich denke 2m 70cm mit 10w pep wer mehr will soll sich hinsetzen und für klasse E lernen ist ja ne einsteigerlizenz schnupperlizenz keine geschenkte vollständige AFU lizenz dem stocken sie nie auf haben ja alles oder sollen oder auf cb funk gehn

intressengemeinschaft kein cb funk auf AFU Bänder

do3hs · Mitglied Beiträge: 2

und nun meist du man schenkt dir die Lizenz weil du keine kizenz machen kanst wie naiv

DeltaFox · Mitglied Beiträge: 5

Es geht hier nicht um einfach oder schwer...

Sondern um die Leistungsgrenze von 10 Watt !!!

Was will ein Amateurfunker mit nur 10 Watt ???

Es sollen duch neue Amaterfunker dazukommen, aber der Reiz liegt doch im DX... hierzu benötigt man Sende-Leistung...

Selbst die CB Funker.. bekommen in absehbarer Zeit noch mehr Leistung wie bisher... Siehe Beitrag.

http://www.dcbo.net/php/readarticle.php?article_id=336

DO5MAD · Mitglied Beiträge: 3 Ort: Berlin

Meine Glaskugel erzählt mir böses, wenn ich sowas lese ...
Gut das es keine QRP-Runden im AFu Bereich auf Kurzwelle gibt, selbst eingefleischte Alte Hasen unter den Funkamateuren nutzen nicht das volle Spektrum ihrer Möglichkeiten. Der Reiz liegt doch meiner Meinung nach darin, mit wenig Leistung viele DX'e zu arbeiten... Aber naja, CB-Funk macht Intelligenz hörbar, ... ich war viele Jahre lang CB-Funker, dazu stehe ich auch, früher hab ich auch gepuffert was das Zeug hält, Das Ergebnis war dann einmal ein unangemeldeter Besuch von (damals Funkmessdienst und Polizei) heute der Bundesnetzagentur, aber Delta Fox lasse die Kirche mal im Dorf stehen. ;) Vielleicht kommt ja mal ein Sonderangebot bei Aldi oder Lidl, ... dann kaufst Du einen Transceiver und bekommst Die Genehmigungsurkunde gleich mit dazu ;) Entweder Du hast interesse zu Funken, dann mach die "K" Lizenz, erweitern kannste ja immernoch, und dann kannst Du puffern bis der Langdraht glüht. Aber bedenke, das die Amateurfunklizenz nicht dazu berechtigt, mit 100 Kilowatt zu senden, auch dort gibt es Leistungsbeschränkungen - oder baue auch Deinen CB-Funk wieder ab und verseuche bitte nicht die Luft mit Deiner HF ;)

Gesagt ist noch nicht gedacht. Gedacht ist noch nicht geplant. Geplant ist noch nicht verstanden. Verstanden ist noch nicht einverstanden. Und einverstanden ist noch lange nicht umgesetzt.

DO5MAD · Mitglied Beiträge: 3 Ort: Berlin

Ja schoooon, aber ich glaub nicht, das sich der STAAT das Monopol zur Abnahme der Prüfung aus der Hand nehmen lässt, .... was lernen wir daraus? Es geht nur ums G E L D !!!! Der DARC kann zwar unterstützend tätig werden, macht er ja auch schon für die Mitglieder z.B. werden ja Fernlehrgänge oder in den einzelnen OV's Kurse angeboten.... für DARC Mitglieder im übrigen kostenlos soweit ich weis, ... Das wär doch auch ne Maßnahme für DeltaFox, einfach Mitglied werden im DARC und dann auf die Prüfung vorbereiten ;) Gruß in die Gemeinde !

Gesagt ist noch nicht gedacht. Gedacht ist noch nicht geplant. Geplant ist noch nicht verstanden. Verstanden ist noch nicht einverstanden. Und einverstanden ist noch lange nicht umgesetzt.

dd7ib · Ehemaliges Mitglied

- gelöscht -

Delta-3 · Mitglied Beiträge: 24

Zitat: Delta 1

... eine Verbesserung der Situation wäre die Verlagerung der Prüfung von der BNetzA in die Ortsvereine des DARC.

Denkt mal drüber nach.

Hat der DARC bereits (vergeblich) mit den Behörden verhandelt. Also am Nachdenken hat es nicht gemangelt.

Delta-3 · Mitglied Beiträge: 24

Zitat: dd7ib

Der DARC hat, ohne Weitsicht, die Abnahme der Prüfung durch DARC eigene Prüfer verworfen. Eigentlich wollte die BNetzA das sehr gerne abgeben.

Das Gegenteil ist richtig.

Delta-3 · Mitglied Beiträge: 24

Zitat: dd7ib

Dann glaube ich Dir das einfach bis Du mir zeigts wo das Schwarz auf Weiß steht.

Vorstandsinformation des DARC vom 2.9.08.