Marlords

x-factor · Beiträge: 77

ein vorschlag:

der lord in der armee sollte nach einem angriff auf eine stadt nicht mehr vorhanden sein. sonst bringt die wahrscheinlichkeit, eine stadt zu erobern, nicht viel.

beispiel:
ich greife mit 500 rittern, 100 leitermännern, 10 rammböken und 1 lord eine stadt an. der verteidiger hat ein paar gebäude und 250 bogenschützen.
ich gewinne den kampf und falle in die stadt ein. da meine wahrscheinlichkeit für die eroberung klein war und ich (wie so oft im leben) pech habe, kann ich die stadt nur plündern.

momentan ist es der fall, dass der lord nach einer plünderung immernoch vorhanden ist. ich brauche also nur 1 feld von der stadt wegzugehen und dann gleich wieder die stadt anzugreifen. da dort in der kürze der zeit keine neuen (ausreichenden) truppen produziert werden konnten, gewinne ich den kampf ohne erneute verluste. dieses verfahren wiederhole ich solange, bis ich die stadt erobert habe.

ich sehe darin nicht viel positives (nur für den angreifenden).
mein vorschlag:
der lord müsste nach einem angriff auf eine stadt nicht mehr in der armee vorhanden sein. nimmt man 2 lords mit, dann kann man noch einmal angreifen, also pro lord 1 erneute chance für eine eroberung. angreifen kann man so oft man will, aber für eine eroberung braucht man ja einen lord.

falls andere noch eine idee haben, wie man dieses problem lösen könnte, immer her damit. aber so wie es jetzt ist, wird es auf dauer langweilig.

I'm not a complete idiot
Some parts are missing...