Schüßler Mineralstoffe

Adler Pharma
Produktion und Vertrieb GmbH
Brucker Bundesstraße 25 A
A-5700 Zell am See - Österreich

Telefon 0043 (0) 6542/55044
Telefax 0043 (0) 6542/550444

[email protected]
www.adler-pharma.at
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe StatStatistik
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Linde

Mitglied

Beiträge: 203

New PostErstellt: 03.11.09, 17:07     Betreff: Re: Erfolge mit der Niedrigdosierung

Hallo Elisabetha, ich lese hier ab und zu mit und staune, wie Du darauf kommst, dass man hier keine Statements zur Niedrigdosierung abgeben darf?
Der Thread hier begann mit Karins Erfolgen mit Niedrigdosierung und alle (auch die bekennenden Hochdosierer) haben sich darüber gefreut und niemand hat zu Karin gesagt: das darf nicht sein.

Meinst Du, die Hochdosierer hier sind alle bekloppt oder von der Adler Pharma gesponsert, dass sie das teure Zeug ins sich reinschütten, wenn es mit weniger auch ginge???

Ich blättere jetzt weißgott nicht alle Beiträge durch, aber was mir immer aufstößt: kaum einer erzählt hier wirklich von seinen Erfahrungen mit Niedrigsosierung, auch hier im Thread - war es Rubina? - die meinte: ich habe gute Erfahrungen vom Säugling bis zu Oma. Ja warum erfahren wir denn nichts davon, wir wollen doch alle was dazu lernen. Immer nur auf die Vertreter der Hochdosierer meckern, bringt doch garnichts. Warum bringt dieses Thema immer Grundsatzdebatten auf und nur selten eine konkrete Hilfestellung?

Die Schüsslerberater der GBA lernen ausdrücklich, (ob sie es dann auch so weiterempfehlen, ist eine andere Sache) dass jede Dosierungsempfehlung abhängig gemacht wird, vom Gesamtzustand der Person. Heflried schrieb dazu ja schon. Ein geschwächter Körper verträgt nicht ansatzweise eine Hochdosierung inkl. möglicher Reaktionen. Das liegt eigentlich auf der Hand.

Vieleicht erklärt das die heute so gedeutete Zurückhaltung von Schüssler. Bedenken wir: zu Schüsslers Zeit ist man erst zum Arzt gegangen, wenn es garnicht mehr ging. Meistens war der Körper schon richtig geschwächt. Meistens war auch die Konstitution und Ernährungslage nicht so gut wie heute. Dass Schüssler da andere Empfehlungen gegeben hat, als heute Feichtinger - ist doch logisch -oder?
Auch vor diesem Hintergrund kann ich nicht nachvollziehen, warum 2009 hier die "reine Lehre" von Schüssler und Hahnemann propagiert wird - z.B. von Namaste. Wir tauschen uns hier ja wohl auch nicht mehr mit Federkiel auf Bütten aus.

Denken wir dabei auch immer daran: Schüssler selbst hat seine "Abgekürzte Therapie" zig mal verändert ,ohne sie jedesmal anders zu nennen, weil er immer mehr Wissen hatte. Wer will auschließen, dass er es mit heutigen Mitteln und in der heutigen Zeit nicht auch wieder anders sehen würde. Dito - Hahnemann


Es ist schade, wenn Du während der 3 Monatigen Einnahme mit Schüssler Salzen solche Reaktionen hattest. Kann es vielleicht auch sein, dass es nicht an den Schüssler Salzen, nicht an Hoch- oder Niedrigdosierung lag, sondern einfach nur an einer falschen Beratung und den falschen Salzen?

Und noch mehr schade finde ich, dass Du hier Deinen Frust über die falsch gelaufene Behandlung abläßt.


Ja, drei Monate durchhalten ist eine lange Zeit, aber wer hat Dir das in aller Welt bloß empfohlen? Nicht einmal ein allopathisch verordnender Arzt hätte da weitergemacht. Was hat Deine Heilpraktikerin dazu gesagt? Ist sie ausgebildete Schüsslertherapeuten - egal nach welcher Methode, oder bietet sie Biochemie unter vielen anderen Heilmethoden an? Hat die begleitend eine Antlitzananlyse gemacht?

Du widmest einen langen Absatz der angeblich umkippenden Stimmung hier im Forum, wenn Niedrigdosierung ins Spiel kommt.
Was trägst Du eigentlich dazu bei? Es wäre für alle interessant, warum Deine Behandlung schief gegangen ist und für Dich müßte es doch auch wichtig sein?

Du fragst -
Was konkret hättest Du getan, wenn Du 3 Monate lang extrem vertrocknete Lippen hast?? War ja nicht nur ein kosmetisches Problem, sondern sie waren eingerissen und sehr schmerzhaft. Sehr unangenehm. Ich fand, 3 Monate durchzuhalten schon sehr lang!!
Wenn Du einen Tipp, bin ich interessiert.


Gertraud bot dir an, das in einem eigenen Thread zu beleuchten.
Du hast das ausgeschlagen - das ist Deine Sache, steht Dir zu. Allerdings ist vor dieser Ablehung Dein Statement zu "Stimmung und Mobbing" hier im Forum lächerlich und Deine Absichten für mich sehr zweifelhaft.

Jeder, der hier sachlich um Hilfe fragt, kriegt doch die Antworten. Was er draus macht, ist dann sein Ding.
Und wenn man mit Schüssler Salz als Laie ohne fundierte Kenntnisse woher auch immer rumdoktert, dann sollte man sich nicht über die Reaktionen beschweren.
Und wenn die Moderatorin des Forums nachfragt und man das als getroffenen Nerv identifiziert, dann geht es sicher schon nicht mehr um "Heilreize".

Eigentlich wollte ich Dich nur fragen, wie das war mit den aufgesprungenen Lippen - ob alle Haut trocken war, ob du sonst Anzeichen der Nr 8 hattest, ob nicht andere Antlitzzeichen dazugekommen sind, ob Du genug getrunken hast.

Nichts für ungut
Schönen Abend allerseits
Linde

nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 377 von 1.559
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos

Layout © Karl Tauber