Rennradforum Leipzig

Mario · Administrator Beiträge: 934

red nosed renntier schrieb:
> Zitat: Mario
> Mich interessieren Studien die
> professionell genug sind das man erkennen kann wie sie zustande
> gekommen
> sind und welche Daten ihnen zugrundeliegen.
>
> Dann empfehle ich dir, in dem Dokument etwas weiter zu blättern und dir
> den Artikel "Radhelmpflichten - Fakten, Zahlen und Konsequenzen" von
> Dorothy L Robinson anzuschauen. Falls das noch nicht reicht: ab in die
> Bibliothek mit den Quellenangaben.
> Dann können wir ja vllt. endlich diskutieren, was jetzt so falsch an den
> Schlussfolgerungen war.

Du musst wirklich denken das alle ausser dir total bekloppt sind.
Natürlich habe ich den Quatscht bis zu Ende angeschaut, etwas was du mit
meinen Postings leider nicht machst, weil du nich tim mindesten darauf
eingehst und immer weiter deinen Quatsch und deine Pseudoquellen postest.

Fakten, habe ich keine gefunden nur Behauptungen und Quellen (du weist
hoffentlich wie eine Quellenangabe auszusehen hat) habe ich keine
vernünftigen gefunden.

Das ist wiederum eine von deinen inhaltlosen vielen Luftblasen

> In meinem Augen habe ich meine Bringepflichten für meine Aussagen mehr
> als erfüllt. Falls das von euch anders gesehen wird, kann ich leider
> nicht mehr helfen. Anhand der Fülle von Fakten und Quellen die ich
> brachte, werde ich nciht auch noch in die Bibliothek gehen, um eure in
> meinem Augen bisher völlig substanzlosen Zweifel zu untermauern. Es ist
> nicht *meine* Aufgabe für *euch* Argumente zu suchen.

Ja du hast uns viele inhaltlose Weichbrötchen geliefert, nicht eine
einzige von deinen Quellen hält das was du versprichts ich kann es nur
immer wieder widerholen. das sind keine Studien, geschweige denn
wissenschaftliche, das sind bestenfalls Berichte von Studien.

> Eine kleinere Forschungsarbeit mit umfangreicher statistischer
> Komponente habe ich auch schon mit jmd. im Tandem verfasst. Bin ich
> jetzt auch kompetenter in der Einschätzung als alle die noch keine
> solche Forschungsarbeit getätigt haben?
> (Wenn es interessiert: zeitliche Abhängigkeit des Aggressionsverhalten
> der Männchen einer Grillenart nach verlorenen Erstkampf. )

bei mir ging es Schmetterlingsarten in sächsichen Museen, auch da war
genug statistik drin, weiterhin um Lichtfänge in Dübener Heide da war
sehr viel Statistik drin ausserdem arbeite ich seit fast 20 Jahren fast
täglich damit. Ich glaube also kaum das du mir da irgendwas vormachen
kannst. Wenn wir hier schon unnützerweise unsere berufliche
Qualifikation in die Wagschale werfen dann schon richtig.

> Ist es denn so schwer, anstatt zu schreiben "alles Mist", mal kurz zu
> schreiben, warum man das so sieht?
> Nur dann kann das hier ne Diskussion werden.

Das haben wir doch alles schon getan, es wurde lang und breit erörtert
um dann von dir ignoriert zu werden. Nicht nochmal.

> Ich bring lauter Fakten, und ihr nichts und versucht die Fakten ohne
> Auseinandersetzung damit als unglaubwürdig darzustellen. Woran erinnert
> mich das jetzt? Ah klar, Religionen...

Um es nochmal zu wiederholen, du hast keine Fakten gebracht, du hast
versucht deine Meinung mit der Meinung anderer zu belegen, die genauso
denken wie du. Das werden dadurch keine Fakten sondern es bleiben
Meinungen. Dann hast du einige sehr abstruse Beispiele gebracht, wir
haben alle gelacht und damit hatte es sich eigentlich erschöpft.

Natürlich kamen von uns auch nicht die Hammerargumente und keiner hat
hier, glaube ich versucht zu beweisen das Helmtragen irgendwas bringt
ausser das er sich selber sicherer fühlt. Aber wir wissen im Gegensatz
zu dir das unsere Position nicht beweisbar sind, während du erst noch
merken musst das die Welt nicht so ist wie du sie gerne möchtest. Das
ist aber ein ganz normaler Prozess des erwachsenwerdens, der eine
schafft es eher, der andere später.

tschüs Mario

____________________
www.rennradliste-leipzig.de