Fan Forum

[The Gravedagokck]

Ich finde die BPjM bzw was teilweise indiziert wird sehr krank. Als Erwachsener sollte man die Rechte haben an alles legal kommen zu können.
Und manchmal werden Spiele völlig unterschiedlich bewertet.

Beispiel:

Serious Sam Second encounter + Painkiller: BooH

• Bei beiden ballert man auf Monster
  
• Beide sind hirnlose Ballerspiele
  
• Bei beiden fließt Massen an rotem Blut
  
  

Serious Sam: SE ist ab 12
Painkiller BooH (engl.) ist ab 18 und indiziert



____________________
Ich dachte erstmal "leckt mich!", doch ihr habt es übertrieben
Ihr habt zuviel geredet, beschissene Lieder geschrieben
Wer nicht hören will muss fühlen, ihr habt zu lange provoziert
Zuviel Scheiße erzählt und nichts kapiert!
Bigger, Better, Victorypoint!

[Alanar]

bei Serious Sam ist alles aber nicht sehr ernst gemeint und das Spiel ist ein wenig im Comiclook gehalten.
Painkiller dagegen ist düster und hat (meines Wissens) eine eher ernsthafte Story.


____________________
myblog.de/alanar

[11er]

Ich find das die Indizierungen BERECHTIGT SIND, WENN MAN BEDENKT WAS BEI SOWAS HERAUSKOMMEN KANN.
Einiges find ich ist aber trotsdem schlecht bewertet z.b. Sirious Sam:FE und Sirious Sam:SE

---

in diesem Sinne
____________________
--user formerly known as JuSt--

Wahrscheinlich hat er gar keine Zeit
Die Idee ist gut doch die Welt noch nicht bereit

Tocotronic - Die Idee ist gut, doch die Welt noch nicht bereit

[Mukumuku]

Zu Beginn eine frage:wo liegt der sinn dieses thread?ich seh es schon wieder kommen,dass hier die ganze zeit gepostet wird:die usk bewertet schlecht,etc.deswegen benenn den Titel doch um auf Indizierung und USK,ansonnsten bitte ich die mods dieses subforums drauf aufzupassen,dass hier nicht über die usk geredet wird


____________________
Leben ist kein Ponnyhof.

[The Gravedagokck]

Hat Mirical für mich erledigt.
Gecko.
Verurteilst du mich nur weil ich brutale Ballerspiele genial finde?
Oder ist das Neid weil du da nich rankommst?
Ich mags halt wenns übertrieben fies wird.


...stay wild
dagokck


____________________
Ich dachte erstmal "leckt mich!", doch ihr habt es übertrieben
Ihr habt zuviel geredet, beschissene Lieder geschrieben
Wer nicht hören will muss fühlen, ihr habt zu lange provoziert
Zuviel Scheiße erzählt und nichts kapiert!
Bigger, Better, Victorypoint!

[Basler the Master]

ich finde die usk ist sinnlos
1.Wenn einer ein spiel haben will dann kriegt er es auch
2.Super Mario 64 DS ohne alterfreibabe und sehr brutal mann wirft zum beispiel im browser level browser geben so art bomben!
oder im mario level platzt der eine vor wut *wie brutal*
Diabolo ist ab 16 wieso was ist da brutal etwas blut sonst nichts ausserdem machst du was guutes du rettest die Welt vor Monstern!!
DOOM ist ab 18 find ich aber net so toll des ist wirklich nur brutall!
*boom* nur rumballern!!!!!!
ALSO WIE bwerten die die spiel nach den namen oder wie!!!!!!
Also ich find die berwertung ist für den arsc*!!!!!!!!!!!!
Star Wars für den N DS ist ab 12 wieso was passiert da schon nicht mal blut oder so was! meiner meinung nach gehören sich alle oben gennanten spiele ausser doom3 ab 6!!!!!!

[MortalFeelings]

Prinzipiell halte ich die USK bzw. Indizierungen für sinnvoll, gibt aber eben auch Spiele die m.E. völlig falsch bewertet wurden.

Zum Thema Mario: Es ist natürlich auch eine Sache wie realistisch etwas dargestellt wird. Bei Mario ist es nich besonders realistisch, eher wie in Trickfilmen. Es gibt Trickfilme in denen sich gekloppt wird usw. Ist alles eine Frage der Darstellung.

Das Doom ab 18 ist halte ich für gut so. In dem Spiel geht es nur um das raue Ballern, und sowas gehört nicht in minderjährige Hände.

Star Wars ab 12? Ich kenne weder die Filme, noch das Spiel. Aber ich habe mir sagen lassen, dass Star Wars zum Teil auch tiefsinniger ist. Von daher könnte es ja auch an der Geschichte / am Spielverlauf liegen, die / der von wesentlich jüngeren noch nich verstanden wird? Ansonsten, keine Ahnung.

Ein Spiel, welches ich für SEHR schlecht bewertet halte, ist Fight Night Round 2. Freigegeben ab sechs, was glaube ich daran liegt, dass es ein Sportspiel ist. Dennoch; wenn man sich anschaut wie der K.O.-Schlag noch öfter in Zeitlupe gezeigt wird, noch etwas Blut spritzt, dann vergeht mir alles. Das darf ein Kind von sechs Jahren kaufen? Schei**e.

---

Man läuft Gefahr, ein bißchen zu weinen, wenn man sich hat zähmen lassen...

- Antoine de Saint-Exupery -


____________________
In diesem Land ist unterm Strich alles eine Frage unmenschlich großer Kälte und kleiner Heizungen...

- Carlos Castán -

[Tidus]

Die USK ist absolut sinnvoll. Sonst hätte man beim Kauf keinerlei Orientierung mehr, für welche Altersgruppe ein Spiel zu empfehlen ist.

Diablo 2 ist mit 16 Jahren auf jeden Fall gut bewertet. Das Spiel ist ein Hack ´n Slay, indem es nur darum geht Monster abzuschlachten. Und da ist auch genug Blut im Spiel. Ob man nun die Welt darin rettet oder nicht ist völlig irrelevant.

@ Basler: Ich glaub du bist etwas verwirrt, wenn du meinst, dass ein solches Spiel ab 6 freigegeben werden sollte. Das wäre eine fatale Fehlentscheidung, wie es sie schon in "Fight Night" zwei Mal zu bewundern gab. Ein Spiel, bei dem es nur darauf ankommt seinen Gegner niederzuschlagen, kann meiner Meinung nach nicht ab 6 Jahren freigegeben werden (übrigens: Ein Kind mit 6 ist geschäftsunfähig und kann sich rechtlich so oder so kein solches Spiel zulegen ).

Insgesamt macht die USK aber einen sehr guten Job und bewertet mittlerweile sehr fair.

PS: Ich kann meistens die Bewertungen der USK nachvollziehen. Wer also fragen zu bestimmten Wertungen der USK hat kann mich ja in diesem Thread fragen.

MfG Tidus

---

[MortalFeelings]

Zitat: Tidus


(übrigens: Ein Kind mit 6 ist geschäftsunfähig und kann sich rechtlich so oder so kein solches Spiel zulegen ).

Theoretisch schon. Ob auch in den anderen Posts weiss ich nicht, in meinem jedenfalls ging es mir auch nicht allein um den Kauf, sondern eher um das Prinzip. Laut USK *dürfte* ein sechs-jähriges Kind ein solches Spiel besitzen und spielen. Klar, dazu ist erstmal ein Kauf nötig.. wo wir beim zweiten Punkt wären -->

Zitat: Tidus


Die USK ist absolut sinnvoll. Sonst hätte man beim Kauf keinerlei Orientierung mehr, für welche Altersgruppe ein Spiel zu empfehlen ist.

--> Zum Kauf sind also ( bei sechsjährigen sind es wohl meist ) die Eltern nötig. Die Frage, ob man nun - ganz allgemein - einem sechsjährigen Kind ein Boxspiel kaufen sollte, würde ich schon verneinen. Spielt jetzt aber mal keine Rolle.

Wenn die Eltern nun mit Kind im Schlepptau zum Spielekauf lossteppen und von Spielen keine Ahnung haben, wird wohl dennoch erstmal das USK Symbol gecheckt. Das Symbol kennt jeder, selbst Menschen die mit Spielen nichts am Hut haben. Dort steht, das Spiel ist ab sechs. Ab sechs? Wenn die das so freigeben, so kann es ja nicht weiter bedenklich sein....

---

Man läuft Gefahr, ein bißchen zu weinen, wenn man sich hat zähmen lassen...

- Antoine de Saint-Exupery -


____________________
In diesem Land ist unterm Strich alles eine Frage unmenschlich großer Kälte und kleiner Heizungen...

- Carlos Castán -

[Mukumuku]

Zitat: Tidus


Diablo 2 ist mit 16 Jahren auf jeden Fall gut bewertet. Das Spiel ist ein Hack ´n Slay, indem es nur darum geht Monster abzuschlachten. Und da ist auch genug Blut im Spiel. Ob man nun die Welt darin rettet oder nicht ist völlig irrelevant.

LOl,champions of norrath ist ab 12,und da sist brutaler(liegt wohl an der grafik).
auch eine fehlentscheidung ist Suikoden 2^^.Da werden oft genug Köpfe abgehackt,und dann ncoht mit menschlischer grausamkeit,weil ein opfer noch um sein leben fleht und als schwein herunläuft,aber suikoden 2 ist ab 6,liegt wohl daran,dass es 2D ist.
Auch eine Fehlentscheidung(zwar von der FSK) ist Krieg der Welten;wer ihn gtesehen hat,weiss wa sich meine ;)!


____________________
Leben ist kein Ponnyhof.

[TheInnocent]

Kennt irgendwer ARC:Twilight of The Spirit?

Das ist zwar vom Inhalt nicht so brutal, aber die Story schon, außer dem winseln die Gegner immer um Leben u.s.w., aber trotzdem ist es ab 6.

---

Falls irgendein Mod auf die Idee kommt diesen Thread zu sperren und nur zu schreiben "Die Frage ist beantwortet, der Thread gehört gelöscht" kann ich nur sagen: Na und, viele wollen noch weiterdiskutieren.

Look at this Hp: www.linkkings.net.tf