carookee Support-Forum

RedWolf · Erstellt: 28.02.03, 17:21 Betreff: Was gegen den Transfer spricht?

Ich meinte diese Frage schon beantwortet zu haben: das Urheberrecht! Wenn jemand bei einem anderen Forenbetreiber einen Beitrag verfasst und veröffentlicht hat, muß er nunmal nicht damit rechnen, daß ein anderer Forenbetreiber daherkommt, und diesen Beitrag kopiert und (aus kommerziellen gründen) unter einer anderen Domain noch einmal veröffentlicht, ohne daß der Urheber das Beitrags davon Kenntnis hat und sein Einverständnis gegeben hat. Wenn Du es unproblematisch findest, daß man sich wie selbstverständlich über den Willen und die Rechtsposition des Urhebers hinwegsetzt, ist das natürlich deine Sache. Ich finde, daß es für das Urheberrecht in seiner konkreten Ausgestaltung gute Gründe gibt und habe daher ein Problem damit, wenn die Betreiber von carookee.de sich über das recht hinwegsetzen, um so das Geschäft von Wettbewerbern zu sich zu ziehen. Dieses Verhalten ist nicht nur urhberrechtswidrig und wettbewerbswidrig, sondern auch sittlich moralisch verwerflich.

Rob48 · Erstellt: 28.02.03, 20:56 Betreff: Re: Was gegen den Transfer spricht?

was sollte es einem user ausmachen auf welchem server sein beitrag steht?? der technische hintergrund kann ihm doch völlig egal sein. wichtig ist doch nur, daß der inhaber des forums mit dem Service zufrieden ist. Ist er es nicht, zieht er eben um. "Moralisch verwerflich" wie du sagt, ist das doch überhaupt nicht. ganz im gegenteil...

rob

anianus · Ort: Münche* (Rest bleibt geheim)

Zitat:

Ich meinte diese Frage schon beantwortet zu haben: das Urheberrecht! Wenn jemand bei einem anderen Forenbetreiber einen Beitrag verfasst und veröffentlicht hat, muß er nunmal nicht damit rechnen, daß ein anderer Forenbetreiber daherkommt, und diesen Beitrag kopiert und (aus kommerziellen gründen) unter einer anderen Domain noch einmal veröffentlicht, ohne daß der Urheber das Beitrags davon Kenntnis hat und sein Einverständnis gegeben hat. Wenn Du es unproblematisch findest, daß man sich wie selbstverständlich über den Willen und die Rechtsposition des Urhebers hinwegsetzt, ist das natürlich deine Sache. Ich finde, daß es für das Urheberrecht in seiner konkreten Ausgestaltung gute Gründe gibt und habe daher ein Problem damit, wenn die Betreiber von carookee.de sich über das recht hinwegsetzen, um so das Geschäft von Wettbewerbern zu sich zu ziehen. Dieses Verhalten ist nicht nur urhberrechtswidrig und wettbewerbswidrig, sondern auch sittlich moralisch verwerflich.

was ist denn bitte, wenn ich eine stelle aus einem beitrag von dir mit strg+c kopier? Mach ich mich dann auch strafbar?

Ray Nolan · Ort: Asunción

Das hat überhaupt nix mit dem Urheberrecht zu tun. RedWolf scheint mir ein grantiger Konkurrent zu sein, dem wegen diesem Service schon Kunden entfleuchten, oder?

In dem Augenblick, wenn jemand einen Beitrag postet, kann dieser sogar in den Besitz des Forenbetreibers übergehen (Stern-Forum). Im Klartext heisst das, dass man z.B. keine Beiträge bei anderen klauen kann, um sie ins eigene Forum zu setzen.

Der Transfer eines Paketes von einem eigenen Forum in ein eigenes anderes Forum ist meines Erachtens nach absolut bedenkenlos. Nach gängiger Praxis verzichtet der Schreiber mit dem Absenden und der Öffentlichmachung auf die Rechte an diesem geistigen Produkt. Wäre dem nicht so, dürfte z.B. ein Forenbetreiber diese eben nicht 'urheberrechtlich geschützen Beiträge' auch nicht löschen und schon gar nicht zensieren.