Ak Lehramt

Manuel · Mitglied Beiträge: 93 Ort: Girod/Westerwald

Also, soviel ich weiß, habt ihr doch bestanden, oder????

Dann wäre ich nämlich bei euch genau richtig....

Johannes · Erstellt: 05.08.06, 10:32 Betreff: Re: Weihnachts Notdienst !!!!

@Manuel
Wenn bestanden für dich gleich fachkundig ist, dann dürfte das wohl hinhauen... Nur wir haben da wohl unterschiedliche Definitionen für...

"Wo ich politisch stehe? Ach wissen Sie, ich halte nichts von diesen rechts-links-klassifizierungen. Hauptsache ich komm gut rein, sitz fett drin und brauch nicht wieder raus"
(Von Otto Waalkes *gg*)

Matthias · Mitglied Beiträge: 112

Johannes, das wäre ein Königssatz für die Soziologie-Klausur: Bestanden aber von nix ´ne Ahnung! Fachwissenschaftlicher Schein mit dem Zeugnistitel Fach-Dilettant!

Ich verstehe wirklich nicht, warum die uns mit dieser Klausur quälen müssen. Gut, manches ist noch interessant, "Kreuzung sozialer Kreise" oder "Protestantische Ethik", aber der Rest?!

Naja, ich habe auf jeden Fall keine Lust, jetzt etwas dafür zu lernen! Aber Jammern hilft ja nichts...

Habe gestern übrigens von Janine Landgraf gehört, dass es keine Minuspunkte beim Multiple-Choice-Teil geben wird. Das hört sich zumindest mal ganz gut an. Hat Frau Reuter das eigentlich in der Vorlesung gesagt? Vielleicht hätte man doch besser zuhören sollen.

"Sie können zu mir sagen, was Sie wollen. Sie können auch Onkel zu mir sagen."
(Gerhard Schröder zu Nikolaus Brender, Chefredakteur des ZDF, in der Berliner Runde 2005)

Johannes · Erstellt: 06.08.06, 16:47 Betreff: Re: Weihnachts Notdienst !!!!

... und immer noch kein Ergebniss draußen in Politik...

"Wo ich politisch stehe? Ach wissen Sie, ich halte nichts von diesen rechts-links-klassifizierungen. Hauptsache ich komm gut rein, sitz fett drin und brauch nicht wieder raus"
(Von Otto Waalkes *gg*)

Matthias · Mitglied Beiträge: 112

Ich schreib meine Hausarbeit ja z.T. über Joseph Schumpeter. In einem Text stand, er sei Sozialist, in dem anderen Text stand, er sei kein Sozialist, im nächsten Text stand, er sei zwar kein Sozialist, würde den Sozialismus aber für überlegen gegenüber dem Kapitalismus einschätzen bzw. dieser könne das überlegenere System sein. Im letzten Text stand dann nur, er hätte den Sieg des Sozialismus über den Kapitalismus vorausgesehen.

Jetzt mal ehrlich, blickt da jemand durch? Hat eigentlich mal jemand dieser geadelten Politikwissenschaftler (u.a. Manfred G. Schmidt!) die Frage gestellt, ob es überhaupt wichtig ist, ob er Sozialist war?

"Sie können zu mir sagen, was Sie wollen. Sie können auch Onkel zu mir sagen."
(Gerhard Schröder zu Nikolaus Brender, Chefredakteur des ZDF, in der Berliner Runde 2005)

Manuel · Mitglied Beiträge: 93 Ort: Girod/Westerwald

Das mit den Minuspunkten hat die Reuter in der letzten Vorlesung (war ja sonst in keiner...) gesagt.

Bzgl. der Frage, ob Schumpeter Sozialist oder nicht war, lässt sich doch ganz eindeutig beantworten!! Wenn' interesssierts ob er es war oder nicht! Festzustellen ist und bleibt, dass der Sozialismus dem ,,Kapitalismus'' (Kampfbegriff der sog. ,,Linken'') klar und deutlich unterlegen war und bleibt!!! Ein Streifzug durch die Geschichte unterstreicht diese (meine) These! 1918 in Deutschland gescheitert!! 1917-1991 in Moskau praktiziert und dann vom sog. ,,Kapitalismus'' vernichtend (ökonomisch, politisch sowie kulturell/ gesellschaftlich) geschlagen!!
Paradox: Die jetzigen noch ,,kommunistischen/ sozialistischen Länder orientieren sich in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft immer mehr in Richtung ,,kapitalistischen'' Westen (z.b. China). Ein direkter Beleg für das Scheitern dieser von Marx ausgehenden Theorie!!!
Außerdem war nach Marx der Sozialismus nur die Vorstufe zum Kommunismus!! (vgl. Histomat!!). Wenn also der Sozialismus schon gescheitert war und ist, wie soll dann der Kommunismus die Rettung sein???

Das nur meine Meinung dazu!!

Verena · Mitglied Beiträge: 327 Ort: Ahlen in Westfalen

Es gibt auch Länder, in denen der Sozialismus friedlich und durch demokratische Wahlen durchgesetzt wurde, weil sich die Menschen eine bessere Zukunft davon erhofften. In diesen Ländern wurden dann durch sogenannte demokratische Staaten, die um ihren Kapitalismus fürchteten, mit Hilfe der Militärs Putsche durchgeführt, wodurch sich Diktaturen bildeten, in denen Menschen verschleppt, gefoltert und hingerichtet wurden. Aber hey, besser sowas als Sozialismus!! Oder wie soll man das jetzt verstehen?

So, und bevor wir uns jetzt hier streiten oder noch auf die Idee kommen, hier ernsthafte Themen zu diskutieren, erzähl doch mal einer nen Witz!

Johannes · Erstellt: 06.08.06, 20:30 Betreff: Re: Weihnachts Notdienst !!!!

Da macht der liebe Johannes doch gleich mal den Anfang mit ein paar Krachern u.a. meine Lieblingsfloyd-Landis-Dopingkracher(der eine oder andere dürfte sie ja schon kennen):
3) Dieses Jahr führt die Deutschlandtour nicht am Hodensee vorbei
2) Frankreichs-Staatspräsident Sack Jiraques zeigte sich entsetzt wegen der Vorfälle bei der Tour.
1) Noch ist nicht geklärt, ob auch Andreas ein Pflaster an den Klöden hatte.

Und wo wir gerade bei Sozialismus sind:

Deswegen ist der Fidel damals gefallen...

"Wo ich politisch stehe? Ach wissen Sie, ich halte nichts von diesen rechts-links-klassifizierungen. Hauptsache ich komm gut rein, sitz fett drin und brauch nicht wieder raus"
(Von Otto Waalkes *gg*)

Johannes · [editiert: 06.08.06, 20:38 von Johannes]

Den Schiri find ich auch ma oberklasse:
Der etwas andere Schiri, der auch mit den Männern fühlt

Die Stilblüten des Dr. Edmund Stoiber

"Wo ich politisch stehe? Ach wissen Sie, ich halte nichts von diesen rechts-links-klassifizierungen. Hauptsache ich komm gut rein, sitz fett drin und brauch nicht wieder raus"
(Von Otto Waalkes *gg*)

Verena · Mitglied Beiträge: 327 Ort: Ahlen in Westfalen

Danke Johannes. Das gibt nen Daumen.

Ich bring Dir das Lateindings morgen Abend mit, Du kommst doch, oder?