hans-peter, erst einmal herzlich willkommen auch von mir :-)

gerade diese kleinigkeit ist es, was zu üblen mißverständnissen führt. ich denke, auch darüber darf nun jeder denken, was er möchte. ich weiß nicht, warum den leuten eingeredet wurde, jesus ist der leibliche sohn gottes. vielleicht war es auch nur ein übersetzungsfehler. man muß auch die zeit berücksichtigen, in der das geschrieben wurde. wie sollte man sonst den einfachen leuten erklären, daß jesus von gott kommt. ich denke, dieses "leibliche" ist genau der punkt. daß gott fleisch geworden ist, ist mir persönlich die nähere erklärung. das hat nichts mit leiblichem sohn zu tun, sondern eben eher mit geistigem sohn. und diese geistigen söhne gab es schon immer und wird es auch immer geben.

an deinem beispiel sieht man auch sehr gut den unterschied zwischen glaube und religion, finde ich. dem glauben ist es egal, wie man es nennt. der religion hingegen sehr wichtig.