Forum der BiGKU

nomos · Beiträge: 79

Zitat:

Auch weiterhin suggerieren Versorger ihren Kunden, Atomstrom sei billig zu haben. Dass dies nur so ist, weil die Atommüll-Frage mit Hilfe von Steuergeldern gelöst wird, verschweigt man lieber. Die nun durch Öko-Umlage begründete Preisrunde verzerrt dieses Bild noch weiter und schafft für eine Energiewende nicht gerade das nötige Verständnis.

Der Kommentator macht hier genau das, was er auf der anderen Seite beanstandet. Tarnen und Täuschen. Die "Öko-Umlage" ist Fakt und der größte Preistreiber ist dabei der Solarstrom. Suggeriert wird hier von den Profiteuren "Die Sonne schickt keine Rechnung" etc. pp..

Die Rechnung dieser unwirtschaftlichsten aller Erzeugungarten zahlen allerdings die Verbraucher an die Stromversorger, die diese von den Erzeugern gestellt bekommen haben. Garantierte Abnahme zu Wucherpreisen ohne Verpflichtung. Die weltweit einmalige extreme und ungedeckelte Solarförderung in nördlichen Breitengraden wird als die größte Verschwendung in die Energiegeschichte eingehen. Die 100 Mrd- Grenze ist für das bisschen unzuverlässigen Strom schon überschritten. Die Solarweltmeisterschaft am 49./50. Breitengrad ist mit die Ursache für die Strompreisweltmeisterschaft. X-Milliarden wurden den Verbrauchern bereits zugemutet. Für gerade mal gut gerundete zwei Prozent des Stromverbrauchs. Die Sonne scheint hierzulande gerade mal zu einem Drittel der Zeit und das unzuverlässig und nicht bedarfsgerecht. Die Politik hat hier auf das falsche Pferd gesetzt und lässt für den offenen Einsatz allerdings die Verbraucher alleine zahlen. Zu einer echten Korrektur ist man nicht fähig, der Solar-Lobbyeinfluss auf die Politik ist nicht geringer als der der Atom-Lobby.

Die Atomkarte wird immer dann gezogen, wenn man diesen "ÖKO"-Irrsinn vernebeln möchte. Kein einziges AKW oder KKW wird dadurch überflüssig. Der Sonnenstrom ist nun mal hierzulande nicht wirtschaftlich und bedarfsgerecht zu erzeugen. Die EEG-Umlage ist eine unsoziale Umverteilung und vermutlich verfassungswidrig. Sie hat die Wirkung einer schleichenden Enteignung zu Gunsten Dritter.