Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum

Eva S. · Administrator Beiträge: 6549

Hallo HMR,

Zitat:

„Mit Rücksicht auf die armen Verbrecher können wir die Opfer doch ruhig noch ein bisschen quälen“ So hört sich das eigentlich an, wenn man sagt, die Menschen seien noch nicht reif für Veränderungen.

Es ist doch so, dass Menschen von klein auf in eine bestimmte Kultur, Gesellschaftsschicht usw. hineingeboren und dementsprechend erzogen werden. Wie soll also jemand, dem von Kindesbeinen an eingetrichtert wurde, "Geld ist gut, Konsum ist gut" usw. plötzlich umdenken? Wie willst Du z. B. einem 50jährigen Manager klar machen, dass er auf dem falschen Weg ist? Es gelingt doch schon nicht, jedenfalls hier in Deutschland, die Leute zum Nachdenken über die wahren Ursachen der Arbeitslosigkeit zu bringen. Da wird überwiegend das nachgeplappert, was in Sendungen wie z. B. "Sabine Christiansen" vorgeplappert wird und da möchstest Du quasi mit der Brechstange die Welt verbessern? Das ist meiner Ansicht nicht möglich. Möglich wird es nur, wenn die Menschen von Innen heraus umdenken, dazu müssen sie sich aber erst dem Inneren öffnen. Hier kann man dann ansetzen.

Zitat:

Mit Veränderungen meine ich ja auch in erster Linie, dass Durst, Hunger, Krankheiten der Menschen, eine neue Einstellung zu Tieren, also keine Quälereien und Abschlachtungen mehr und mehr Liebe zur Pflanzenwelt, also weniger Rodungen vorgenommen werden. Und dafür ist es nie zu früh, das hat nichts mit Reife des Menschen zu tun, eher mit Bequemlichkeit, die er nicht abstreifen will. Immer auf Kosten der Schwächeren.

Das ist auch gleichzeitig meine Antwort darauf, dass die Wahrheit angeblich erst verarbeitet werden muss. Bis dahin leben wir halt mit der Unwahrheit. Der Egoismus ist es doch, der uns zum größten Teil vor vernünftigen Gedankengängen abhält. Nicht die Unreifheit oder die Angst der Verarbeitung.

Wie willst Du dann z. B. einem Amazonasbewohner, der bis jetzt nur weiß, dass er mit Brandrodung wenigstens ein bisschen Landwirtschaft betreiben kann, um wenigstens ein wenig zum Essen zu haben, klar machen, dass das falsch ist? Dass er eben hungern muss, weil Rodung schlecht ist? Dieser Mensch kann damit doch überhaupt nichts anfangen, weil er es eben nicht besser weiß. Positive Dinge brauchen eben Zeit, auch wenn man am liebsten alles sofort ändern möchte.

Zitat:

Zum Erkennen von positiven Chancen braucht man nicht nach Innen zu gehen. So etwas hat man im sofortigen Gefühl, und es bedarf lediglich einer logischen Überprüfung.

Was ist der Unterschied zwischen "nach Innen gehen" und "im sofortigen Gefühl haben"? Woher kommt denn "Gefühl"? - doch wohl aus dem "Inneren" oder siehst Du das anders?

Zitat:

Allen Menschen wird der Bedarf an übermäßigem und größtenteils unsinnigen Konsum vorgegaukelt. So ganz nebenbei muss auch alles irgendwie bezahlbar sein, also arbeiten viele für Hungerlöhne, lediglich einige Wenige machen den Reibach.

Der größte Teil des Konsums basiert auf angebliche wissenschaftliche Errungenschaften. Wenn heute z.B. Kinder kein eigenes Handy haben gelten sie schon als Außenseiter und Asozial. Mag so ein Handy auch seine Vorteile haben, aber wir haben es früher auch überlebt, wenn wir nicht zu jeder Zeit für andere erreichbar waren. Niemand will einen Rückschritt, und so sind die Dinger heute schon unverzichtbar. Dann bekommen die Teile auch immer mehr Funktionen. So werden wir ganz bewusst in Abhängigkeit gebracht. Und nur wenige machen auch hier den Reibach.

Das ist m. E. aber nicht die Schuld der Wissenschaft. Mit ihr ist es genauso wie mit der Magie - es kommt darauf an, was man daraus macht. Die Wissenschaft, wie die Magie sind erst einmal wertneutral. Wenn dann eine wissenschaftliche Entdeckung dazu dient, Profit zu machen und dafür andere auszubeuten und wieder andere in Abhängigkeit zu bringen, dann hast Du das Äquivalent zur "Schwarzen Magie"; wenn Du aber eine wissenschaftliche Entdeckung nutzt, um allen Menschen gleichermaßen zu helfen und dafür gesorgt wird, dass jeder, ob arm oder reich, diese Entdeckung nutzen kann, dann hast Du das Äquivalent zur "Weißen Magie".

Um auch einmal eine Lanze für die Wissenschaft zu brechen - seit fast zwei Jahrzehnten warnen Wissenschaftler vor dem Klimawandel und was ist passiert? - es wurde weitgehend ignoriert. Erst in den letzten Jahren nimmt man diese Warnungen etwas ernster, aber eben nicht ernst genug. Noch immer wird auf fossile Brennstoffe gesetzt, noch immer werden bezinfressende Luxuskarossen gebaut usw. usf. Man muss den technischen Fortschritt nicht begraben, um umweltfreundlich zu sein. Sondern man muss endlich vom Profitdenken wegkommen und das geht einfach nicht von heute auf morgen.

Du kannst nicht mit einem Schlag alles ändern, was Menschen seit Jahrhunderten, eher Jahrtausenden, eingetrichtert wurde. Die Menschen, die es versucht haben, wie Jesus, wie Buddha, wie Martin Luther King, wie Mahatma Ghandi oder auch Rabin sind fast alle gewaltsam ums Leben gekommen. "Groß" werden in der Geschichte nur die siegreichen Eroberer, Heerführer, Könige und Regierungschefs genannt. Das ist es, was Kinder schon in der Schule lernen, leider und das kannst Du nicht einfach von heute auf morgen ändern. Dazu musst Du erst einmal das Innere dieser Menschen erreichen und erst dann gibt es eine Chance zur Änderung.

Zitat:

Wer sollte deshalb schon Lust auf eine Welt ohne Profit haben? Die Wahrheit, wenn sie unbequem ist, ist doch stets das Letzte die man erfahren will, wenn es um die eigenen Interessen geht.

Hier stimme ich Dir teilweise zu, warum siehe oben "von klein auf eingetrichtert".

Zitat:

Und die Propheten kannten unsere Zukunft, sie wussten was passieren wird, und dass jeder versuchen würde, die Wahrheit unter den Tisch zu kehren. Und diese Gefahr wollten sie umgehen. Daher das Geheimnisvolle, wie es bis heute verbreitet wurde.

Auch hier habe ich so meine Zweifel. Es kommt uns meiner Ansicht nach vor allem deshalb bekannt vor, weil sich im Grunde seit Jahrtausenden nicht wirklich etwas geändert hat, außer den bei den Äußerlichkeiten. Wo wir wieder beim "Inneren" wären. Darum sind viele "Prophezeiungen" heute noch so aktuell wie vor 500 oder 1000 Jahren.

Zitat:

Zum Umsetzen gehört nur der Wille es auch zu tun. Vermeintliche Rückschritte werden sich als ungeheure Vorteile für alle Menschen entpuppen.

Auch hier nur bedingte Zustimmung von meiner Seite. Ich gebe ganz offen zu, dass ich absolut nichts gegen technischen Fortschritt habe, ich habe nur etwas dagegen, wie man damit umgeht. Zum Beispiel: Pharmaindustrie. Gerade im medizinischen Bereich empfinde ich es unerträglich, dass hier die Heilung von Krankheiten vom Geldbeutel abhängig gemacht wird. Der medizinische Fortschritt müsste allen Menschen gleichermaßen zu Gute kommen. Mit welchem Recht entscheiden Politiker, Manager u. a., wer von einer Krankheit geheilt werden darf und wer nicht? Wo wir wieder bei dem "daraus machen" wären.

Zitat:

...... Denn sorgfältig in Weisheit und Klugheit bisher vorsichtig verteilt das Mächtige, Königliche und Feine.....

Das ist das, was ich ansprach, man musste die Hinweise sehr bedacht hinterlassen, um nicht das Gegenteil zu erhalten.

..... (Sie) können nicht irren, betrügen, täuschen, vergessen lassen....

Im Großen und Ganzen wird hier die Fähigkeit des Gedächtnisses des Universum beschrieben. Man kann es nicht zu seinen Gunsten beeinflussen. Das Gedächtnis ist unbeirrbar.

Sehr interessante Interpretationen, wobei ich bei Letzterem eher an Eigenschaften von wahren, aufrichtigen Propheten denke, aber es könnte natürlich auch das Gedächtnis des Universums bzw. die Akasha-Chronik beschrieben sein.

Zitat:

... Und seitdem klage ich zu dem unsterblichen Gott, dass du nicht im natürlichen Licht an dieser irdischen Küste angekommen bist..

Das natürliche Licht ist, wenn wir etwas live mit eigenen Augen sehen. Unnatürliches Licht ist z.B. ein Fernsehbild. Also jemand erscheint erst auf einem Fernsehbild, Monitor etc. und das laut Offenbarung weltumspannend. Faktisch wird hier von Nostradamus eine Bibelstelle wiedergegeben, nur halt etwas genauer beleuchtet. Nur hat Nostradamus die Sache mit dem Fernseher nicht richtig verstanden. Goethe war das klarer, und er hat im Faust auf dieses Manko hingewiesen. Also jemand erwartetes erscheint für alle Welt sichtbar auf einem Bildschirm/Monitor.

Auch eine interessante Interpretation, dennoch denke ich hier eher - wie schon in früheren Beiträgen beschrieben - an die biologische Geburt des Messias, was natürlich ebenfalls nur eine Interpretation unter vielen ist.

Liebe Grüße,
Eva

Alle sagten "das geht nicht", dann kam einer, der wusste das nicht und machte es.