|
|
Dilla´s & Eva´s grenzwissenschaftl. & polit. Forum
Grenzwissenschaft/ Politik/ Konv. Wissenschaft/ Kabbalistik
Forum für Grenzwissenschaft, Politik, Zeitgeschehen, Soziales, Paläoseti, Paranormales, Quantenphysik, alternative und konventionelle Archäologie, Weltraumforschung, Natur, Umwelt, Religions- und Bibelfoschung, Kabbalistik, Nostradamus u. v. m.
|
|
|
Autor |
Beitrag |
Ray Nolan
Ehemaliges Mitglied
|
Erstellt: 11.10.05, 01:13 Betreff: Re: Entschlüsselungsversuche und -möglichkeiten |
|
|
Hi, Anadem
Zunächst zum HMR-Spruch oben: Bis dahin korrekt. Es fiel mir auf dass das die gleichen Buchstaben wie im Nick sind. Da diese überaus wichtigen Zeilen aus dem Titel aber noch einiges mehr enthalten, wollte ich (aus einem weiteren Grund wissen) ob sich HmR den Nick zufällig ausgewählt hat.
Wenn ja, kämen im Leben (wegen der anderen Sache) schon heftige Zufälle hie und da zusammen, die mehr als erstaunenswert sind.
Eva: Ja, das klingt wirklich wie ein Meeting von Geheimbündlern. Doch wohl nur deshalb, weil jeder sein eigenes Süppchen kocht und sich auf seine Weise verständlich machen will, was die anderen widerum nicht verstehen. Ich kann Anadems Sätze - selbst rot geschrieben - nicht in seinem Sinne nachvollziehen, weil sie sich absolut nicht mit dem decken, womit Nostradamus seinen Schlüssel aufbaute. Goethe mag etwas gefunden haben, das für ihn Sinn machte - aber es ist nicht richtig. Ganz wurscht, wie schlüssig das ein oder andere erscheinen mag.
Damit, Anadem will ich nicht Deine Arbeit schmälern. Selbst dann nicht, wenn du mich hier in deiner netten Art als Hirni hinzustellen versuchst. Ich kann nur eines dazu sagen: In dem Augenblick, wenn man das Ding geknackt hat, hört das Rätselraten auf. Nix Intuition, nix eigene Fantasie, sondern alles geht leicht und problemlos von der Hand. Es hat auch bei mir übergebührend lange gebraucht, bis es endlich 'Klick' gemacht hat. Und dieser oder dieses "Klick" kommt aber nur, wenn man sich mal für 'ne Stunde zurücklehnt, alles vergisst, durch das man sich schon so alles in seinem Nossi-Leben durchgewühlt hat und einfach darüber nachdenkt, wie und auf welche Art der Schlüssel beschaffen sein müsste, um Irrtümer und Rätselraten auszuschließen.
Dann findet man auch einfacher den Weg z u m Schlüssel. Und diese Bestätigung braucht man, weil sonst das Spekulieren und Gesuche in Fragmenten weitergeht und auch immer nur Fragmente als Ergebnis liefert (die übrigens völlig falsch sein können).
Möglich wäre es (aber nur das würde ich akzeptieren) dass so etwas wie ein scheinbar zweites scheinbar schlüssiges Etwas für Otto Normalverbraucher angelegt wurde, auf den Goethe Du und die zietierten anderen Gentlemen stießen. Ich weiß es nicht, daher würde es mich interessieren, ob es da noch eine solche Schiene gibt, die überall und gleichermaßen Ergebnisse liefert, die zu etwas taugen.
Das wäre eine wirklich interessante Entdeckung. Aber ich kann es mir auf Grund der tatsächlichen Ergebisse (nenne es meinetwegen "meines vermeintlichen" Schlüssels) kaum vorstellen, dass da noch Raum für eine eingeplante zweite Variante wäre.
Schön an dem ganzen Zeugs ist, dass Nossi nach einem zweijährigen Dämmerschlaf scheinbar allmählich wieder wach in uns wird und das Interesse am Schlüssel wieder zunimmt. Ich denke, die Zeit ist überreif und irgendjemand wird ihn in den kommenden paar Jahren präsentieren.
Aber: so lange Du, Anadem, in solchen kleinen Beispielen wie oben (HMR-Vers) nicht erkennst, dass da noch einiges mehr hintersteckt, als ein unerklärbares HmR, wirst du das nicht sein, der den richtigen Schlüssel unter's Volk bringt. Denke nicht in Gebirgsbächen (ist jetzt ein blödes Beispiel, ich weiß) und vergiss, was Du im heimatlichen "Crveno jezero" siehst. Deswegen schrieb ich auch "auf den Punkt gekommen". Den Schlüssel findet man jedoch eher in der Sprache des Hamlet, als in jener eines J.W. von Goethes. Kannst du mir glauben.
So. Und nun muss ich los. Ich bin bei Freunden zum Abendessen eingeladen...
Macht's gut und hackt nicht immer auf anderen rum. Es geht mit etwas gutem Willen auch in einem andereren Ton. So lange wir zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, hat irgendeiner Unrecht. Oder beide. Das ist aber kein Grund in einen unkollegialen Jagrgon zu verfallen. Ich mag mich hier auch nicht profilieren (müssen). Warum? Ich streue ständig irgendwelche Infios aus, die mir selbst natürlich jedesmal überdeutlich vorkommen. Einiges bereue ich sogar geschrieben zu haben. Und ich bin dann jedemal erstaunt, dass das niemand versteht oder mal nachzuvollziehen versucht.
Aber an solchen Einträgen wie Deinem oben sehe ich, dass es gewiss für andere schwieriger ist, als man selbst auch nur ahnt. Es geht wohl nur, wenn man die Karten völlig auf den Tisch legt. Aber diesen Hammer - vor allem den durchschlagensten Beweis - den möchte ich nun ganz gewiss nicht in einem Web-Forum präsentieren.
Aber bei solchen Diskussionen reizt es schon zuweilen...
:-)
Grüße von Ray an alle Unermüdlichen
|
|
nach oben |
|
|
|
powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos
Layout © Karl Tauber
|