Forum Grundeinkommen Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen" * 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO. Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
Manuel Franzmanns Beitrag trägt zur Diskussion bei, sollte aber keinesfalls als „Definition“ von Ausschlusskriterien des „Netzwerks Grundeinkommen“ verstanden. Eine „negative Einkommenssteuer“ ist selbstverständlich eine der - technischen - Formen, mit denen ein „echtes“ Grundeinkommen umgesetzt werden kann. Sein Hinweis auf die unterschiedliche Rückbindung der Grundeinkommensmodelle an den Arbeitsmarkt ist durchaus berechtigt. Doch mir scheint es übertrieben, wenn er hinsichtlich eines Rechts auf Faulheit, also eines freiwilligen Rückzugs vom Arbeitsmarkt schreibt:
„Aber moralisch ist dies bei einer Negativen Einkommenssteuer gerade nicht zulässig.“
Denn auch bei einer Sozialdividende des Typus „Existenzgeld“ kann - vor allem wenn sie einigermaßen existenzsichernd ist, also für Bescheidene (bzw. Schwarzarbeiter oder Vermögende!) nur ein geringer Anreiz zur Erwerbsarbeit besteht - eine solche moralische Hürde aufgebaut werden. Noch zugespitzter: Solange die moralische Legitimität leistungsloser Transfers noch so wenig gesichert ist, wie heute, scheint es mir wenig nützlich, diese technisch ja sehr ähnlichen Modelle gegeneinander auszuspielen.
Beste Grüße
Michael Opielka
prof. dr. michael opielka
institut für sozialökologie (isö)
_____
Von: Manuel Franzmann [mailto:@carookee.com] Gesendet: Freitag, 6. August 2004 16:40 An: Betreff: [Mailingliste-Grundeinkommen:] Re: @ Manuel Franzmann &Silas Bernd; >Negative Einkommenssteuer/Grundeinkommen
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
