|
|
|
Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"
*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
|
|
|
| Autor |
Beitrag |
Botwin Theo
Beiträge: 24
|
 Erstellt: 19.09.04, 14:56 Betreff: Re: zum Thema Hoehe |
|
|
Hallo Reimund,
zwei Punkte finde ich ebenso wichtig:
Von welcher 'Existenz', die es zu sichern gilt, reden wir hier?
Meine Ansicht ist die, daß es nicht nur um die absolute Existenz als Mensch geht, daß es aber auch nicht um die Sicherung einer Existenz als "vollwertigen Konsumenten" gehen kann. Existenz kann eigentlich nur eine politische/soziokulturelle Dimension in dieser Diskussion haben. Kann ich als Bürger gleichwertig an Politik partizipieren (aktiv/passiv), habe ich die Möglichkeit in meiner konkreten Lebenswelt mitzubestimmen und mitzuwirken und habe ich die Möglichkeit meine Rechte wahrzunehmen? Eigentlich geht es um frei verfügbare Zeit und den Zugang zu Bildung, Medien und Kultur. Natürlich brauche ich auch Internet, Zeitungsabos einen Zugang zum Rundfunk und eine kleine Kasse um Eintrittsgelder zu berappen oder aber auch durch Spenden mitzugestalten. Aber grundsätzlich kann man, da gebe ich Dir völlig recht, sich nicht an einer Diskussion um die Höhe des Grundeinkommens aufreiben.
Erst mit einer Diskussion um Grundrechte können wir den Denkraum, der auch vielen in diesem Forum von Hartz IV aufgedrückt wurde, durchbrechen.
Armut betrachte ich nicht als Problem. In einer Gesellschaft wo Wettbewerb ein zentrales Leitmotiv ist, muß es immer auch Verlierer geben. Die Frage ist, ob man sie verachtet und respektlos behandelt, oder ob es es mit ihnen so hält, wie es bei jedem Spieleabend im Freundeskreis üblich ist. Unter den jetzigen Bedingungen ist Armut eine Schande, gesundheitsgefährdend und freiheitsberaubend. Selbst ein bedingungsloses Grundeinkommen wird (und soll m.E.) nicht Armut abschaffen. Eine Diskussion über die Grundrechte eines jeden "Mitspielers", muß dazu führen, daß in Zukunft Armut auf eine rein betriebswirtschaftliche Kategorie eingeschränkt wird und weder den Menschen als biologisches noch als politisches Wesen betreffen kann.
PS: Selbst in einem der bekanntesten Werbeträger des Kapitalismus, dem Monopoly-Spiel, darf jeder Mitspieler, wenn er über LOS kommt ein Grundeinkommen beziehen, bedingungslos.
|
|
| nach oben |
|
 |
|
|
Login
Kostenlos anmelden
Beiträge
Suche
Hilfe
Dateien
Kalender
Bookmarks
