Forum Grundeinkommen Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen" * 14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs". *
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des "Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO. Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste, Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
* Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird. * Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet. Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten. *
Erstellt: 07.11.04, 10:30 Betreff: Re: Stil..Lieber Herr Professor Opielka
Lieber Herr Tesche,
Sie scheinen ja recht wortgewaltig. Bewerben Sie sich doch um die Rolle als einer der Sprecher des Netzwerks. Da ich nicht mehr kandidieren werde, werden Mitarbeiter gesucht.
Allerdings würde ich Sie nicht wählen. Ihre Fähigkeit zur Polemik ist leider immer wieder menschenverachtend. Nur ein Beispiel: Wenn Sie das von mir in einem Interview verwendete Wort „diskret“ - offensichtlich ist damit ein respektvoller Umgang gemeint - so herumdrehen, dass ich damit angeblich auch die Verdrängung der Armut in nächtliche de-facto-Zwangsarbeit legitimieren möchte, dann ist das schlicht unverschämt.
Ich müsste von Ihnen für derartige Verleumdungen eine Entschuldigung verlangen.
Sie dürfte aber nicht viel bewirken. Wenn ich Ihre Präsenz in anderen Mailinglisten (z.B. bei attac) schon in den letzten Jahren beobachte, dann haben Sie eben eine Neigung zur Polemik, die im Ziel abstrakter Menschenwürde die Würde konkreter Menschen mit den Füßen zu treten bereit ist.
Das ist schade, weil Sie vieles sehr genau beobachten,