Forum Grundeinkommen
Offenes Forum zum Thema "Bedingungsloses Grundeinkommen"

*
14.05.2005: Die Administration dieses FORUMs wird ab heute von den Nutzern dieses FORUMs gestaltet. Siehe dazu im FORUM Beitrag in "Infos zur Nutzung des FORUMs".
*
Dieses FORUM dient der Diskussion von Ideen
zum BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN. Es war zuerst ein FORUM des
"Netzwerk Grundeinkommen", Näheres: http://Grundeinkommen.INFO .
Die Sprecher+..Innen des Netzwerkes betreiben seit April 05 eine eigene Mailingliste,
Näheres: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen.
*
Die Nutzer dieses FORUMS haben sich trotzdem mit Mehrheit für die Beibehaltung dieses FORUMs ausgesprochen, das weiterhin wohl auch hauptsächlich das weitere Vorgehen von http://Grundeinkommen.INFO begleiten wird.
*
Das FORUM ist z.Zt. versuchsweise ÖFFENTLICH geschaltet.
Es kann also JEDEr Beiträge lesen, die Dateien ansehen und auch downloaden. Die Dateien sind auch verlinkbar. Wer mitschreiben will, muss sich anmelden, auch mit Pseudonym. Die Berechtigung muss bestätigt werden. Bitte die Frage "Warum..." beantworten.
*
 
Sie sind nicht eingeloggt.
LoginLogin Kostenlos anmeldenKostenlos anmelden
BeiträgeBeiträge SucheSuche HilfeHilfe
VotesUmfragen FilesDateien CalendarKalender BookmarksBookmarks

Anfang   zurück   weiter   Ende
Autor Beitrag
Silas Bernd

Beiträge: 115

New PostErstellt: 16.12.05, 17:00     Betreff: Re: Entropie

hallo Tobias
hatte deinen Beitrag zuerst übersehen, dann aber, beim Nachdenken darüber,
meine ich, auf eine Merkwürdigkeit in Bezug auf den k.I. gestoßen zu sein.
Kurz: Führt nicht die konsequente Befolgung des k.I. zumindest zu Einkom-
mens- u. Vermögensgleichheit, sogar zu einem ausschließlichen Streben nach
allumfassender Gleichheit?
Der [nach dem Kausalgesetz] "allgemeine Imperativ der Pflicht" lautet nach
Kant: "handle so, als ob die Maxime deiner Handlung durch deinen Willen zum
allgemeinen Naturgesetze werden sollte." (GMS 421) und:
"Der Wille ist schlechterdings gut, der nicht böse sein, mithin dessen Maxi-
me, wenn sie zu einem allgemeinen Gesetz gemacht wird, sich selbst niemals
widerstreiten kann. (...) _Handle nach Maximen, die sich selbst zugleich als
allgemeine Naturgesetze zum Gegenstande haben können._ So ist also die For-
mel eines schlechterdings guten Willen beschaffen." (ebd. 437)

Wenn einer nun mehr (oder auch weniger!) zu haben oder zu sein begehrt, als
der Durchschnitt, so verstößt er doch damit gegen den k.I., da ja zur Verwirk-
lichung ein anderer weniger (oder mehr!) haben oder sein müsste als er.
Der k.I. fordert von mir, von allen vernünftigen Wesen (ebd. 425), als Motiv
zu jeglicher Handlung ein allgemeines Gesetz zu nehmen.
Der k.I. gebietet als ein 'apodiktisch-praktisches Prinzip', er ist Gebot im
Sinne von Gesetz. Dies im Gegensatz zu den hypothetischen Imperativen, den 1.
_Regeln_ der Geschicklichkeit (der Technik, Kunst) bzw. den 2. _Ratschlägen_
der Klugheit (pragmatisch, zur Wohlfahrt gehörig). Hypothetisch sind Impera-
tive, wenn die Handlungen aus ihnen Mittel sind, die sich auf anderes bezie-
hen. Regeln sind problematisch-praktische-, Ratschläge sind assertorisch
(behauptend)-praktische Prinzipien. (414..) Vom k.I. ausgehend kann auch
die Befolgung von Regeln und Ratschlägen Pflicht sein. (453)

Ich sah im beG schon immer 'nur' einen Schritt zur tatsächlichen Entkoppelung
von Arbeit und Einkommen, also zur Einkommens- und auch Vermögensgleichheit
und dies als einen Schritt zur Verwirklichung dem entsprechend 'gesetzmäßiger'
Handlungsmotive, -gründe. 

liebe Grüße -
bernd



nach oben
Benutzerprofil anzeigen Private Nachricht an dieses Mitglied senden Website dieses Mitglieds aufrufen
Sortierung ändern:  
Anfang   zurück   weiter   Ende
Seite 26 von 1.808
Gehe zu:   
Search

powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos