Die Übertragung war heut ja recht kurz weil der Schnitt deutlich über dem höchsten berechneten war, somit hatte ich natürlich auch nicht so viel Zeit den beiden zu lauschen.

Karsten Migels bekommt 6 Punkte!

Eiin sehr konstanter und eigentlich guter Kommentar. Stilistisch liefert er momentan sehr ordentliche Leistungen ab, und auch inhaltlich hat mich das großteils überzeugt. Am Ende dann, wo ich mir aber ehrlich gesagt keine Notizen mehr gemacht hab, weil mich das Rennen so fesselte, war Migels zwar noch gut, aber hat in ein paar Situationen das rennen nicht richtig aufgefasst.

Ulli Jansch bekommt 5,5 Punkte!

Heute stand er klar in der 2.Reihe hinter Migels, war aber punktemäßig fast überall auf ähnlichem Niveau, wie sein jüngerer Kollege. Etwas weniger Emotion, etwas weniger stark in der Rennbegleitung, sogar sprachlich nicht so überzeugend! Am Ende sind ihm auch ein bisschen mehr Verwechslungen(2-3 insgesamt), als Migels passiert. Aber es war trotzdem recht gut. In einem Punkt hebt er sich nämlich klar ab: Die Qualität seiner Informationen war wieder beeindruckend!!!!!!!!

Die überdurchschnittlichen Bewertungen vom Duo Migels/Jansch halten an, denn sie befinden sich wirklich in guter Verfassung!

Karsten Migels bekommt 6 Punkte!

Migels war eigentlich über die ganze Übertragung konstant. Der Inhalt war im Bereich von „Gut“ einzustufen und eigentlich gar keinen Schwankungen unterworfen. Es kamen konstant Informationen, er hat Situationen fast immer richtig bewertet und in der Rennbetrachtung einen sehr soliden Eindruck hinterlassen. Auch sprachlich wird das immer besser. Nach der durchschnittlichen ersten Woche ist das nun angenehm und punktemäßig deutlich höher anzusiedeln. Er formuliert besser und macht auch weniger Fehler, weshalb es in diesem Bereich nur ganz geringe Abzüge gibt(Er z.B. zwar „Copa Berta“, anstatt „Capo Berta“ gesagt, aber das ist nicht schlimm). 4 gezählte Versprecher in 2 Übertragungsstunden ist eigentlich gar nichts, insbesondere in Betrachtung der rhetorischen Schlagzahl der beiden.. Was ich mir noch gewünscht hätte: Mehr Spannungstransport während der Übertragung und vor allem auch ein besser kommentiertes Finale! Das war nämlich leicht unter Durchschnitt. So hat er zwar die Fahrer, die attackiert haben noch großteils gut erkannt, aber auf den letzten 500m beim Massensprint war das von der Begleitung des Geschehens her dezent ausgeführt. Da bin ich ein viel besseres Niveau gewohnt.

Ulli Jansch bekommt 7 Punkte!

Was soll ich groß sagen? Auch wenn ihn Donald als Märchenonkel beschreibt, kann ich nur sagen, dass mich heute seine Randgeschichten zu den Fabelwesen des Feldes sehr beeindruckt haben! Vor allem waren sie sehr gut eingebracht und vor allem auch passend für dieses Teilstück. Er war heute kein Dauerredner, sondern hat auch angenehme Pausen gemacht, aber in den entscheidenden Situationen war er eine Klasse besser als Migels! Zwar war am Turchino noch nicht alles goldig, aber auf den letzten 15 km hat er die Fahrer wirklich exzellent erkannt und Kollegen Migels in seiner großen Domäne den Rang abgelaufen. Bei den Zwischennoten des Inhalts zwar in einer breiten Punktpalette vertreten, also vom bestwert bis zum Durchschnittswert war alles dabei, aber in 2 Stunden kann man nicht immer perfekt sein! Die Sprachliche Stabilität war 1a, der Sprachstil war gut! Ein Kritikpunkt, der aber doch eher gering ist, ist vielleicht noch, dass er manche Namen in gewissen Situationen eigenartig betont(Z.B. heute einmal bei Vigano, bei dem er das i sehr lange gesprochen hat. Aber das ist eine winzige Kleinigkeit. Ganz winzig!). Im Finale war er dann auch da. Nach Migels schlecht kommentiertem Zieleinlauf konnte er sofort das Geschehen gut erfassen und einschätzen! Jansch hatte heut einfach einen guten Tag! Er hatte zwar mehr Schwankungen als Migels, aber seine Spitzen waren so exorbitant gut, dass es zu knappen 7 Zählern reicht!

Zitat: Donald


Karsten Migels: seine Rennübersicht ist wie immer vorbildlich, ich glaube auf diesem Gebiet kann ihn absolut niemand im deutschen Fernsehen das Wasser reichen.

Das stimmt! Karsten und Ulli setzen da Maßstäbe!

Ich würd grundsätzlich sagen, kein Sport verlangt so viel Vorwissen um ihn kommentieren zu können, wie der Radsport. Das betrifft natürlich auch, dass man die großen Fahrer vom Gesicht her kennt, und am Besten noch ein paar andere! Man sieht ja auch, wie es sonst solide Reporter, wie Naß, Leissl oder Pfeffer total aufstellt.

Ich hab heut natürlich Giro geschaut, aber zu einer langen Begründung fehlt mir heute die Lust

Karsten Migels und Ulli Jansch bekommen 5,5 Punkte!

Ja, eigentlich total unspektakulär und leicht über Durchschnitt, war eigentlich weder im Positiven noch im Negatoven etwas besonderes im Kommentar dabei. Eine Kommentierung von über 2 Stunden schlaucht aber auch, dafür haben sie sich aber gut gehalten und hatten kaum schwächere Phasen. Der Rennüberblick war schon einmal besser, ein paar mehr Fehler als zuletzt sind auch passiert, Karsten und Ulli waren auch schon informativer. Aber etwas besonderes kann ich, wie bereits erwähnt, nicht sagen...

Einfach nur gut! Seit letztem Samstag sind Karsten & Ulli in der Form ihres Lebens, auch heute kann ich wieder kaum etwas kritisieren!

Karsten Migels bekommt 6,5 Punkte!

Er war eine sehr angenehme Erscheinung, wie so oft, und hat die Übertragung, trotz Janscher Prägung, sehr gut gestaltet! Informativ war er schon, aber das ist nicht ganz die Qualität von Ulli. Oft, vor allem auch heute ist mir das aufgefallen, fungierte er nur als Impulsgeber für Ulli, indem er ein Thema kurz anschnitt und er dann Jansch zum ausformulieren reichte. Trotzdem kamen viele fundierte Aussagen und er entwickelt sich seit 2-3 tage auch zu dem Mann, der über parallel laufende Events erzählt. So erfuhr man einiges vom Damenradsport, vom Cross und anderen momentan ausgetragenen durch ihn. Von seiner extrem guten Grundkompetenz brauche ich nichts erzählen, aber die Ausformulierung der Giro-Themen, blieb Jansch. Sprachlich habe ich Migels nie besser erlebt als momentan (Eigentlich heuer fast schon das ganze Jahr) und auch der Spannungstransport war gut. Seine Leistung gipfelte im Finale, das man mit 9 Punkten bewerten müsste. Der letzte km war kommentiert, als hätte er diesen Zieleinlauf schon 10-mal zuvor gesehen, und es wäre eine Wiederholung. Diese Rennübersicht war gigantisch, und dazu noch die Emotion! Gute 6,5 Punkte stehen zu Buche!

Ulli Jansch bekommt 7 Punkte!

Von Donald als Gute-Nacht-Geschichten Erzähler gesehen, von mir derzeit eher als Radsportorakel! Man müsste heute sagen, dass seine Informationen, deren Qualität sich von Tag zu Tag steigert, nun fast schon lächerlich detailreich waren. Es war die perfekte Etappe für seine Märchen, und wie er sie dargebracht hat, das war die ganz große Schule des Radsportjournalismus! Besser geht es eigentlich nicht! Unglaubliche interessante Dinge wusste er zu sagen, dazu diese überdurchschnittlich gute Rhetorik mit Stilmitteln en masse(So kenn ich ihn gar nicht, aber da waren auch Sachen, wie z.B. eine hochwertige Klimax dabei). Dazu war seine Sprache auch abwechslungsreich und witzig(imitierte zweimal den Berliner Dialekt als Schröder vorne fuhr, passte genau.) Als Migels anfangs noch nicht so ganz in der Übertragung drinnen war und noch ruhiger zu Werke ging, hob er die Stimmung schon an und sorgte während der ganzen 2 Stunden konstant für gute und interessante Hintergründe in spannender Form dargelegt. Im Finale, wie immer kaum präsent, aber die Sprintanalyse war gut! Dazu über das ganze Rennen eine hervorragende Überblick!

Na da können sich die AD/ZDF-Leute für die Tour warm anziehen, T-Shirt und kurze Hose reicht nicht mehr, denn die beiden zeigen Leistungen, die sich um mehrere 100 km von den ÖR-Leuten absetzen! So gut, wie derzeit, waren sie aber mindestens schon 1-1 ½ Jahre nicht mehr!!!

Für heute noch die Wertungen:

Karsten Migels bekommt 5 Punkte!

L4eider nicht mehr so gut, wie zuletzt. Es fehlte irgendwie heute etwas an der Motivation, am Esprit. Es passierten zwar keine Fehler, aber er war auch nicht sonderlich informativ. Abzüge gibt’s fürs Finale, das er lahm, wie selten kommentiert hat. Alles in allem zwar okay, aber nach den guten Leistungen zuletzt, würd ich mir wieder mehr wünschen, vielleicht war’s einfach ein kleines Tief, das nun wieder einmal kommen musste.

Ulli Jansch bekommt 5 Punkte!

In trauter Eintracht haben sie heute keine Topleistung abgeliefert. Zuletzt noch äußerst informativ, heute auf seinem Paradegebiet doch eingebrochen und daher nur durchschnittlich. Er war im Finale aber besser und mit mehr Herzblut dabei, dennoch war es nicht ganz das Gelbe vom Ei. Teilweise sprachlich etwas konfus und über die Distanz fehlten zwingende und gute Ausführungen!

Also, schön langsam wird’s langweilig, Karsten und Ulli von Tag zu Tag zu bewerten. Was ich noch schreiben soll, weiß ich jetzt auch nicht mehr groß. Mir gehen da ehrlich gesagt die Ideen aus:

Karsten Migels bekommt 5,5 Punkte!

Also, die Etappe hat er mit guter Rennübersicht begleitet. Von der Spannung her war es eher schwach. Fehler hat er kaum gemacht, obwohl es doch ein turbulentes Teilstück war. Alles in allem solide, aber aus dem Ritt von Basso & Garzelli hätte auch er mehr rausholen können/müssen.

Ulli Jansch bekommt 5,5 Punkte!

3 Stunden beinharte Liveübertragung, und das ohne Pause! Jansch und Migels, die Marathonmänner von Eurosport, haben die heutige Giroetappe als Training für die Tour benützen können, denn nur dort gibt es noch längere Übertragungen! Gut, ein Dirk Thiele kam in Liberec bei der Nordischen WM wohl an den besten Tagen mit Skispringen, NK und Langlauf auf über 5 Stunden auf Sendung, aber das war nicht am Stück. Deshalb bleibt es für mich der Marathonkommentar des Jahres! Aber nicht nur für die war es anstrengend. Auch für euren Lieblingsadmin war’s eine ganz schöne Rechnerei mit den ganzen notierten Teilpunkten, da wird man doch glatt verrückt.

Karsten Migels bekommt 6 Punkte!

Ulli Jansch bekommt 5,5 Punkte!