Da haste Recht Donald,

da ich am Wee recht viel Sport gesehen habe, hab ich mir alles notiert und ich sehe gerade das die 5,5 P nicht an Morawe, sonderen an eine Konferenzbewertung von Tm Bayer gehen sollten

Und im Nachhinein erinnere ich mich jetzt auch noch sehr gut u.a. an Morawes Torschreib als Watford in Führung ging

Da sieht man wieder wie durcheinander ich derzeit bin

Ich hab mir gedacht, du würdest jetzt deine mannschaft trainieren??

Und da kannst du nebenbei noch Fußball schauen!? Du bist doch keine Frau??

Ich hab gestern etwas Boxen geschaut, war recht interessant. Preuss bekommt dafür 2,5 Punkte!

Er war nicht ganz neutral und vieles aus der Brille des deutschen Konecny gesehen, während er cola öfters einmal etwas runtermachte. Wie immer sehr informationskrag, dafür aber analytisch viel besser als sonst. Er nuschelt zwar sehr stark und man versteht nur 3/4 von dem, was er sagt. Aber dafür war er wenigstens etwas emotionaler als sonst und hat es geschafft, die monotonen Phasen etwas zu reduzieren. Während der runden 5-8 war's trotzdem ziemlich schläfrig. Alles in allem besser alsa sonst, aber noch weit entfernt vom Durchschnitt...

Das DSF wird auch einmal wieder bewertet...

Auch wenn Dauerwerbesender Nummer 1 in der Kommentatorentabelle das Free-TV gut vertritt: Edgar Mielke bekommt von mir "nur" 4,5 Punkte!

Dieses "nur", das ich normalerweise nicht bei 4,5 Punkten verwende, schreibe ich, weil er in den kleineren Rubriken meiner Kommentarbewertung Abzüge erhält. So war das Timing nicht gut(In manchen Phasen wär es besser gewesen zu schweigen, dazu etwas zerfahren) und die Fehleranzahl mit mikrigen 3 Versprechern bei ungefähr 20 Minuten Redezeit auch etwas viel.... Auch nervig: Er wiederholte sich öfters: Ganze 4 Mal musste er sagen, dass Alex Hoffmann Morgen mit ihm kommentiert, 2 Mal sagte er, dass Pasini ein neues Team erst spät gefunden habe und ebenfalls 2 Mal sagte er, dass Simoncelli ein großer Kämpfer sei.

Dazu nicht wirklich spannend gemacht und die Informationen waren eher grundsätzlicher Natur und etwas oberflächlich. Gut, einiges war schon tiefgründiger, aber ich glaube, er kennt sich deutlich besser aus und kann es noch nicht so an den Zuschauer weitergeben bzw er findet seinen Stil noch nicht so recht... Vielleicht kann er Morgen dann im Dialog mit Hoffmann den Kommentar besser aufbauen.