Zitat: Donald


So würde ich auch gerne urteilen, aber leider ist das nicht ganz sooo einfach wie man sich das immer vorstellt, siehe Hartz4 - ein vollkommen neues Instrument, aber genauso vollkommen in die Hose gegangen und die angestrebten Ziele verfehlt.

 http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de

Kampgagne:

 http://grundrechte-brandbrief.de

 Webseiten:

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de

 http://fuer-grundeinkommen.de

 http://konsumsteuer.blogspot.com

 http://www.bundesagentur-fuer-einkommen.de

 http://grundeinkommen-nein-danke.de

 http://www.erster-mai.eu

Zitat: Donald


Wesentliche Ziele meines Modells wäre es das Anhäufen von unsinnigen Vermögen zu vermeiden, weil dies immer zu Lasten derer geht, die schlechtere Möglichkeiten haben. Ein Vorstandsvorsitzender wird vermutlich nicht so lange an seinem Pöstchen kleben, wenn er für sich sagen kann, dass er genug Geld bis zum Ende seiner Tage gesammelt hat und seinen Nachfahren eh nichts vermachen kann.

Kritisch!! Im Ausland könnte noch die übliche Kasse gemacht und Vermögen vererbt werden.  Genug Geld haben Vorstände und Bänker niemals. Bescheidenheit ist unbekannt. Wir wissen es aus den jüngsten Vergangenheiten und aus der nichts dazugelernten aktuellen 2 Milliarden Pleite in den USA.

Zitat: Donald


Ein weiteres Ziel wäre die Auflösung sogenannter Familienvermögen, insbesondere dann wenn sich nicht darum bemüht wird.

Au au!! Sehr schwierig!! Das wäre Kommunismus pur. Zumindest in der Übergangszeit gäbe es erhebliche Widerstände. Und wer will dies politisch durchsetzen???  Sind die Politiker doch genau von  diesen Vermögenden karrieremäßig abhängig. Also brauchten wir einen neues Typus Politiker. Einer der wirklich so ist, wie die Jetzigen angeben zu sein.  Ich glaube, genau da liegt die momentane Undurchführbarkeit Deines Systems.

Zitat: Donald


Fünftes und damit das erste die Politik betreffende Ziel ist es statt eines ausufernden Steuerwesens eine Konsumsteuer zu haben, aus der die allgemeine Verwaltung bezahlt wird und zwar ohne Investitionen oder Erhaltungsmaßnahmen. Die Konsumsteuer (also eigentlich das was wir heute als Mehrwertsteuer haben) wäre die einzige Steuer, die kontinuierlich abgegriffen wird.

Eine Konsumsteuer wäre im Prinzip gerecht. Auf alles und egal ob im Ausland gekauft und in dem dortigen Yachthafen abgestellt. Ist der Wohnsitz der Maßstab? Nur kann der kleine Mann nicht seinen Wohnsitz so einfach ins Ausland verlagern. Der große Mann schon. Ich sehe Ungerechtgkeiten, wie sie heute gang und gebe sind. Der Arme zahlt. Der Reiche mogelt sich durch. Die beabsichtigte Transaktionssteuer zeigt es ja schon.

Zitat: Donald


Die Gewinnsteuer, wie wir sie heute als Einkommenssteuer, etc. kennen würde ja als Erbschaftssteuer bei Tod mit dem Vermögen des Toten eingezogen. Allerdings nicht, um damit den Verwaltungsapparat zu finanzieren, sondern um es unter den neuen "Spielern" zu verteilen mit dem Ziel wieder Neues zu schaffen.

Ich glaube, du machst die Rechnung ohne den Wirt. Ich sehe schon Deutschland hat dann keine Millionäre mehr, weil alle ins Ausland geflüchtet sind.

Zitat: Donald


Mir ist natürlich auch klar, dass nicht alle Ideen mit dem heutigen Grundgesetz vereinbar sind.

Gegen das Grundgesetz wird gerne auch heute schon verstoßen, z.B. gegen die Würde des Menschen (Hartz4). Das Problem ist die Nichtbereitschaft in der deutschen Machtgesellschaft. Von denen läßt sich keiner die Wurst vom Brot nehmen. Aber solch gravierenden Einschnitte können funktionieren. Z.B. bei denen die nichts oder wenig haben. Weil sie sich nicht wehren wollen oder können.

Zitat: Donald


Ich glaube, dass ich mich mal eines Tages daran machen muss meine Gedanken weiter zu formulieren.