Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

Hallo Saschbeck,

was sehen Sie auf dem Foto?

a.) Befreier

b.) Besatzer

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

Hallo Saschbeck,

Du hast ja recht, sonderlich wichtig sollte man keine derartigen Umfragen nehmen, also auch nicht meine hier im Forum.

Wir wollen doch den Meinungsforschungsinstituten nicht Konkurrenz machen, so diese denn vorgeben, auf rein wissenschaftlicher Basis "Erkenntnisse" zu sammeln - - - auch wenn sie natürlich von Lobbygruppen bezahlt werden.

Ein gewisser augenzwinkernder Spaßfaktor liegt doch allen Forumsumfragen zugrunde. Ist das denn so verkehrt? Aber immerhin zeigen solche suggestiven Umfragen einen momentanen Trend auf - - - aber wie gesagt, ohne jeden wissenschaftlich verbrämten Anspruch!

Und im übrigen, wer glaubt, tiefer zu blicken, enthält sich eben.

Fakt ist aber, Umfragen reizen zu kontroversen Diskussionen - - - und genau das tut doch jedem Forum gut - oder?!

Gruß
bjk

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden

Saschbeck

Nun, Bjk, die lieben Umfragen!!! Beim jetzigen Gewerkschafts-Theater der IG-Metall, wurde im Nachrichtensender NT-V gefragt: "Sind Gewerkschaften noch zeitgemäß??"
Dass das eine mit dem anderen nichts zu tun hat, steht sicherlich außer Frage!!

Nun zu deiner Umfrage:

Das Schuldenmachen wegen des Vorziehens der Steuerreformstufe 2005 auf 2004

ist ein Verbrechen an nachfolgende Generationen:

Dem kann man eigentlich nur zustimmen. Aber was ist wenn die Wirtschaft nun wirklich noch zusätzlich angekurbelt wird. Und der psychologische Effekt??
Antwort:Jain

ist legitim und ausgewogen:

Tja, ob 30.000.000.000 Euro legitim sind?? Woran sollte es denn gemessen werden?? Falls die Maastricht-Kriterien der Maßstab sein sollen, dann ist also ein Haushaltsdefizit von max. 3% zu erfüllen.
Antwort:Schätze wohl nicht legitim.

sollte unterbleiben und dafür der Subventionsabbau vertärkt werden:

Ja, aber....... Klingt immer schön und gut. Nur muss gewährleistet sein, dass an den richtigen Ecken eingespart wird!!In die Sektoren Forschung und Bildung, die zu den eigentlichen Kernaufgaben des Staates zählen, muss wohl eher mehr Geld investiert werden, als es bis jetzt getan wird.
Antwort:ja

es trifft eh nur den "kleinen Mann"

Wie ist diese Antwort gemeint?? Dass vorallem Menschen mit niedrigen Löhnen entlastet werden?? Dann muss die Antwort natürlich JA lauten!! Wenn nicht, wäre ich für Aufklärung dankbar...

habe keine Meinung:

Wie Du aus meinen Ausführungen entnehmen kannst, trifft diese Lösung wohl am ehesten zu!!

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

RotGrün hat den Haushaltsentwurf für 2004 beschlossen. Und wegen des Vorziehens der Steuerreformstufe 2005 auf 2004 hat Hans Eichel in seinem vorgelegten Haushalt die Kreditaufnahme auf 30,8 Milliarden Euro erhöht. Um nicht gegen das Grundgesetz zu verstoßen, trickste Eichel, indem er angesichts der Massenarbeitslosigkeit eine "Störung des gesamtwirtschaftlichen Gleichgewichts" ausrief. So ein Schlingel, eben noch ablöseverdächtig und nun Schröders Geheimwaffe gegen die Union!

Der Union wird wohl nichts anderes übrigbleiben als mitzumachen, hat sie vor kurzem ja selber noch das Vorziehen der Steuerreformstufe 2005 gefordert. Außerdem wird sie hierzu sogar von ihrem eigentlich "natürlichen" Koalitionspartner, der FDP, massiv gedrängt.

Tja, ich war schon immer der Meinung, für Angela Merkel ist die Oppositionsrolle wie maßgeschneidert und mögen ihr da noch viele glüchliche Jahre beschieden sein

wünscht bjk

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden