Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

[bjk]

Nun zum Thema mobbing.
(die versprochene Antwort auf den Beitrag von Gast, gestern 17:39 Uhr, hier im Thread auf Seite 1)


Gast: „Wenn sich Baba dieses Recht nimmt, so mobbt sie damit auch User, die diesem Berufstand angehörig sind. Ebenso wie ein Beitrag, der die Farbigen mobben würde, auch einen farbige User Deines Forums treffen würde.“

bjk: hmm, zunächst einmal ist die Berufsgruppe, um die es hier geht, nicht DIE Polizei an sich, sondern es geht ausschließlich um die kasernierten Kommando-Einheiten (grüne Miliz), die vorwiegend zu „Sicherung“ von Demonstrationen, zu paramilitärischen Einsätzen in Staats- und Objektschutz oder auch zu gewaltsamen Räumungen von Hausbesetzungen, zum oft zweifelhaften Abschieben mit brutalsten Mitteln von Asylanten und ähnlicher Aktionen zivilen Ungehorsams eingesetzt werden. Hier haben sich große Teile dieser grünen Milizen, belegt durch Tausende Fotos und Videos, einen zweifelhaften Ruf von brutalen Tonfas-Prüglern „erworben“. Einige Kommando-Einheiten sind hierfür geradezu berüchtigt – ein absolutes Armutszeugnis für deren Führung, die Deeskalations-Strategie offenbar für Schwäche halten und die ihre Untergebenen offenbar vor solchen Einsätzen zu rücksichtsloser Härte derart motivieren, daß diese geradezu dampfen, endlich entsprechend eingesetzt zu werden! Mehrere Male bin ich selber bei Demos in Berlin von gepanzerten Grünen aus nächster Nähe angedampft worden und Baba noch sehr viel öfter. Die skandalösen Brutalo-Einsätze dieser Milizen aktuell am vergangenen Samstag in Hamburg sprechen für sich. Hier entsprechende URL’s:
http://de.indymedia.org/2004/02/73413.shtml

http://de.indymedia.org/2004/02/73368.shtml

http://de.indymedia.org/2004/01/73292.shtml

http://www.jungewelt.de/2004/02-02/011.php

http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=48215&IDC=2

In meinen bisherigen Demo-Berichten habe ich ausdrücklich, zuletzt bei der Besetzung des Willy-Brandt-Hauses URL http://www.carookee.com/forum/freies-politikforum/1/834851-0-30115?p=2#msgstart und http://de.indymedia.org/2003/10/63779.shtml , zwischen den grünen aufgeputschten Milizen und den ganz normalen Straßenpolizisten unterschieden. Letztere regeln den Verkehr, helfen der Oma mal schnell über die Straße und schützen den Bürger vor Kriminellen! Diese Berufsgruppe hat es wahrlich nicht verdient, mit den berüchtigten kasernierten Kommando-Einheiten in einen Topf geworfen zu werden! Allerdings scheint den Kommandierenden bis hoch zur Ministerebene diese Trennung nicht zu gefallen, denn so können die vielen unverhältnismäßigen Übergriffe der Milizen nicht mehr so leicht zu Lasten der Straßenpolizei vernebelt und kaschiert werden. Man sollte sich ruhig fragen, inwieweit die Vorgesetzten vom Minister abwärts durch ihre Vernebelungsstrategie zumindest indirekte Mitschuld an den vielen Angriffen leider auch auf ganz normale Polizeibeamte tragen.

Du siehst also, Gast, wie wenig differenziert Dein pauschaler Vorwurf an Baba und mich ist und wie sehr Deine instrumentalisierte Schlußfolgerung in’s Leere geht, einzelne Angehörige würden durch uns „gemobbt“. Selbstverständlich sind nicht alle grünen Milizen dumpfe Rambo-Typen, ich bin ja auch mit vernünftigen in’s Gespräch gekommen, aber es gilt nun mal „mitgefangen, mitgehangen“ – und vielleicht erfolgt durch diesen beständigen Gruppendruck des schlechten Ruf’s ja allmählich eine Bewußtseinsänderung in den Köpfen von immer mehr Kommandierenden, es doch besser mit Prävention und überzeugender Deeskalation zu versuchen als immer nur den Einsatz von Tonfas, Tritte, Faustschläge, Wasserwerfer, Pfefferspray und Einkesselung zu befehlen. Nur ist es leider eine alte Erkenntnis, der Fisch stinkt immer vom Kopf her! – Doch leider unterscheiden sich an der Spitze SPD-Köpfe von denen in CDU/CSU, von FDP und Schillpartei, ja selbst von denen der Grünen hier kaum voneinander! Die Methoden, das „rebellische Volk“ zu disziplinieren, sind bei allen Machthabern nicht nur der letzten 200 Jahre immer nur, die staatliche Exekutive immer gewaltsam und oft blutig gegen das eigene Volk einzusetzen. Traurig, daß dies selbst im 21. Jahrhundert unter RotGrün und RotRot nicht anders ist!


Gast: „Ein, wie Du sagst, Schiedsrichter, der ein BuLi Spiel so leiten würde wie Du Dein Forum, wäre die längste Zeit Schiedsrichter gewesen, denn seine Parteilichkeit wäre für jeden außer ihm selber wohl ersichtlich.“

bjk: ein BuLi-Fußballer, der solches öffentlich behauptet, wurde mehrere Spiele gesperrt werden und eine empfindliche Geldstrafe erhalten. Über die Qualität von Schiedsrichterleistung entscheidet ein Fach-Gremium und kein beleidigter weil betroffener Spieler oder betroffener Forumsnutzer. – Nun, Deine Sperre hast Du Dir ja auch redlich verdient und weil ich ja nicht Lüssi heiße, brauchst Du auch keine Geldstrafe vom Kadi zu befürchten.


Gast: „Das Baba so ihre liebe Mühe mit der Polizei hat, mag seine Gründe haben, inwiefern jedoch diese Gründe für Dich Grund sind, einen ganzen Berufstand zum Feindbild zu ernennen, mag anzuzweifeln sein.“

bjk: ooch, mag „man“ ruhig „anzweifeln“, ja, Zweifel, so sie denn nicht völlig hanebüchen sind, befördern nämlich eine wünschenswerte Diskussion! Meine Gründe habe ich oben dargelegt und ich bin ziemlich sicher, daß Baba auf der gleichen Linie liegt. Aber darauf kann sie ja selber antworten.


Gast: „Tagtäglich werden durch genau Dein Feindbild Verbrecher festgenommen, wird Hilfe geleistet und dem Bürger Schutz gewährt. Die Bewertung dessen nun an einer einzelnen Person festzumachen, die für die Polizei nicht anderes übrig hat, als ihr im Vorbeigehen ein verhasstes "Bulle" an den Kopf zu werfen, ist mehr als bedenklich, denn auch die Polizei ist Teil unserer Demokratischen Grundwerte.“

bjk: oben habe ich schon ausgeführt, wie perfide die politisch gewollte Gleichsetzung von kasernierten Kommando-Einheiten mit den ganz normalen. Meist freundlichen und hilfsbereiten Straßenpolizisten ist! In Berlin hat zum Beispiel das Kommando 23 einen ganz besonderen Ruf, nämlich ziemlich regelmäßig übermäßig Überhärte anzuwenden. Ein solches Negativ-Image kommt nicht von ungefähr und gefährdet in unverantwortlicher Weise ganz extrem den ganz normalen einfachen Berliner Streifenpolizisten bei seiner schwierigen, ohnehin schon gefahrgeneigten Tätigkeit, nämlich „Verbrecher festzunehmen, Hilfe zu leisten und dem Bürger Schutz zu gewähren“! Die grünen Milizen - und schon gar nicht die berüchtigten darunter – leisten in der Regel solche auch in einem demokratischen Staat nötigen Hilfedienste am Bürger nicht – sondern siehe oben!


Gast: „Das einzelne Mitglieder dieser Polizei teilweise Kompetenzen überschreiten oder schlicht ausrasten, sei unbestritten, aber das gleiche kann man auch über Demonstranten sagen und deshalb stellst Du doch sicher auch nicht gleich das Demonstrationsrecht in Frage und Baba sicherlich auch nicht.“

bjk: hmm, nun geht Dein „Schuß“ aber voll nach hinten los! Denn in (un)schöner Regelmäßigkeit werden seitens der grünen Milizen-Kommandeure ganz pauschal alle DemonstrantInnen geradezu kriminalisiert. Das aktuellste Negativ-Beispiel geschah am vergangenen Samstag in Hamburg, darüber werde ich in Kürze einen Beitrag hier in’s Forum einstellen. Zunächst nur soviel, übereinstimmend berichten die Medien von der überraschenden und unverhältnismäßigen Brutalität gegen überwiegend friedliche DemonstrantInnen, selbst gegen Auschwitz-Überlebende!!! durch die grüne kasernierte Miliz, sogar die bekannte 79jährige Esther Bejarano (mein Bericht in http://www.carookee.com/forum/freies-politikforum/5/Auschwitz_Gedenktag_und_kaum_jemand_weiss.1265629.0.01105.html ), die Auschwitz überlebt hat und als Demo-Rednerin auftrat, wurde von der Milizen-Brutalität nicht verschont – ein Skandal, den man kaum zu glauben vermag!

Und von einzelnen Mitgliedern, die ihre „Kompetenzen überschreiten oder schlicht ausrasten“ kann nicht nur wegen der Ereignisse in Hamburg nicht mehr die Rede sein! Das Überschreiten von Kompetenzen und Ausrasten ganzer grüner Kommando-Einheiten und deren Kommandeure ist nicht erst seit Hamburg vieltausendfach belegt. Ich empfehle jedem die Lektüre einschlägiger Broschüren wie zum Beispiel „Wackersdorf, Bilder und Texte aus dem Widerstand“, erschienen im Andreas-Haller-Verlag, Passau – hier sind erschütternde Fotos und Berichte solcher brutalen Übergriffe gegen friedliche und friedfertige DemonstrantInnen dokumentiert.

Tja, Gast, jede Medaille hat eben zwei Seiten und manche Medaillen sind so trüb, daß auch kein noch so emsiges Putzen mehr hilft.

Gruß
bjk

Reife ist
schärfer zu trennen
und inniger zu verbinden

[Gast]

bjk: hmm, zunächst einmal ist die Berufsgruppe, um die es hier geht, nicht DIE Polizei an sich, sondern es geht ausschließlich um die kasernierten Kommando-Einheiten (grüne Miliz), die vorwiegend zu „Sicherung“ von Demonstrationen, zu paramilitärischen Einsätzen in Staats- und Objektschutz oder auch zu gewaltsamen Räumungen von Hausbesetzungen, zum oft zweifelhaften Abschieben mit brutalsten Mitteln von Asylanten und ähnlicher Aktionen zivilen Ungehorsams eingesetzt werden.



Das steht nirgendwo bei den Bildern. Es wird durch die Bilder der Berufszweig der Polizei in seiner Gesamtheit gemobbt. Ebenso könnte man, wie ich bereits geschrieben habe, diskreditierende Bilder von Farbigen einstellen und behaupten, man meine damit ja nur Idi Amin.

Aber alle Begründungen und Hinweise nutzen nichts, wenn Du einerseits behauptest, Deine User vor Mobbing schützen zu wollen und an anderer Stelle dann solche Bilder einstellst und von diesem Schutz einen User ausklammerst oder eine Sonderregelung für ihn einführst.





bjk: Hier haben sich große Teile dieser grünen Milizen, belegt durch Tausende Fotos und Videos, einen zweifelhaften Ruf von brutalen Tonfas-Prüglern „erworben“.


Polizisten! Es sind Polizisten. Keine Saddam Privatgarde, kein Sonderkommando der SEd oder der Nazus. Polizisten, sind es. Bürger in Uniform.




bjk: Einige Kommando-Einheiten sind hierfür geradezu berüchtigt – ein absolutes Armutszeugnis für deren Führung, die Deeskalations-Strategie offenbar für Schwäche halten und die ihre Untergebenen offenbar vor solchen Einsätzen zu rücksichtsloser Härte derart motivieren, daß diese geradezu dampfen, endlich entsprechend eingesetzt zu werden! Mehrere Male bin ich selber bei Demos in Berlin von gepanzerten Grünen aus nächster Nähe angedampft worden und Baba noch sehr viel öfter.


Du hast sicher schonmal von dem Sprichwort gehört, wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus? An diesen Demonstrationen waren tausende andere demonstranten anwesend, die sicher nicht angemacht worden sind. Nur haben diese Demonstranten sicher nicht ein Bild von der Polizei, wie es in babas Kampfparolen immer wieder erneut durchschimmert. Wenn man auf jede grüne Uniform reagiert, wie ein Stier auf ein rotes Tuch, muss man sich nicht wundern, wenn das Tuch anschließend beschädigt ist. Wenn man einen Polizisten mit Bulle oder Millizionär anspricht, muss man sich nicht wundern, dass eine Deeskalation nicht eintritt, weil die Lage bereits durch Auftreten und Wortwahl eskaliert wird. Ich kenne selber einige Polizisten und ich bin auch schon oft genug mit der Polizei ungewollt in Berührung gekommen, ohne jedoch verprügelt, eingeschüchtert oder angeranzt zu werden. Werde ich in der Nacht von der Streife angehalten und wünsche einen schönen guten Abend, dann bekomme ich eine ebenso freundliche Antwort. Werde ich angehalten und frage, wieso wollt Ihr Millizionäre mich schon wieder drangsalieren und einschüchtern, wird der Gegengruß sicher nicht ganz so freundlich ausfallen.

Hinzu kommt eine Verdrehung der Tatsachen.

Das Grundgesetzt sieht kein Grundrecht auf Hausbesetzung vor. Es sieht für das Demonstrationsrecht ebensowenig vor, dass man dabei Fensterscheiben einwirft oder Autos anzünden darf. Ebenfalls ist nicht vorgesehen, dass man in Kalkar eine Einfriedung um ein Kraftwerk stürmt oder Eisenbahngleise aus der Erde reisst oder sie zersägt. Es steht dort nichts von Händen einbetonieren, von Anketten, von Besetzungen, Wohnsiedlungen auf Startbahnbaustellen, Pflastersteinen, Brandsätzen, Polizisten, denen man den Schädel einschlagen darf. Das sei vorab einmal festzuhalten. Ein Demonstrant, der brav sein (von mir aus gelbes) Schild vor sich her trägt und damit seinen Unmut kundtut, der demonstriert. Benutzt er dieses Schild, um die Polizeisperre zu durchbrechen, die die Demonstranten auf dem genehmigten weil angemeldeten Weg halten soll, so demonstriert er nicht mehr, er randaliert. Dieses Recht ist jedoch ausdrücklich NICHT im Demonstrationsrecht verankert. Ergo agiert die (von Euch so genannte) Milliz nicht gegen harmlose Demonstranten, sie agiert gegen Randalierer und diese brauchen sich nicht wundern, wenn sie auch als solche behandelt werden.

Diese Randalierer suchen nicht selten den Schutz unter den harmlosen Demonstranten. Einerseits gewähren diese Demonstranten dieses Untertauchen unfreiwillig, in anderen Fällen jedoch freiwillig. Für diese Fälle ist die Einkesselung gedacht. Wer also diesen Randalierern freiwillig das Untertauchen in der Menge ermöglicht, der verhindert, dass die Polizei diejenigen aussortiert, denen nicht im geringsten an einer friedlichen Demonstration gelegen ist. Schlicht: Sie machen sich mitschuldig. Also auch da greift wieder der Punkt, wie man in den Wald hinein ruft....



bjk: Die skandalösen Brutalo-Einsätze dieser Milizen aktuell am vergangenen Samstag in Hamburg sprechen für sich. Hier entsprechende URL’s:
http://de.indymedia.org/2004/02/73413.shtml

http://de.indymedia.org/2004/02/73368.shtml

http://de.indymedia.org/2004/01/73292.shtml

http://www.jungewelt.de/2004/02-02/011.php

http://www.nd-online.de/artikel.asp?AID=48215&IDC=2

Schön. Soll ich jetzt genauso viele Beiträge einstellen, in denen Polizisten verletzt wurden? Diese würden im Gegenzug wiederum die Demonstranten zum Täter stempeln und mir das Recht geben, ebeso gegen das Demonstrationsrecht zu agitieren. Deeskalation bedingt, dass beide Seiten mitziehen. Ist eine Seite von vorne herein in den Augen der anderen Seite der Agressor, so wird die Deeskalation ausbleiben.




bjk: In meinen bisherigen Demo-Berichten habe ich ausdrücklich, zuletzt bei der Besetzung des Willy-Brandt-Hauses URL http://www.carookee.com/forum/freies-politikforum/1/834851-0-30115?p=2#msgstart und http://de.indymedia.org/2003/10/63779.shtml , zwischen den grünen aufgeputschten Milizen und den ganz normalen Straßenpolizisten unterschieden.


Und schon stop! Was haben Menschen in einem Haus verloren, welches ihnen nicht gehört? Das ist Hausfriedensbruch und damit ist der Drops gelutscht. Demonstranten haben das Demonstrationsrecht mißbraucht, indem sie widerrechtlich in ein Haus eindringen und dann wird die Polizie gerufen, die die eindringlinge notfalls mit Gewalt dort entfernt. Das gleiche würdest Du von der Polizie erwarten, wenns Dein Haus wäre und Dir die Eindringliche nicht schmecken. Die Eindringlinge (von mir aus Besetzer, was den Strafbestandteil nun auch nicht abschwächt) haben sich einer Straftat schuldig gemacht und mussten damit rechnen, auch wie ein Straftäter behandelt zu werden. Ob sie mit diser Aktion wertvolle Ziele verfolgten, ist für die polizei in diesem Falle Nebensächlich, sie hat keine Wertung zu treffen, ob es für das Eindringen gute Gründe gibt, sie hat schlicht dieses Zustand abzustellen, notfalls mit Gewalt, dafür ist sie da.



bjk: Du siehst also, Gast, wie wenig differenziert Dein pauschaler Vorwurf an Baba und mich ist und wie sehr Deine instrumentalisierte Schlußfolgerung in’s Leere geht, einzelne Angehörige würden durch uns „gemobbt“. Selbstverständlich sind nicht alle grünen Milizen dumpfe Rambo-Typen, ich bin ja auch mit vernünftigen in’s Gespräch gekommen, aber es gilt nun mal „mitgefangen, mitgehangen“ – und vielleicht erfolgt durch diesen beständigen Gruppendruck des schlechten Ruf’s ja allmählich eine Bewußtseinsänderung in den Köpfen von immer mehr Kommandierenden, es doch besser mit Prävention und überzeugender Deeskalation zu versuchen als immer nur den Einsatz von Tonfas, Tritte, Faustschläge, Wasserwerfer, Pfefferspray und Einkesselung zu befehlen.


Mitgefangen, mitgehangen gilt, wenn schon, für beide Seiten der Pfefferspraydose. Die Demonstranten melden eine Demonstration an und haben dann auch dafür zu sorgen, dass Randalierer (die wirst Du sicher nicht auch noch abstreiten?) dort untertauchen können. Schaffen es die Demonstranten nicht, oder, was schlimmer ist, wollen sie es nicht, tritt die Polizei auf den Plan. Vorab gibts genügend Alternativen, auch zur Kooperation MIT der Polizei. Dass sich Demonstranten nicht selten lieber mit den Reisenden Randalierern anstatt mit den Ordnungskräften solidarisieren, liegt sicher nicht zuletzt an einer Grundeinstellung der Demonstranten selber, die, wie auch in Deinem und Bbas Fall, alle erdenklichen Nettigkeiten als Bezeichnung für die Polizei auf lager haben.




bjk:Nur ist es leider eine alte Erkenntnis, der Fisch stinkt immer vom Kopf her!


Klar, gilt aber auch für Demonstrationen und deren Organisatoren und Wortführer.



bjk: Doch leider unterscheiden sich an der Spitze SPD-Köpfe von denen in CDU/CSU, von FDP und Schillpartei, ja selbst von denen der Grünen hier kaum voneinander! Die Methoden, das „rebellische Volk“ zu disziplinieren, sind bei allen Machthabern nicht nur der letzten 200 Jahre immer nur, die staatliche Exekutive immer gewaltsam und oft blutig gegen das eigene Volk einzusetzen. Traurig, daß dies selbst im 21. Jahrhundert unter RotGrün und RotRot nicht anders ist!


Traurig, dass das Volk rebellisch und nicht nur laut ist. Ich kann meinen Unmut durchaus auch kundtun, ohne gleich einen Zaun zu stürmen, eine Blockade zu durchbrechen oder Steine zu werfen.


bjk: ein BuLi-Fußballer, der solches öffentlich behauptet, wurde mehrere Spiele gesperrt werden und eine empfindliche Geldstrafe erhalten. Über die Qualität von Schiedsrichterleistung entscheidet ein Fach-Gremium und kein beleidigter weil betroffener Spieler oder betroffener Forumsnutzer. – Nun, Deine Sperre hast Du Dir ja auch redlich verdient und weil ich ja nicht Lüssi heiße, brauchst Du auch keine Geldstrafe vom Kadi zu befürchten.

Inwiefern bitte? Es kann jeder nachlesen, dass Anja mir zuerst unredliche Motive unterstellte. Notfalls kann ich es auch einstellen, sollte es abhanden kommen, ich habe es nämlich gespeichert. Ich habe Anja gegenüber nicht agiert, sondern reagiert. Soviel für die Akten.


bjk: ooch, mag „man“ ruhig „anzweifeln“, ja, Zweifel, so sie denn nicht völlig hanebüchen sind, befördern nämlich eine wünschenswerte Diskussion! Meine Gründe habe ich oben dargelegt und ich bin ziemlich sicher, daß Baba auf der gleichen Linie liegt. Aber darauf kann sie ja selber antworten.

Ich bin sogar sicher, daß Baba auf gleicher Linie liegt ;-)


bjk: oben habe ich schon ausgeführt, wie perfide die politisch gewollte Gleichsetzung von kasernierten Kommando-Einheiten mit den ganz normalen. Meist freundlichen und hilfsbereiten Straßenpolizisten ist! In Berlin hat zum Beispiel das Kommando 23 einen ganz besonderen Ruf, nämlich ziemlich regelmäßig übermäßig Überhärte anzuwenden.

Gleichzeitig ist auch gerade Berlin ein Pflaster, wo Demonstranetn auch gerne mal über die Stränge schlagen oder gar gewalttätig werden. Dass man dort dann nicht gerade die Warmduscher unter den Polizisten einsetzt, ist schon irgendwie verständlich. Zu sehen wären da aber auch Ursache und Wirkung. Wer hat zuerst agiert und wer reagiert? War zuerst die gewalttätige Polizie da und hat dadurch Demonstranten zu Gewalttätern umerzogen, oder waren zuerst gewalttätige Demonstranten da und die Polizei reagiert darauf mit Härte?



bjk:Ein solches Negativ-Image kommt nicht von ungefähr und gefährdet in unverantwortlicher Weise ganz extrem den ganz normalen einfachen Berliner Streifenpolizisten bei seiner schwierigen, ohnehin schon gefahrgeneigten Tätigkeit, nämlich „Verbrecher festzunehmen, Hilfe zu leisten und dem Bürger Schutz zu gewähren“! Die grünen Milizen - und schon gar nicht die berüchtigten darunter – leisten in der Regel solche auch in einem demokratischen Staat nötigen Hilfedienste am Bürger nicht – sondern siehe oben!

Doch, mein lieber, denn in Berlin wohnen mehr Leute, als gerade ein 8von mir aus gelbes) Schild über die Straße tragen. Und wenn dazu noch reisende Randalierer anreisen, werden diese Bürger genau vor diesen auch geschützt. Ist nur eine Sache des Standpunktes. Natürlich mag derjenige, der gerade unberechtigterweise ein Haus stürmt, dies als hinderlich oder gar störend empfinden. Man sollte aber nicht völlig abheben und übersehen, dass derjenige gerade dabei ist, eine Straftat zu begehen und davon abgehalten wird.


bjk: hmm, nun geht Dein „Schuß“ aber voll nach hinten los! Denn in (un)schöner Regelmäßigkeit werden seitens der grünen Milizen-Kommandeure ganz pauschal alle DemonstrantInnen geradezu kriminalisiert. Das aktuellste Negativ-Beispiel geschah am vergangenen Samstag in Hamburg, darüber werde ich in Kürze einen Beitrag hier in’s Forum einstellen. Zunächst nur soviel, übereinstimmend berichten die Medien von der überraschenden und unverhältnismäßigen Brutalität gegen überwiegend friedliche DemonstrantInnen, selbst gegen Auschwitz-Überlebende!!! durch die grüne kasernierte Miliz, sogar die bekannte 79jährige Esther Bejarano (mein Bericht in http://www.carookee.com/forum/freies-politikforum/5/Auschwitz_Gedenktag_und_kaum_jemand_weiss.1265629.0.01105.html ), die Auschwitz überlebt hat und als Demo-Rednerin auftrat, wurde von der Milizen-Brutalität nicht verschont – ein Skandal, den man kaum zu glauben vermag!

Zu diesem Fall muss ich erst einmal lesen und zwar nicht nur bei Dir, wenns erlaubt ist.


bjk:Und von einzelnen Mitgliedern, die ihre „Kompetenzen überschreiten oder schlicht ausrasten“ kann nicht nur wegen der Ereignisse in Hamburg nicht mehr die Rede sein! Das Überschreiten von Kompetenzen und Ausrasten ganzer grüner Kommando-Einheiten und deren Kommandeure ist nicht erst seit Hamburg vieltausendfach belegt. Ich empfehle jedem die Lektüre einschlägiger Broschüren wie zum Beispiel „Wackersdorf, Bilder und Texte aus dem Widerstand“, erschienen im Andreas-Haller-Verlag, Passau – hier sind erschütternde Fotos und Berichte solcher brutalen Übergriffe gegen friedliche und friedfertige DemonstrantInnen dokumentiert.


ich schätze mal, beim polizeiarzt werden sich ähnliche Bilder von blutenden Menschen finden lassen, Menschen, denen Steine statt Tonfas an den kopf krachten, Säure statt Pfefferspray, Metallgeschosse statt Gummikugeln an den Körper prallten. Es gab auch schon tote Polizisten - schon vergessen oder nur verdrängt?

bjk:Tja, Gast, jede Medaille hat eben zwei Seiten und manche Medaillen sind so trüb, daß auch kein noch so emsiges Putzen mehr hilft.

Siehe vorherigen Satz von mir.

[Baba Yaga]

Hallo, bjk!

Siehste´, wozu das führt, wenn man sich mit diesen Leuten über Polizeieinsätze, zu Übergriffen der Staatsgewalt, über Ursachen und Wirkungen, Auslösern, Angepaßtheit, Gehirnwäsche, Gruppendruck, oder gar zu Rechtstaatlichkeit (nicht Recht-s-staatlichkeit) usw. unterhält!

Ich könnte nun jeden einzelnen Satz dieses Pseudo-Gastes wieder und wieder zerlegen und ad absurdum führen,
- aber weißt Du,
es ist immer der gleiche Shit aus den gleichen Denkstrukturen und Denkmustern,
- von Untertanen, von Bücklingen, von Denkenlassern und A...kriechern, der leider mit jeder Silbe hervorlugt.
Nicht einmal intelektuell amusant oder aktuell ist dieser Stuss!

Deshalb: Meine Erfahrung verbietet mir, diese Dumm-Dumm-Diskussionen ergebnislos rotierend zu wiederholen!

Die werden doch dafür bezahlt, daß sie sich so verhalten.
Das geht in deren Venen über.
Und erst das Image von Wichtigkeit, Stärke und Kontrolle,
...dazu die Uniform (..."gebt mir eine Uniform...", kennst Du das Liedchen?), jeu Mamam!

Die Sichtfilter gibt´s als Dreingabe.
Hirn, Geist und das, was man emotionale und soziale Kompetenz nennt, sind eh nicht vorhanden.
Sollten davon atavistische Reste oder Merkmale ab und an in Erscheinung treten, sind das, unter den gegebenen und beschriebenen Umständen, willkommene Ansätze zur manipulativen Instrumentaliesierung!
Das ist so, als würde ich mir aus einem alten Socken einen Topflappen häkeln!

Nööööööööööööö, solches Geschwätz tue ich mir schon seit 20 Jahren nicht mehr an!
Jedenfalls ist das bestimmt nicht die "Society", die bei mir noch ein einziges "AHA" erzeugen könnte!

Übrigens:
Heute hat in Frankfurt die gerichtliche Verhandlung gegen die drei Polizisten (geändert, bjk) begonnen, die 1999 einen Ausylbewerber bei der Abschiebung zu tode "ruhig stellten"!
Vier Jahre hat die Staatsanwaltschaft benötigt, um "umfassend" informiert zu sein und um nun den Fall einem Richter vorzulegen!
Der Freispruch ist wahrscheinlich als Mehrfachkopie schon bei den Akten!

Trotzdem:
Man darf nicht aufgeben, nicht resignieren!
Warum?
Man verliert die Würde, wenn man den Sumpf, die Mißstände und die Schändlichkeiten erkennt und sich nicht im zur Verfügung stehenden Umfang dagegen wehrt!


Baba Yaga

Bin am Wochenede wieder in München gegen die Sicherheitskonferenz "unterwegs"
(übigerns haben die Milizen (geändert, bjk) am Wochenende dort schon mal präventiv das Koordinierungs- und Organisationsbüro der Demo-InitiatorInnen gestürmt.
Begründung: Ein Flugblatt vom letzten Jahr aus Frankfurt!!!!!!!!)

...........................................................................................................

Liebe Baba, mußte zwei Worte entschärfen, denn wir wollen der Lissi Lüssi doch keine Gelegenheit geben,
nochmal zum Kadi zu rennen - oder?!

Gruß
bjk

[Baba Yaga]

Nicht einmal intelektuell amusant oder aktuell ist dieser Stuss!

Korrektur: "intellektuell"

Gute Nacht
Baba Yaga

Solche Nachträge kommen davon, wenn man direkt schreibt, ausgelogged wird (Zeitablauf) und damit keine Korrekturmöglichkeiten hat!

[Gast]

bjk kann glaube ich im Moment nicht.

Er ist gerade in einer wichtigen Mission unterwegs und muss unter dem Decknamen R2D2 oder C3PO einige Dinge in Erfahrung bringen, die von äußerster Wichtigkeit sind.

Ich schätze aber, er schaut später nochmal rein.

Bis dahin alles Gute

Euer Gast

PS: Daher ist auch nicht schlimm, wenn Du gerade nicht antwortest, er wäre ja nicht da, um notfalls zu löschen.

Tschöööö

[Gast]

Zitat: Baba Yaga


Nicht einmal intelektuell amusant oder aktuell ist dieser Stuss! Korrektur: "intellektuell" Gute Nacht Baba Yaga Solche Nachträge kommen davon, wenn man direkt schreibt, ausgelogged wird (Zeitablauf) und damit keine Korrekturmöglichkeiten hat!

Kann man aber in der Internetverbindung einstellen. Zeit der Trennung bei Inaktivität. Verrat ich aber nicht, weil ich ja doof bin.

[Baba Yaga]

Zitat:

Kann man aber in der Internetverbindung einstellen. Zeit der Trennung bei Inaktivität. Verrat ich aber nicht, weil ich ja doof bin.

a)
Sicher kann man das in der Internetverbindung einstellen, aber der Grund für die "Trennung" liegt in diesem Falle nicht bei meinem PC, sondern an der Servereinstellung von carooke.com!

b)
Dem zweiten Teil des dritten Satzes werde ich aber nicht widersprechen,
...bin ja kompromisfähig !

Baba Yaga

[Gast]

Das war jetzt aber mobbing.

Mal sehen, ob ich geschützt werde.

[Anja]

Zitat: Gast


Das war jetzt aber mobbing. Mal sehen, ob ich geschützt werde.

Tschuldigung Gast - aber mobbst Du dich jetzt selbst? War doch Dein eigenes Zitat - dem BAba nicht widersprechen wollte:

Kann man aber in der Internetverbindung einstellen. Zeit der Trennung bei Inaktivität. Verrat ich aber nicht, weil ich ja doof bin.

Muss ich jetzt nicht verstehen, warum es Mobbing sein sollte, wenn jemand einem vorheirgen Zitat eines anderen nicht widersprechen will, gelle?

NAchti

Anja

[Lensman]

Hallo bjk,

deinen mühsam zusammengesponnenen Text hättest du lieber gleich das Klo runter spülen sollen.

1. Bei uns herrscht Fluktuation. Jeder Beamte, der nach Bochum kommt, muß für drei Jahre in die Einsatzhundertschaft.

2. Nur kurze Zeit, nachdem du Baba Yaga zu rehabilitieren versucht hast, hat sie dir virtuell zwischen die Beine getreten - und klar gemacht, daß es für sie keine Unterschiede gibt. Wie bereits oftmals zuvor.

3. Wer in dieser Haßtirade Babas keine Angriffe sieht, macht sich die Hose mit der Kneifzange zu.


Lensman