Fan Forum

Thunderbird · Erstellt: 06.12.06, 15:15 Betreff: Re: Amoklauf-Spiele dran schuld?

ich musste auch hin (aber ich wohn auch in hessen...). bayern will ja jetzt die sogenannten "killerspiele" (tolle bezeichnung übrigens) verbieten bzw. ihren verkauf mit bis zu einem jahr gefängnis bestrafen... was sagt man dazu? das beste war ja sowieso dass zu dem bericht ein echtes killerspiel lief...: san andreas ^^

____________________
Die Russen kommen!
Don't worry, be happy!

GoTo-Jericho · Administrator Beiträge: 1573 Ort: Bremen

Bayern ... was steckt sich eigentlich das Ausland in unsere Angelegenheiten ? ^^
(Sry falls hier bayerische Leute sind, aber der musst mal eben sein)

Ich finde die sollen mal nicht durchdrehen. Aber was lernen wir daraus, Oettinger ist doch garnicht so schlecht. Erst habe ich den Namen gehasst weil das Bier einfach ein Pennerbier ist, aber der Politiker vertritt immerhin die richtige Meinung

Er meint das ein Verbot nichts, aber auch garnichts bringen würde ausser ein paar hunderttausend Straftäter die größtenteils unter 20 sind und die Frage, wer das eigentlich kontrollieren soll was ich zuhause am Rechner zogge. Das erinnert mich so an das dritte Reich : Da wurde man vom Nachbar auch direkt bei der Polizei angekreidet wenn man einen ausländischen Radiosender hört

Das wäre wohl die einzige Möglichkeit zur Kontrolle.

____________________

desann · Screenfun-Redakteur Beiträge: 672 Ort: kaff

Also ein totales Verbot wär sicherlich Fehl am Platz, das denk ich auch.

Naja, Killerspiele mag ja für die Leute passen die die Spiele null kennen und nicht wissen dass es ned nur ums killen geht.
Wenn ich in "San Andreas" z.B. nur Leute erledigen müsste, warum hab ich's dann so ewig lang gespielt?

Bin ich jetzt ein potentieller Amokläufer? Leute sperrt eure Kinder ein, ich komme...

____________________
http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE&eurl=
"We make a big blast crater out of the fucking middle-east."

The Gravedagokck · Administrator Beiträge: 4092 Ort: Bremen

Ich mag auch Spiele in denen man durchaus fast nur Killen muss. Serious Sam 2 ---> BÖSE!

____________________
Ich dachte erstmal "leckt mich!", doch ihr habt es übertrieben
Ihr habt zuviel geredet, beschissene Lieder geschrieben
Wer nicht hören will muss fühlen, ihr habt zu lange provoziert
Zuviel Scheiße erzählt und nichts kapiert!
Bigger, Better, Victorypoint!

GoTo-Jericho · Administrator Beiträge: 1573 Ort: Bremen

Mit dem was Desann anspricht habe ich meine Mutter auch sprachlos bekommen ^^

Sie meinte so : "Ja das Blut muss ja spritzen es wird immer realistischer usw. bla yada". Da habe ich einfach geantwortet, das die Entwicklung neuer games recht schnell ist, Counter Strike sich dafür aber gut hält. Denn 1.6 ist ja vom grafischen Blutvergiessen nicht so der Oberbringer es gibt realisitschere games. Dann kam natürlich noch einer, ich habe sie gefragt, warum CS seit Jahren eigentlich erfolgreich ist, wenn es nur stumpfe Ballerei ohne Taktik und allem anderen "Anspruch" ist. Da ist ihr erstmal nix eingefallen.

____________________

Sir Auron · Administrator Beiträge: 876

Ich zitiere mal mich selbst aus dem Scharesoft-Forum:

Zitat: Sir Auron

Ich kann den meisten Aussagen hier nur zustimmen: Nach dem Amoklauf wird wieder ein Sündenbock gesucht und das erste Ziel sind natürlich die Egoshooter. Politiker wie Herr Stoiber haben davon keinen Plan, aber nun gibt es wieder besorgte Eltern u.s.w.. Klar dass die Politiker ihnen sagen was sie hören wollen - Reaktion in Form eines Gesetzes: Egoshooter fördern das Gewaltpotential und gehören deshalb verboten. Wie so oft ist es in der Politik egal ob es stimmt oder nicht, aber den Wählern wird das geboten was sie hören wollen.
Gestern erst habe ich mir in den ZDF Archiven ein Chat Interview mit diesem Dr. Fromm angesehen. Er schätzt die Lage etwas besser ein und argumentiert zum Teil recht gut. Seine Intention liegt darin, unnötige Gewalt und menschenfeindliche Inhalte aus Spielen komplett zu streichen, da sie seines Erachtens unnötig sind. Hierbei stellt Counter Strike eher weniger den Sündenbock dar (wenngleich er meint das man Geiseln nicht töten sollte), sondern die GTA Reihe wird in die Mangel genommen. Insgesamt hat er ein paar ganz interessante Standpunkte, wenngleich ich ihm bei weitem nicht bei allem zustimmen würde. Hier gibt es die Interviews für Interessierte.

Jedenfalls bin ich der Meinung, dass der Begriff "Killerspiel" wirklich nur auf einen absolut minimalen Teil von Spielen zutrifft. Wer sich mal etwas länger mit Spielen wie CS beschäftigt hat weiß, dass es nichts mit Gewaltverherrlichung zu tun hat. Das Verbot von Egoshootern ist nicht der richtige Weg und nur Spiele die wahrlich nur auf Gewaltverherrlichung aus sind sollten verboten oder indiziert werden. Die Bestrafung ist außerdem auch viel zu hoch angesetzt.
btw hat sich counterstrike.de auch bezüglich des Amoklaufs zu Wort gemeldet und ein paar Sachen geklärt. Äußerst interessant wie die Medien die Wahrheit verdrehen...

Außerdem habe dort gelesen, dass Killerspiele legal bleiben

____________________
"This is your story" (Auron)

GoTo-Jericho · Administrator Beiträge: 1573 Ort: Bremen

Hmmm komisch das hört sich anders an so Zeitungstechnisch ... Ich denke das die noch nicht ganz mit durch sind solange da immer mehr zur Zeit durchdrehen ...

____________________