Fan Forum

TheInnocent · Moderator Beiträge: 1172 Ort: Graz

Kennt irgendwer ARC:Twilight of The Spirit?

Das ist zwar vom Inhalt nicht so brutal, aber die Story schon, außer dem winseln die Gegner immer um Leben u.s.w., aber trotzdem ist es ab 6.

Falls irgendein Mod auf die Idee kommt diesen Thread zu sperren und nur zu schreiben "Die Frage ist beantwortet, der Thread gehört gelöscht" kann ich nur sagen: Na und, viele wollen noch weiterdiskutieren.

Look at this Hp: www.linkkings.net.tf

Tidus · Ehemaliges Mitglied

Diablo 2 hat ja jetzt schon einige Jahre auf dem Buckel. Damals kam das ganze wesentlich realistischer rüber. Und so weit ich mich erinnern kann, gab es auch einige Splatter. Heute würde es wahrscheinlich nicht mehr ab 16 Jahren freigegeben werden. Zeiten ändern sich eben.

Als Champions of Norrath erschien, gab es schon wesentlich realistischere Spiele auf z. b. dem PC. Die USK weiß, das sie mit der Zeit gehen muss, auch wenn ich finde, dass Spiele in denen viel und blutig gemetzelt wird, frühestens ab 16 zu haben sein sollten.

Bei Arc wird doch alles recht niedlich dargestellt. Es hat einen leichten Comic-Touch, der alles etwas verharmlost. Außerdem: Warum sollten nich auch schon jüngere in den Genuss eines guten RPG´s kommen

?

MfG Tidus

Moogles · Bravo-Abonnent Beiträge: 104 Ort: Potsdam

Wie hier schon richtig besprochen bewertet die USK nach verschiedenen Kriterien:

Zum Einen der Grad der Gewalt: Wie wird sie dargestellt,
ist sie das einzige Mittel, seinen Weg durch das Spiel zu gehen?

Wie realistisch ist das Spiel? Kann man sich durch den Ultra-Realismus
eines Spiel mit der Realität identifizieren, weil alles so echt wirkt, oder
nicht, weil es comichaft oder realitätsfern ist?

Wie anspruchsvoll ist das Spiel, wie wird der Spieler gefordert
(Gibt es alternative Wege, das Spiel zu spielen, auch eher auf
das Gewaltpotential bezogen)?

Wie ist die Sprache? Ist das Spiel in der Landessprache, wenn ja,
welcher Wortschatz wird verwendet? Fachbegriffe? Oder einfache
Sprache? Gibt es Schimpfwörter, wenn ja, wie hart etc.

Das Gleiche gilt auch für Fremdsprachen.

Es ist nicht immer einfach, das Ganze abzuwägen.

"Wenn Du ein glückliches Leben willst, verbinde es mit einem Ziel."

Albert Einstein

Gu1lty · Ehemaliges Mitglied Ort: ﻜΐЙ ČíT

Indiziert heißt ja nicht verboten sonder das man dafü keine werbung machen darf und das unter der ladentheke aufbewart werden muss. Und was ich in den USA lustig finde ist das dort Halo 2 ab 17+bzw. ab 18 ist und doom 3 auch ab 17+ und 18

Macht aus Apple Apfelsaft und Hoch Lebe Microsoft!

The Gravedagokck · Administrator Beiträge: 4092 Ort: Bremen

Ich habe mal bei der ESRB (Ami USK) nachgeguckt und die Ratings entdeckt:

EC = Early Childhood = Freigegeben o.a.
E = Everyone = Freigegeben ab 6 (is widersprüchlich is aber so)
T(13+) = Teen = Freigegeben ab 12 Jahren
M(17+) = Mature = Freigegeben ab 16 Jahren
AO = Adults Only = Freigegeben ab 18 Jahren

Und jetzt mal ein paar Vergleiche Deutsche - Amis

Die Sims 2: Dt. ohne Altersbeschr. Ami. Teen (ab 12)
Singles: Dt. Ab 16 Ami. INDIZIERT und ab 18 (Adults Only)

Erklärung der Amis zu Sims:

Mild Violence (Milde Gewaltdarstellung)
Mild Nuditiy (Milde SEXszenen)

Zu Singles:

Adult Pornography (Harte Pornos)
Mature Sexual Themes (Schwerwiegende Sexualthemen)

Die Spinnen doch....

____________________
Ich dachte erstmal "leckt mich!", doch ihr habt es übertrieben
Ihr habt zuviel geredet, beschissene Lieder geschrieben
Wer nicht hören will muss fühlen, ihr habt zu lange provoziert
Zuviel Scheiße erzählt und nichts kapiert!
Bigger, Better, Victorypoint!

Mukumuku · Moderator Beiträge: 2280 Ort: Zuhause

Amerika ist bei einigen Sachen sehr unvernünftig...

Ich habe mir eben Indizierungsberichte durchgelesen und dachte mir:"Wieso wird die Bpjm so oft niedergemacht?"

Ich habe mir viele Filmindizierungsberichte angsehen.Die waren teilweise so krank,dass ich sie verboten gehört hätten.... wer´s nicht glaubt soll auf www.bpjm.com nachlesen,da ist alles sehr gerechtfertigt.
Die Eisblut Berichte waren auch ziemlich krank o0 Also eigentlich ist die auch gerechtfertigt....aber....ich würde mich nicht wirklich an eine Indizierung halten,wenn ich das Game/den Film/die CD wirklich haben wollte,aber es stimmt schon dass sie gerechtfertigt sind...imo...

____________________
Leben ist kein Ponnyhof.

KKS · Moderator Beiträge: 385

Ich bin durch Zufall auf Gothic II auf 3dgamers.com gestoßen.Als ich dann die Altersbeschränkung gesehen habe,hab ich mich schon gewundert,denn dort steht das:

ESRB Rating: Mature (17+) for Blood, Mature Sexual Themes, Use of Drugs, Violence

Ab 17 wegen Blut,Sex,Drogen und Gewalt?Ich glaube,in der dt. version kommt kein Blut vor.In Kohrinis gibt's ein "Freudenhaus".Wahrscheinlich haben sie deswegen Sex als Grund genannt.Drogen wegen des Sumpfkrauts und des Alkohols.
In Deutschland ist das Spiel ab 12.Wenigstens wird nicht nur bei uns hin und wieder so seltsam bewertet.

EDIT.Eine andere berühmte Serie,bei der USK und ESRB Bewertung weit auseinander liegen,ist Tony Hawk.THUG ist hier ab 6 in Amerika ab 16.

Zum Index:Soweit ich weiß ist eine Regel "Keine Menschenverachtung".Wenn man nach dieser Regel geht,wundere ich mich nicht weshalb C&C:Generals auf dem Index ist.Schließlich sagt der Selbstmordattentäter der GBA "Ich liebe Menschenmassen" und der Bombenlastwagen der GBA "Ich hafte nicht für Schäden".Auch wenn diese ganze Cyborg Geschichte sich in der dt. Version lächerlich anhört,ist es besser als gar kein C&C:Generäle.

Kein nerviges beeplog.de mehr--->www.myblog.de/xato

____________________

daSo · Erstellt: 30.04.06, 10:38 Betreff: Re: Indizierung und USK

aber der hauptgrund warum C&C generals indiziert wurde war ja der irak krieg. bloß das spiel wurde vorm dem beginn des irak krieges released.

aber das mit gothic2 find ich ja ma derbe. die amis haben wie die deutschen ne klatsche.

____________________
total verpLANt

Mukumuku · Moderator Beiträge: 2280 Ort: Zuhause

Zitat: DaSo

aber der hauptgrund warum C&C generals indiziert wurde war ja der irak krieg. bloß das spiel wurde vorm dem beginn des irak krieges released.

Sowas ist schwachsinnig.Dann müsste doch auch "Pefrekte Welle" indiziert werden,wegen der Flutkatastrophe...
Mal eine Frage zu Indizierungen:
Warum hat Resident Evil 2 nie im Ladne gestanden und wurd gleich indiziert aber z.B. Total Overdose nicht?WO steckt da der Sinn hinter?

E/
@grave
www.bpjm.com

____________________
Leben ist kein Ponnyhof.

major 7 · Moderator Beiträge: 370 Ort: Body Gym

Der Sinn dahinter ist, dass es kein Sinn hat.
Manches ,w as die USK macht, ist einfahc nur Schwachsinn, aber es wird nie eine Institution geben, die fehlerfrei arbeitet.

____________________
Man soll seine Meinung sagen.
Und wer dabei keine Feinde hat, hat nicht gelebt.

The Gravedagokck · Administrator Beiträge: 4092 Ort: Bremen

Zitat: Mukumuku

Die Eisblut Berichte waren auch ziemlich krank o0 Also eigentlich ist die auch gerechtfertigt.

Wenn dann überhaupt, dann EISREGEN. Aber das ist die selbe Geschichte wie auch bei CANNIBAL CORPSE, sobald die Texte Bluttriefend sind mutieren die, die es hören zu Massenmördern

Und wo hast du denn die Berichte gelesen?

____________________
Ich dachte erstmal "leckt mich!", doch ihr habt es übertrieben
Ihr habt zuviel geredet, beschissene Lieder geschrieben
Wer nicht hören will muss fühlen, ihr habt zu lange provoziert
Zuviel Scheiße erzählt und nichts kapiert!
Bigger, Better, Victorypoint!