Es ist mir neulich aufgefallen, dass es in einigen Ländern einen eigenständigen Biathlonverband gibt (NOR, RUS, USA, CZE,...), in anderen gehört Biathlon dagegen zusammen mit anderen Wintersportarten zum Skiverband (GER, FRA, ITA, AUT,...).

Mich würde interessieren, was nun für die Sportart günstiger ist. OK, es hängt wohl auch davon ab, ob das Land erfolgreich ist oder nicht - wenn nicht, könnte die Zugehörigkeit zum allgemeineren Skiverband besser sein.

Was ich aber mnies finde, ist die Stellung vom Sommerbiathlon.

--> Gibt es einen Biathlonverband, gehört Sommerbiathlon natürlich dazu und unterliegt den selben Regeln, Strukturen usw.

--> Gibt es nur einen Skiverband, hat dort Sommerbiathlon natürlich nichts zu suchen und für Sommerbiathlon ist dann der Schützenbund zuständig.

Und das ist das Problem, denn Sommerbiathlon ist nun keine olympische Disziplin und steht also im Schützenbund nur am Rande. So kann es passieren, dass eine Biathlongroßmacht wie Deutschland aus finanziellen Gründen ihre Sommerathleten zur WM nicht schicken kann. Das war letztes Jahr der Fall. Dieses Jahr werden die nicht zur EM fahren. Daher haben die auch keine Cance im IBU-Cup, denn die EM kommt mit in die Wertung. Schon mal gemein. Ich denke, das sollte es mal einen Kooperation mit dem Skiverband geben, denn es gibt ja auch Athleten, die sowohl Winter- als auch Sommerbiathlon treiben (OK, in Deutschland nicht viele, wohl nur die Hildebrand-Zwillinge, aber z.B. die Weißrussinnen Nazarova und Sokolova sind im Sommerbiathlon top. Sokolova, die seit letzter saison auch im Winter ein paar solide Ergebnisse erzielen konnte, gewann beid er letzten Sommerbiathlon-WM Gold in allen vier Disziplinen)

Also über dieses Thema habe ich mir irgendwie noch nie Gedanken gemacht. Vor allem, habe ich auch nie an den Aspekt des Sommerbiathlon gedacht, da mich das nicht so interessiert. Wenn's auf Skirollern wäre, würd ichs wahrscheinlich spannender finden :-)

Naja, aber ich finde die Lösung Deutschland und mancher anderer Länder eigentlich gar nicht schlecht, dass sie dem Skiverband angehören, bzw. die Sommerbiathleten dem Schützenverband. Macht doch auch irgendwie Sinn.

Obwohl ein allgemeiner Biathlonverband, in dem Winterbiathlon, Sommerbiathlon, Achery-Biathlon unter einem Hut sind sicher auch nicht schlecht wäre. Denke, dass es da vielleicht auch vordergründig um Kostenfaktoren geht. Und um Sponsoring. Wer weiß, ob das Sponsoring so gut wäre, denn die Biathleten nicht dem dt. Skiverband zugehören würden.

Zitat: Dani(Admin)


Denke, dass es da vielleicht auch vordergründig um Kostenfaktoren geht. Und um Sponsoring. Wer weiß, ob das Sponsoring so gut wäre, denn die Biathleten nicht dem dt. Skiverband zugehören würden.

Das stimmt! Da Biathlon aber momentan die führende Rolle im DSV hat, profotieren eher die anderen Sportarten davon. Natürlich, es war nicht immer so - und wer weiß, was wäre, wenn Biathlon hätte alleine kämpfen müssen.

Andererseits finde ich doch schade, dass eben deswegen, dass es keinen reinen Biathlonverband gibt, wiederum Sommerbiathleten so gut wie keinen Sponsoren finden können. Als Angehörige eines so erfolgreichen Biathlonverbandes hätten die es auch leichter...