Formentera-Forum

Jenny · Mitglied Beiträge: 133 Ort: Berlin

wie man demnächst auf die Insel kommt?

Klimaexperten forden: " Macht mehr Urlaub in Deutschland "

Im Fichtelgebirge, oder Harz ist es doch bestimmt auch sehr schön !

Wir dürfen ja bald nicht mehr fliegen, ( Billigflüge schon gar nicht )

Bekommen wir dann alle einen Heißluftballon ?

1st_maxi · Mitglied Beiträge: 479 Ort: Lemgo

Formentera ist ja nun ein Ziel, daß auch auf anderen Wegen erreichbar ist.

Ich weiß zwar nicht, welche Lobby da jetzt wieder ihre finger im Spiel gehabt hat, aber wer glaubt, Umweltschutz über die Preise (z. b. für Flüge) machen zu können, der sollte sich mal ein paar Zahlen vor Augen führen. Ein moderner Passagierjet verbraucht bei voller Auslastung knapp 2 Liter Kerosin pro Nase/km. Da kommt kein Auto mit!!!!

Wir haben mal für uns durchgerechnet, daß ein Formentera-Trip mit der Kombination Auto/Schiff dann lohnenswert würde, wenn die Flugkosten auf über 400,00 Euro/Nase steigen würden (Bei 2 Personen).

Darunter leiden würden einmal mehr die Formenterenser - sprich die Gastronomie und sonstige, auf touristische Einkünfte angewiesene Mitbürger.

Und der Harz ist schon seit Jahren so teuer, daß er für uns überhaupt nicht in Frage kommt.....

____________________
Reini
Der Dosenöffner von Cleo und Leo

Jordi · Mitglied Beiträge: 48

Ich denke, der Flugverkehr hat sicherlich in der letzten Zeit so extrem zugenommen, weil die Flüge so billig (zumindest außerhalb der Schulferien) geworden sind. Hand aufs Herz, viele (ich auch) hopsen für einige wenige Tage mal gerne in den Süden und würden dies bei höheren Flugpreisen nicht tun.
Bei höheren Preisen (wie in den Schulferien) verweilt man in der Regel auch etwas länger am Ort.
Sorry, aber die letzten, auf die ich zum Nachteil des Weltklimas Rücksicht nehmen würde, sind die Gastronomen von Formentera. Überhaupt, unter einem besseren Weltklima wird so mancher Arbeitnehmer überall auf der Welt leiden müssen (Fluggesellschaft, Gastronomen etc.)

coni · Mitglied Beiträge: 94

diese smilies machen mich direkt sauer, ich find das thema nicht zum grinsen.

frank · Mitglied Beiträge: 652 Ort: Krefeld-Traar

" knapp 2 Liter Kerosin pro Nase/km"....schreiben die maxis.

sind also 200 liter kerosin auf 100 km.mit was für einem monstrum fahrt ihr den euer katzenfutter kaufen?

fluggebühr für klimaschutzmaßnahmen ist eine (erste) gute idee.umdenken mit bedacht ist jetzt angesagt für alle.

forevermentera

Markus · Mitglied Beiträge: 895

Ich denke, da wird momentan viel Schwachsinn gefordert... wichtig wäre eine Reduktion von JEDER Co2-Verschmutzung... ich habe kein Auto und fliege viel und gern, deshalb fordere ich: Weg mit den Autos.
Alle fordern von den jeweils anderen, aufzuhören, aber nur in Bereichen, die einen selbst nicht betreffen...
Schon mal an die Arbeitsmarktkonsequenzen und an die Auswirkungen auf die Weltwirtschaft gedacht...?
Das einzige, dass uns vor den gravierenden Änderungen bewahren kann, wäre die Entwicklung eines neuen Antriebes: Wasserstoff, Kernfusion... geschieht dies nicht, wird sich nichts ändern.

Und so wichtig eine europäische Vorreiterolle beim Thema Klimaschutz ist: Wir sind nur ein Teil der Verschmutzer...

Markus.

La B. · Mitglied Beiträge: 464 Ort: Köln

Zitat: Markus

Alle fordern von den jeweils anderen, aufzuhören, aber nur in Bereichen, die einen selbst nicht betreffen...

Das wiederum erinnert mich an eine Jahre zurück liegende politische Entscheidung zur Besteuerung des Flugbenzins, die in meiner Erinnerung in Steuerfreiheit endete, weil seinerzeit Franz-Josef Strauss begeisterter Hobby-Flieger war und sich durchzusetzen wusste. Erinnere ich mich da richtig? Peter, da weiss jemand wie Du sicher noch mehr zu?

Ich habe ausserdem kürzlich im Radio gehört, dass Auto- und Flugzeug-Abgase nicht so ohne weiteres unter Gesichtspunkten der Umweltbelastung miteinander verglichen werden können, da die Flugzeug-Abgase aufgrund der Höhe, in der sie überwiegend ausgestoßen werden, einen vielfach stärkeren nachteiligen Effekt für die Erdatmosphäre haben sollen.

Ich kann mich nur wiederholen: Macht das Rauchen noch teurer, damit ich noch weniger rauche. Macht das Fliegen teurer, dann reise ich weniger oder fahre eher mit dem Zug, besonders wenn das wieder günstiger ist als zu fliegen, oder mit der Mitfahrzentrale, was ich zuletzt im vergangenen Jahr praktiziert habe und angenehm wie auch sehr günstig fand. Ich habe nämlich auch kein Auto. Wie las ich einmal so schön auf einem T-Shirt: "Wenn ich Mercedes fahren will, ruf ich mir ein Taxi." Natürlich nur, wenn kein Zug oder Bus mehr fährt, was ja gerade zu interessanteren Uhrzeiten vorkommen soll.

Es grüßt voller gefährlichem Halbwissen
Frau B. aus K.

frank · Mitglied Beiträge: 652 Ort: Krefeld-Traar

kernfusion.gute idee. na gut,ein schneller brüter auf formentera.der versorgt dann die balearen mit strom und läßt mallorcas reiseindustrie unbesorgt schlafen.

zeit,ort und lebensumstände sind bei uns allen verschieden.und im persönlichen co2-ausstosss sollte niemand berechnet werden.

damit auseinandersetzen und etwas tun,so wie markus und brit,ist schon ein guter anfang.

frank,hat heute sein fahrrad entstaubt.

forevermentera

guenther · Mitglied Beiträge: 1199

okayokayokay,

verbietet zum bleistift

den vulkanen das rülpsen,
den kühen das furzen und
den kohleflözen in china das brennen

wenn die mitmachen, fliege ich auch nicht mehr fra-ibz und retour.

schaung mer mal

1st_maxi · Mitglied Beiträge: 479 Ort: Lemgo

Zitat: frank

" knapp 2 Liter Kerosin pro Nase/km"....schreiben die maxis.

forevermentera

Sorry, Schreibsfehler. Ein kleiner Airbus braucht 2 Liter pro 100 Kilometer pro Nase.

Und unser Auto etwa 5 pro 100 pro Nase, sofern wir beide drin sitzen.....

____________________
Reini
Der Dosenöffner von Cleo und Leo