|
|
TV-Sportforum
TV SPORT + SPORTKOMMENTATOREN + REPORTER + FUßBALL + WINTERSPORT + VIELES MEHR
Im TV Sportforum wird ständig über aktuelle Sportübertragungen und die Leistung der Sportreporter / Kommentatoren diskutiert.
Die Leistungen werden von den Usern bewertet und in einer wöchentlich aktualisierten Tabelle (Kommentatoren Bewertungstabelle) erfasst und dargestellt.
Egal ob Fußball Bundesliga, Radsport, Wintersport, Formel 1, Boxen oder Snooker. Alle Events die auf Interesse stoßen können hier besprochen werden.
|
|
|
Autor |
Beitrag |
Jakob
Administrator
Beiträge: 4157 Ort: Bad Goisern
LieblingsVerein: FC Chelsea
|
Erstellt: 15.06.09, 13:56 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
2. Etappe: Ich gebe Christian Glück 1,5 Punkte! Inhalt = 7,93/15; Spannungsaufbau = 9/15; Fehler = 3,5/5; Sprache = 3,57/5; Timing = 9,5/10. Gesamt: 33,49/50 Wie ich gestern vermutet habe, stürzt der bei einem Massenstartrennen total ab. Er wusste fast gar nichts zu erzählen und erklärte oft nur Langweiliges und Grundlegendes. Dazu war das sehr langweilig und teilweise erstaunlich fehlerhaft für eine Aufzeichnung. Herr Valverde wurde übrigens nicht vom italienischen Radsportverband, sondern vom italienischen olympischen Komitee gesperrt. Auch beim Rennüberblick haperte es. Im Finale der Etappe war das auf sehr niedrigem Niveau.
Neuseeland – Spanien; Frank Buschmann bekommt 2,5 Punkte! Inhalt =8,62/15 (Informativität: 8,5; Analyse: 8,73); Spannungsaufbau = 8,76/15; Fehler = 4,75/5; Sprache = 3,8/5; Timing = 10/10. Gesamt: 35,93/50 Das sind alles in allem schwache 2,5 Punkte, die ich ihm hier gebe. Ich empfand die Leistung als ziemlich schwach. Was bei „Schlag den Raab“ zu viel ist, ist hier zu wenig. Er war sehr monoton und vom Tonfall her langweilig. Dazu kam, dass er scheinbar analytisch im Fußball große Defizite zu haben scheint, das war sehr deutlich unter dem Durchschnitt. Die Szenenanalyse besteht meist nur aus Lob „toll gemacht“ oder pauschaler Kritik (z.B. über die Neuseeländer Hintermannschaft). Auf einzelne Spieler geht er dabei gar nicht ein, auch nicht auf die genauen Fehlerursachen. Die mangelhafte Szenenanalyse wird begleitet von einer eigentlich nicht vorhandenen Spielanalyse. Ich kann mich nur an 1-2 Situationen im Kommentar erinnern, wo er einmal kurz das Spiel bewertet hat, eher ungenau und schwammig jedoch. Größter Minuspunkt: Hintergrundwissen war de facto nicht vorhanden. Über die teuren Transfers der Spanier wusste er Bescheid, aber im ganzen Spiel kamen zu den Neuseeländern nur 2 verschiedene Fakten, das ist gewaltig dürr. In Halbzeit 2 waren gar Phasen dabei, wo er 15-20 Minuten gar keine Hintergründe lieferte. Dazu war er unkreativ und wusste nicht recht, wie er das Spiel nun begleiten solle. Somit häuften sich in der 2.Halbzeit die Wiederholungen des Gesagten sehr stark.
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Alexikon
Lokalreporter
Beiträge: 356 Ort: Bochum
LieblingsVerein: FC Bayern München
|
Erstellt: 15.06.09, 16:50 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Ganz kurz. Uwe Morawe bekommt für die folgende Begegnung beim CONFED-Cup: Südafrika-Irak 5,5 Punkte Möglicherweise formuliere ich es noch aus, mal sehen Ein Mensch der die Welt so sieht wie sie ist ist ein Zyniker.Ein Optimist ist ein Zyniker im Werden, und ein Pessimist ist ein Zyniker mit lebhafter Erinnerung.
[editiert: 15.06.09, 16:51 von Alexikon]
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Donald
Lokalreporter
Beiträge: 412 Ort: Leipzig
LieblingsVerein: Hamburger SV
|
Erstellt: 15.06.09, 17:56 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Confed-Cup: Brasilien-Ägypten
Uwe Morawe: 6,5 Punkte Information: 7,0 Analyse: 7,5 Sprache: 5,0 Emotion: 5,5
Ich fand, es war eine gute Leistung in diesem tollen Spiel von Morawe! Man merkt, das er ein überdurchschnittlich talentierter Live-Reporter für Free-TV-Verhältnisse ist. Er bringt sehr viele Informationen und hatte eigentlich nur ganz kurze, fast nich wahrnehmbare Phasen, wo er etwas langweiliger war. Analytisch für mich jederzeit auf der Höhe, sehr stark und was mir besonders zusagt ist seine Art, klar Stellung zu beziehen. Die üblichen Reporterklauseln "Kann man geben", "Im Zweifel für den Angreifer", "Schwer zu sehen" gab es nicht zu hören. Die einzigen beiden Kritikpunkte heute sind die sprachliche Gestaltung, da wirkte er nicht immer sattelfest bei der Satzbildung. Emotional sehr wechselhaft, mal gut, mal schwach.
@Jakob: Wie findest du eigentlich mein tolles Bewertungssystem? ![](http://file1.carookee.com/img/smileys/2_4.gif)
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Jakob
Administrator
Beiträge: 4157 Ort: Bad Goisern
LieblingsVerein: FC Chelsea
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Mario
Ehemaliges Mitglied
|
Erstellt: 15.06.09, 20:06 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Irak - Südafrika
ich gebe Morawe 7,5 Punkte
Premiere 4er Kombi zzgl. HDTV bis 12/09 + Zweitabo Bundesliga und Sport bis 06/2010, UM Digital TV Extra bis 06/2010 03.07.09 23:59 DANKE FÜR ACHT GUTE JAHRE PREMIERE 04.07.09 00:00h WELCOME SKY
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Jakob
Administrator
Beiträge: 4157 Ort: Bad Goisern
LieblingsVerein: FC Chelsea
|
Erstellt: 16.06.09, 19:00 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
3. Etappe: Ich gebe Christian Glück 0,5 Punkte! Inhalt = 6,76/15; Spannungsaufbau = 9,6/15; Fehler = 4/5; Sprache = 4/5; Timing = 7/10. Gesamt: 31,36/50 Radsport im DSF ist nicht die Erfüllung und auch der Mann mit dem fröhlichen Namen bereitet mir keine Glücksgefühle. Heute war Bert Grabsch als Mitkommentator dabei. Aber anstatt als Co aufzutreten hat er 80% der Zeit geredet. Das fand ich gar nicht gut. Man merkt daran wieder, dass aktive Sportler selbst oft gar nicht das Hintergrundwissen haben, wie Reporter die sich ständig informieren. So war es auch bei ihm. Er hat sich öfters vertan bei der Einschätzung und war auch bei Fahreraussprachen sehr „kreativ“. Dazu ist sein thüringerische Dialekt für mich nicht besonders angenehm. Ach ja, sein Nuscheln wollt ich auch noch erwähnen. Glück lehnte sich also zurück und ließ Grabsch die Kommentierung über. Manchmal kamen Fragen oder Einwürfe, die aber äußerst ungeschickt waren. So meinte Grabsch einmal: „Breschel ist der beste Sprinter der Gruppe.“ Glück frage nach „Warum glaubst du das?“ Das sind wieder Momente, da frag ich mich dann schon: . In der Gruppe waren außer Breschel nur Bergspezialisten und typische Ausreißer, er war der einzige Sprinter und hat ja auch schon große Erfolge gefeiert: Sieg bei der Vueltaschlussetappe 2008 in Madrid! Zurück zur Glückkritik: Dazu hat er nur simple Fragen gestellt und sich selbst dabei gar nicht eingebracht. Er hätte ja zumindest Grabsch mit einer Behauptung konfrontieren können, das tat er aber nicht. Fragen, wie „Wer glaubst du gewinnt die Etappe?“ sind ungeschickt und heben weder sprachlich, noch inhaltlich den Punkteschnitt.… Im Endeffekt fand ich es auch bedauerlich, dass er so gut wie keine Informationen parat hatte und sogar die obligatorische Vorstellung der Fahrer aus der Spitzengruppe hat gefehlt. Na ja, dazu hätte er auch gar nicht genug Zeit gehabt, weil ihn Grabsch sicher unterbrochen hätte, wie er es heute des Öfteren machte. Im Finale war das dann eine sehr schwache Schlussspurtkommentierung mit fast gar keiner Rennübersicht und einem katastrophalen Spannungsaufbau! Das ist zu wenig. Logische Konsequenz: Die Höchststrafe!
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Mario
Ehemaliges Mitglied
|
Erstellt: 16.06.09, 19:01 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
USA - Italien
Thomas Herrmann,
unerträglich bis grausam, die schlechteste Kommentatorenleistung, welche ich seit langem im deutschen Fernsehen gesehen habe.
- schwach, schwächer, Herrmann - Spieler verwechselt - die Namen der italienischen Spieler nicht drauf gehabt (u. a. den Namen während des Spiels in 4 - 5 verschiedenen Versionen ausgesprochen - Rote Karte für den Ami nicht mitbekommen - labert größten Teils wirklich nur "dummes Zeug" - Eigentor der Amis, wieder nicht im Bilde, er bemerkt erst knapp ne Minute später, dass der Treffer wegen Abseits nicht zählt - viele, viele weitere Aussetzer
Engagement war da, deshalb 0,5 Punkte
Premiere 4er Kombi zzgl. HDTV bis 12/09 + Zweitabo Bundesliga und Sport bis 06/2010, UM Digital TV Extra bis 06/2010 03.07.09 23:59 DANKE FÜR ACHT GUTE JAHRE PREMIERE 04.07.09 00:00h WELCOME SKY
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
experte
Lokalreporter
Beiträge: 354
LieblingsVerein: Werder Bremen
|
Erstellt: 16.06.09, 22:42 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
mal wieder was "einigermaßen" Positives: eine Bewertung von Hajo Wolff, denn ich habe mir gestern auch doch noch was außer der deutschen U21 angeschaut, obwohl ich das zuerst gar nicht wollte (zumindest kein Afrika [Confed]-Cup.
In der Summe 5 Punkte.
Dateianlagen:
![](/forum/TV-Sportforum/3/file/3766973/hw_15_06_09.png?w)
hw_15_06_09.png (18 kByte, 756 x 303 Pixel)
Anzeige optimiert für beste Darstellung. Großansicht - speichern
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Chrissi
Sportredakteur
Beiträge: 700 Ort: Lübbecke
LieblingsVerein: BVB, TUS N-Lübbecke, Arminia Bielefeld
|
Erstellt: 17.06.09, 17:34 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Auszeitlichen Günden nur schnell die Bewertungen... Confed-Cup: Spanien - Neuseeland, Buschmann: 4.5P Irak - Südafrika, Morawe: 6.0P Italien - USA, Herrmann: 0.5P U21: Finnland - England, Hajo Wolff: 6.0P Schweden - Weißrussland, Friedrich: 6.0P Warum erschuf Gott Blondinen? Weil Schafe kein Bier holen können. xD
[editiert: 17.06.09, 17:36 von Chrissi]
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Jakob
Administrator
Beiträge: 4157 Ort: Bad Goisern
LieblingsVerein: FC Chelsea
|
Erstellt: 17.06.09, 18:23 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Das war eine der kürzesten Radsportübertragungen, die ich je gesehen habe. Die letzten 6 km der Etappe wurden live in 9 Minuten gezeigt. Mit der Nachberichterstattung der Reporter kam die Übertragungsdauer wohl auf 15 Minuten. Für die Sprintübertragung gebe ich Glück 3,5 Punkte! Teilpunkte hab ich jetzt keine notiert/berechnet, wär auch lächerlich gewesen. Alles in allem kann man sagen: Das Rennen besser überblickt als sonst, aber dafür dann wieder mit einer sehr eigenartigen Frage: "Sind in diesem Sprint eigentlich die stärkeren Sprinter oder die Bergspezislisten bevorteilt?". Zur Information: Die letzten 2 km waren flach, davor ging es bergauf.
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
Chrissi
Sportredakteur
Beiträge: 700 Ort: Lübbecke
LieblingsVerein: BVB, TUS N-Lübbecke, Arminia Bielefeld
|
Erstellt: 17.06.09, 19:12 Betreff: Re: Kommentatorenbewertung DSF
drucken
weiterempfehlen
|
|
|
Christian Glück ist auch kein Radsportexperte Normalerweise ist er als Bayernreporter für Bundesliga Aktuell unterwegs. Sowieso hat das DSF keinen festen Radsportreporter, Mielke & Kohl sind ja auch keine Radsportexperten.
Warum erschuf Gott Blondinen? Weil Schafe kein Bier holen können. xD
|
|
nach oben |
|
![](//files.carookee.com/skin/1/img/spacer.gif) |
|
powered by carookee.com - eigenes profi-forum kostenlos
Layout © subBlue design
|