Ich hab hab heut, wie schon angedeutet, Schwimmen auf ESP geschaut und war ziemlich enttäuscht!

Wer Stach gewöhnt ist, kann mit Winkler heut gar nicht zufrieden gewesen sein, leider nur 0,5 Punkte!

Er war extrem langweilig, ich wär wirklich fast eingeschlafen. Außerdem kaum Rennüberblick und zu wenig Information zu den Athleten. Es war also durchgehend zu schwach - ich hätte mir deutlich mehr erwartet!

Auch beiu der Vorstellung der Athleten liest er bei der Hälfte der Athleten nur die Namen herunter und braucht dabei noch so lange, dass er oft ein paar Schwimmer hinten war. Dann gab es noch Verwirrungsphasen, weil er falsche Zeiten gennant hat und eine Verwirrungsphase bezüglich seiner Fakten gab

Bei den Rennen hat sein Co-Kommentator leider auch zu viel gesagt. Der war genauso einschläfernd, eigentlich fast noch schlimmer!

Schade, nach Olympia hätt ich mehr erwartet - auch ohne Stach!

Winkler bekommt für eine unwesentlich bessere Leistung 1 Punkt

Es sind einfach zu viele Konzentrationslöcher drinnen, in er fehlerhafte Infos von sich gibt. Zum Beispiel behauptet er, gewisse Athleten würden an anstehenden Läüfen teilnehmen, was aber gar nicht stimmt. Er sagt dann meistens, er sei in der Zeile verrutscht(heut und gestern mindestens dreimal!)

Er vermag es nicht Spannung zu erzeugen und es fehlt ihm die Übersicht. Außerdem weiterhin Athletenverwechslungen im Wasser und wenig Information(nur zu Geburtsort, Alter und den wichtigsten Erfolgen)

Das letzte was ich anzumerken hab, ist dass er bei der analyse von Rennen schneller sein muss, weil diese oft weit in die Vorstellung der Schwimmer des nächsten Rennens reicht und er dadurch auch wieder völlig aus dem Konzept kommt sowie dem Zuschauer den Bezug zum aktuellen Geschehen nimmt!

Ich gebe Heuber für heute 4 Punkte!

Er ist nicht richtig schlecht, weil er einige gute Infos zu den Läufern zu sagen hat. Allerdings redet er so wahnsinnig viel das es schon nervt, und teilweise vom geschehen ablenkt!

Und Thiele verdient sich seine fast schon abonnierten 5,5 Punkte

Er ist schon okay, aber eben immer das Selbe. Nicht so besonderes informativ, aber keine Versprecher und keine fachlichen Fehler!

Bei Thiele, man kann es auch positiv sagen, weiß man, was man bekommt/hat, wenngleich ich mir etwas mehr neues erwarten würd!emotional war er nicht wirklich, das war zuletzt etwas besser. Seine auflockernden Sprüche haben die Übertragung wieder ganz angenehm gemacht.

Frank winkler ist leider auf seinem Niveau gebilieben, 1 Punkt

Es ist schon fast tragisch, wie er in der Tabelle und seinen Leistungen beim Schwimmen abstürtzt, aber es ist total blank!

Des Öfteren völlig verwirrt, weil er die einzellnen Programmpunkte nicht kannte(z.B. bei einer Siegerehrung wusste er nicht welche es war) und dann über andere Rennen plapperte während man bei der Vorstellung schon bei Nummer 5 war!

Außerdem auch große Probleme bei engen Entscheidungen(ich hab erkannt wer vorne ist!) und eigenartige Fragen, die der Experte gsanz anderes beantwortet hat, als wie von ihm gestellt. Spannend war es auch nicht, aber besser als in den letzten Tagen

Ich gebe Rolf Kalb heut 7 Punkte!

Er schafft weiterhin die perfekte und einmalige Mischung aus Faktenwissen(Ard-Stärke) und Lockerheit(ESP-Stärke)! Ein Mischling also

Kalb hat das perfekte Timing, weiß viel zu den Stößen und technischen Facetten und weiß sehr vieles zu den Spielern. Er macht eben einen sehr kompetenten Eindruck, weil er zu jeder Entwicklung des Spieles etwas sagen kann und mit Fakten untermauert. Seine Erzählungen kommen nicht krampfhaft vom Statistikblatt, sondern die sind sehr gut gewählt und situationsabgestimmt!

Die Erzählungen zu MC Leod und dem Turnier fand ich auch toll! Vor allem wie pregnant er manche geschichten erzählen kann und wie interessant er es gestaltet ist bemerkenswert!

wie immer unemotional, aber spannend wie kaum ein anderer!

Ron Ringguth bekommt nur 0,5 Punkte

Ich schau selten Rodeln, und das heut hat mir auch keine Freude gemacht. Ein richtig übler Kommentar von Ringguth. Er war so derart gelangweilt und uninteressiert, wie Heuber in Übersee

Außer biografischen Daten wusste er nichts zu den Fahrerinnen, seine Analysen waren fast immer falsch und die Lautstärke der Stimme sehr leise. Zu wenig!

Sigi Heinrich bekommt 4,5 Punkte

Für mich war es zu sehr am Rennen vorbei kommentiert, um mehr Punkte zu kriegen. Fachliche fehler macht er keine und dezent emotional kommentiert er auch! Trotzdem war das lockere Gespräch mit Rösch zu wenig rennbezogen

Zu Beginn war es besser, am Ende hat er doch nachgelassen, bei so einer langen Staffel ist das aber auch keine Überraschuzng!!

Rolf Kalb bekommt für gestern 5 Punkte

Er ist schon gut, auch wenn er gestern kleine rhetorische Probleme und einige Versprecher hatten. Er war fachlich in Ordnung, aber eben auch schon oft besser. Trotzdem, wie immer gut anhörbar!

Rolf Kalb bekommt für heute 7,5 Punkte

Er war wieder absolut top, wie am Samstag! Keine Versprecher, sehr gutes Timing, sehr kompetent und informativ und dazu bei der Spirelanalyse ein wahrer Genuss. Es könnte überall noch mehr sein, dann bekommt er auch noch ganz die hohen Punkte!

Ich schau seit Jahren Snooker und er weiß immer wieder etwas Neues zu erzählen, was er noch nie gesagt in bezug auf Statistiken und technische Finessen.

Ich hab Kalb gestern gut eine Std. gehört und gebe ihn dafür 7P.

Ob dies zum Bewerten reicht überlasse ich Herrn Admin