Bauen mit Domizil

fredda · Dauerschreiber Beiträge: 122

seien wir doch alle mal nett und neidlos...

es hat sich hier noch jeder gefreut, wenn es gut ging...und wollte nur wissen, wie man das anstellt !

Lassen wir dem Bauherrn de fense doch sein Vergnügen mit dem Rest von DZ...

und wenn er seinen Vertrag so wasserdicht hat und sein Bau ebenso wasserdicht ist und auch sonst ohne Pfusch... warum sollen wir uns nicht darüber freuen ?

Als ob schon jemals wegen Forenbeiträgen Insolvenzen beschleunigt oder gebremst worden wären...oder Verantwortliche zur Rechenschaft gezogen würden...

na denn prost, ein 30 °Tag-Weizenbier

und schön` Feierabend allerseits

Andrea Jonas · [editiert: 07.08.07, 07:55 von UweHeinritz]

Hallo Fredda,

wir gönnen es wirkliche jedem, das er Glück hat oder vielleicht mit einem "blauen"auge aus der Geschichte rauskommt.

LG und eine angenehme Nachtruhe

Andrea

Bei Domizil gehen alle Lichter aus und wir wohnen noch immer nicht in unserem Haus. Aber wie sag ich immer: Man begegnet sich immer 2 x im Leben......

Guten Morgen liebe Sorgen seid ihr auch noch alle da?
Ja,ja, ja !!!!!!!!!

Michi · Bauherr Beiträge: 102 Ort: SÜDHESSEN

Hallo ,

hat jetzt Jeder seinen Senf dazu gegeben ? Auch ich bin inzwischen 1,7Mio in Vorleistung habe keine Fenster , kein Dach und keine Bodenplatte bin aber trotzdem zufrieden

Jetzt mal im ernst , wir bauen ab jetzt ohne DC weiter , ist zwar etwas teurer aber man sieht ein Fortschritt bzw. man kann selbst planen und koordinieren . Ich glaube kaum dass sich DC bei uns melden wird und eine Leistung erbringen möchte und auch nicht um irgendein Betrag einzufordern . Wir warten jetzt mal . Nein , kündigen werden wir auch nicht , warum denn auch , muss aber jeder selbst wissen .

LG Michael

hesst · Erstellt: 07.08.07, 08:00 Betreff: Re: Insolvenz

Hallo De Fense,

solltest du wirklich mit 30000 Euro in Vorleistung gegangen sein, kann ich verstehen, daß du dich an die Hoffnung klammerst, daß DZ nochmal Geld reinbekommt. Aber mal ehrlich, du glaubst doch nicht wirklich, daß es 300 BH gibt die in Summe 5 Mio. Euro einbehalten haben? Wie du selbst geschrieben hast, DZ hatte eine Rechtsabteilung.

Gast · Erstellt: 07.08.07, 08:14 Betreff: Re: Insolvenz

Wieso denn... das geht doch ganz einfach, dass 300 Bauherren 5Mios einbehalten.

Das macht pro Bauherr doch "nur" mal eben knappe 17000 EUR. Die hat doch jeder einbehalten, oder :-)

Leute ich finde es echt ätzend, dass wir uns hier gegenseitig bekriegen.

Eigentlich sollten wir uns gegenseitig helfen... Wer aus dem Vertrag raus will und ne Lösung hat, wie das geht sollte es den anderen "verraten", damit wir alle an einem Strang ziehen und das beste draus machen können.

Statdessen suchen wir die Schuldigen, die wir ganz sicherlich nicht hier finden werden und schon gar nicht, weil einer seine Rate nicht oder nicht vollständig wegen Mängel bezahlt hat.

Ich kann nur den Kopf schütteln... dachte dieses Forum wäre ein "Hilfe" Forum...

De Fense · Gast

Wo ist das Problem @hesst? Macht knapp 17 Riesen pro Nase, im Schnitt! Nun gibt es auch noch Experten, die verweigern die Ratenzahlungen eines Gewerks, weil es mit dem anderen nicht geklappt hat, nachlesbar hier im Forum. So nun die Sch... ihren Lauf, wer also soll die Handwerker bezahlen, deren gewerk mängelfrei ist, wenn BH die Kohle einbehält. So etwas summiert sich ruckzuck auf. Auch andere Unternehmen, Bauträger etc. haben Köderangebote, wer hat die nicht? Bei DZ werden diese in den VE ausgeglichen. Das Angebot zur Wärmepumpe war ein solcher Fall, man hatte es ja bemerkt und eingestellt.
Wenn die GF korrupt wären, wären sie ebenso clever und würden sicher nicht in Deutschland bleiben. Bleiben sie aber, sie gründen sogar erneut Gesellschaften. Ist zwar unschön, aber nicht verboten. Und 12.500 Euro pro Nase braucht man nicht korrupt sein oder? Die alten Stammeinlagen abziehen und neu gründen, passiert täglich tausendfach in Dtl. und das ganz offiziell. Wenn sich einer mit ein paar Millionen absetzen will, dann macht er das auch.
Vielleicht werden ihre Bedenken hier etwas ernüchtert?

De Fense · Gast

Zitat: Gast

Statdessen suchen wir die Schuldigen, die wir ganz sicherlich nicht hier finden werden und schon gar nicht, weil einer seine Rate nicht oder nicht vollständig wegen Mängel bezahlt hat.

Erstere Begründung sieht die dt. Rechtssprechung zum Glück anders.

Gast · Erstellt: 07.08.07, 08:43 Betreff: Re: Insolvenz

Lieber De Fense,

bist Du regelmäßiger Foren-Teilnehmer auch in anderen Foren?

Ja? Dann weißt Du sicherlich, dass in jedem Forum auch Hetzereien betrieben werden, berechtigte als auch unberechtigte. Trotzdem aber auch viel an hilfreichen Infos rüberkommt, die z.B. bei dem ein oder anderen zum Aufdecken von Mängeln führt oder einfach einen Weg aufzeigen, auf was man achten sollte, wenn ein Gewerk verrichtet wird. So werden Mängel auch im voraus vermieden. Denn viele hier lassen einfach bauen, weil sie keine oder kaum Ahnung haben. Sonst würde man ja schließlich selbst...

Was berechtigt und unberechtigt ist maße ich persönlich mir nicht an das zu beurteilen. Denn es gibt diese beiden netten unterschiede subjektiv und objektiv... und solange ich selbst die Situation nicht 100% kenne, halte ich persönlich mich zurück mit Aussagen, ob was berechtigt oder unberechtigterweise geschieht.

Mal abgesehen davon, dass der von Dir so gerne und oft zitierte Rechtsstaat alles andere als ein gerechter Staat ist; das dürfte jedem klar sein. Dafür gibt es für alles und jeden, wenn er gut beraten ist und ggf auch die nötigen Mittel mitbringt immer ein Schlupfloch.

Ich persönlich finde es komisch, dass Du angeblich so viel Vorleistung hast und dann auch noch versuchst, den Rechtsstaat nur für Domizil auszulegen. Wenn Du Dich so gut damit auskennst, was gedenkst Du denn zu tun, wenn Domizil wirklich pleite ist? Hast Du mal eben die 30.000EUR, die Du in Vorleistung gegangen bist um Dein Haus fertig zu bauen? Du bist flott im Kritisieren, flott dabei zu schreien was wessen Recht ist. Bist Du aber auch flott zu schreiben, wie Du gedenkst hier aus dem Schlamassel wieder raus zu kommen? Wie kommst Du an die fehlende Kohle für Dein Haus? Hast Du da auch einen Rechtsvorschlag?

Oder bist Du wirklich so optimistisch und denkst, dass es irgendwie weitergeht?

Würde mich echt interessieren... dann könnte man Dich vielleicht besser verstehen

hesst · [editiert: 07.08.07, 09:06 von hesst]

Ich habe an keiner Stelle behauptet, daß die GF korrupt wären. Das ist genauso Wunschdenken.

Das Problem ist doch wohl eher, das DZ Häuser verkauft hat, mit dem Bau selbiger aber in keiner Weise etwas zu tun haben wollte.

Zitat:

Macht knapp 17 Riesen pro Nase, im Schnitt!

Bei der HÄLFTE (300 von 600) aller Bauvorhaben? Da haben doch wohl eher 300 BH seit bestehen dieser Fa. in Summe 5 Mio. einbehalten. Berechtigt oder unberechtigt lassen wir mal außen vor.

De Fense · Gast

Mein lieber Hesst,

seien wir doch nicht ungerecht. Sie wie auch wir haben uns für DZ entschieden, weil hier ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis herrscht. Für unsäglich unfähige Subs, BL oder OBL kann das Management erst einmal nichts dafür. Viele Bl waren nicht angestellt. Selbstverständlich ist die Kohle im dümmsten Falle futsch, doch das Leben geht weiter. Wir wollten DZ, wir haben es bekommen, seien wir ehrlich :-). So sehe ich das. Nichtsdestotrotz glaube ich an die fehlende Zahlungsmoral vieler BH, ich glaube aber auch an Baupfusch und unfähige BL, da selbst erlebt. Ich glaube an Korinthenkacker, die wegen Kleinigkeiten zahlungsunwillig sind, oh ja die gibt es haufenweise! Man muss sich nur einige BTB anschauen, da werden extra Ablichtungen wegen Haarrissen, fehlenden Porotonstücken oder sonstigen im DIN-Normbereich leigenden Kleinigkeiten aufgelistet. Nicht nur bei DZ-BH, allgemein halt. Da regen sich Leute über Dreck in der dachrinne auf, oder Papier und Unrat auf der Baustelle. Mein Gott....!
Ja und ich glaube NICHT an Korruption bei DZ, aber das ist meine persönliche Ansicht. Ich glaube eher an Defizite bei den betriebswirtschaftlichen Abläufen, aber nicht vorsätzlicher Natur.