Freies Politikforum für Demokraten und Anarchisten

Andre · Beiträge: 84

Goebbels würde vor Neid erblassen, wie "genial" Menschen manipuliert werden können - und das ganz ohne einen (offensichtlichen) Unterdrückungsapparat ...

... ist schon schlimm, wie sich das gleiche Spiel wiederholt ... nur diesmal genialer eingefädelt ... die Kriege werden nicht mehr auf dem heimischen Kontinent ausgetragen und nicht mehr gegen etwa gleich starke Streitkräfte, sondern massivste hochmoderne Kriegstechnik (von den braven Steuerzahlern brav finanziert) gegen vergleichsweise nahezu unbewaffnete Völker auf anderen Kontinenten eingesetzt ...
und die bequemen Bürger freuen sich, wie mit den "üblen Diktatoren" abgerechnet wird ... und wie gut, dass "wir" die NATO haben ... und wir können es fast live am Fernsehen mit verfolgen, wie die ausgebrannten Panzer pünktlich zum Abendessen stolz präsentiert werden ... ob dabei (wahrscheinlich) Uran-Munition eingesetzt wurde ... und die auf den Wracks spielenden Kinder bald nicht mehr am Leben sind ... darüber wird dann natürlich nicht mehr berichtet ... so geschehen mit

"Der Arzt und die Kinder von Basra"

Dazu ein Interview mit dem Regisseur und Grimme-Preisträger Frieder Wagner ... unter anderem auch darüber, warum er seit der einzigen Ausstrahlung dieser Dokumentation im WDR keine Aufträge mehr bekommt ... und der preisgekrönte Film nicht (mehr) öffentlich gezeigt wird.

http://www.youtube.com/watch?v=nZMlON5A75E

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

gelesen in: http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/kein-ausstiegsszenario-fuer-gaddafi/

Kein Ausstiegsszenario für Gaddafi

Obama, Sarkozy und Cameron bekräftigen in einem gemeinsamen Zeitungsbericht ihren Willen, Gaddafi zu entmachten. Die Nato zeigt Einigkeit. Und al-Qaida ruft zum Kampf gegen den Diktator auf. ( weiterlesen in http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/kein-ausstiegsszenario-fuer-gaddafi/ )

................................................................

... na toll, al-Quaida und die NATO gemeinsam gegen Gaddafi, zivile "Kollateralschäden" inbegriffen! Ob sie bald auch gemeinsam gegen Karsai in Kabul kämpfen werden?! Ironie aus. Diese Kumpanei ist eine Lumpanei!

Hie terroristische Mörderbanden, dorten Kämpfer für angebliche Freiheit und vermeintliche Demokratie - die libysche Bevölkerung wird zu diesen "Segnungen" gar nicht erst gefragt. Laßt Bomben statt Friedenstauben sprechen ist offenkundig politische Leitlinie in den EU-NATO-Demokraturen geworden. Die NWO (Neue Weltordnung) läßt grüßen.

bjk

... ich tue was Linke tun, Ungerechtigkeit bekämpfen!
von Yossi Wolfson

Andre · Beiträge: 84

Mich wundert es natürlich nicht, daß ein solcher Brief in keinen deutschen Mainstream-Medien Beachtung findet ...

Augen öffnend, alarmierend, wütend machend über die Propaganda Maschine, die spätestens seit dem 11.9.2001 in der "freien Welt" auf Hochtouren läuft ...

Auszüge aus
Offener Brief russischer Ärzte in Libyen an den Präsidenten der Russischen Föderation *
24. März 2011, Tripolis, Libyen

aus
http://www.antikrieg.com/aktuell/2011_04_14_schluss.htm

...
Heute findet eine himmelschreiende, ausländische Aggression von USA und NATO gegen ein souveränes Land, Libyen, statt. Sollte jemand das bezweifeln, ist unsere Antwort, dass diese Tatsache so offenkundig wie wohlbekannt ist, weil sich all das vor unseren Augen zuträgt, und die Aktionen von USA und NATO nicht nur das Leben der Bürger Libyens bedrohen, sondern auch das unsere, da wir uns auf seinem Territorium aufhalten. Wir sind entsetzt über die barbarischen Bombenangriffe auf Libyen, die zur Zeit von einer Koalition der USA und der NATO durchgeführt werden.

Die Bombardierung Tripolis' und anderer Städte Libyens zielt nicht nur auf die Luftabwehr und die libysche Luftwaffe und richtet sich nicht allein gegen die libysche Armee, sondern auch gegen Objekte der militärischen und zivilen Infrastruktur. Heute, am 24. März 2011, haben NATO-Flugzeuge und die USA die ganze Nacht über und den ganzen Morgen einen Vorort von Tripolis, Tajhura, bombardiert (in dem sich insbesondere Libyens Atomforschungszentrum befindet). Luftabwehr- und Luftwaffeneinrichtungen wurden bereits in den ersten zwei Tagen der Luftschläge zerstört und aktivere militärische Einrichtungen in der Stadt blieben intakt, heute aber waren Kasernen der libyschen Armee das Ziel der Bombenangriffe, die sich in dichtbesiedelten Wohngegenden befinden und in deren Nähe das größte Herzzentrum Libyens liegt. Zivilisten und Ärzte hatten keinen Anlass davon auszugehen, dass gewöhnliche Wohngegenden zerstört werden würden, so hatte man weder Anwohner noch Krankenhauspatienten evakuiert.

Bomben und Raketen trafen Wohnhäuser und fielen in der Nähe des Krankenhauses nieder.

Die Scheiben des Herzzentrums barsten, und auf der Wochenstation für schwangere Frauen mit Herzkrankheiten brachen eine Wand und Teile des Dachs zusammen. Die Folge waren zehn Fehlgeburten, bei denen Babies starben; die Frauen befinden sich auf der Intensivstation, Ärzte kämpfen um ihr Leben.

Wir und unsere Kollegen arbeiten sieben Tage die Woche, um Menschen zu retten. Dies ist die direkte Folge von Bomben- und Missiletreffern auf Wohngebäude, die Dutzende Todesfälle und Verwundete nach sich ziehen, die jetzt operiert und von unseren Ärzten in Augenschein genommen werden. Eine so hohe Zahl Verletzter und Toter wie heute, wurde während der ganzen Aufstände in Libyen nicht erreicht. Und das nennt man "die Zivilbevölkerung schützen"?

Als verantwortungsbewusste Zeugen und Beteiligte des Geschehens erklären wir, dass die USA und ihre Verbündeten auf diese Weise einen Genozid gegen das libysche Volk begehen - so wie es in Jugoslawien, Afghanistan und dem Irak der Fall war.

Es sind Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die von den Koalitionstruppen begangen werden, und sie ähneln denen der Väter und Großväter der heutigen westlichen Führer und ihrer Henker in Hiroshima und Nagasaki in Japan und in Dresden, Deutschland, wo man Zivilisten vernichtete, um den Widerstandswillen der Menschen zu brechen (Deutschland erinnert sich und hat sich aus dem Grund geweigert, sich an diesem neuen Schlachthaus zu beteiligen). Heute wollen sie auf diese Weise das libysche Volk zwingen, ihren Führer und ihre rechtmäßige Regierung preiszugeben und ihren nationalen Ölreichtum fügsam den Ländern der Koalition zu überlassen.
...

Peter Nowak · Erstellt: 01.04.11, 22:15 Betreff: Re: KRIEG in Libyen

Na gut, aber jetzt ist meine Welt wenigstens wieder in Ordnung. Ich dachte schon, ich müsste die Taz künftig unter die lesbaren Blätter zählen.

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

... der Blog "Mein Parteibuch" rüttelt auf mit "Libyen bekommt nun Menschenrechte nach NATO-Standard" - hier nachzulesen: http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/03/24/libyen-bekommt-nun-menschenrechte-nach-nato-standard/ und: http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/03/26/nato-hat-massakern-in-ajdabiya-den-weg-freigebombt/ und: http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/04/01/justizvollzug-nach-art-von-obamas-neuen-libyschen-freunden/

... der taz-Meinungsredakteur Daniel Bax rechtfertigt den westlichen Raubkrieg in Libyen mit dem scheinheiligen Aufhänger "Die Intervention muss beendet werden - Warten auf die Implosion": http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/warten-auf-die-implosion/

...

und schon stimmt das taz-Weldbild wieder, das mit dem gestrigen Kommentar von Rudolf Walther unter http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/der-krieg-der-meinungsathleten/ wegen der vielen ihm zustimmenden Lesermeinungen die taz-Meinungsvorgabe zum Libyenkrieg zu kippen drohte

... jaja, ist schon klar, Herr Meinungsreduktör, Raubkrieg ist Frieden und Morden für Öl ist Kämpfen für Freiheit. Fragt sich nur, für wessen Freiheit!

... ich tue was Linke tun, Ungerechtigkeit bekämpfen!
von Yossi Wolfson

Peter Nowak · Erstellt: 01.04.11, 09:42 Betreff: Re: KRIEG in Libyen

Hier ist noch was interessantes. Die Quelle ist zwar nicht unbedingt seriös, aber die Information scheint zu stimmen.
http://www.disclose.tv/frameset.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mcclatchydc.com%2F2011%2F03%2F26%2F111109%2Fnew-rebel-leader-spent-much-of.html

Peter Nowak · Erstellt: 31.03.11, 19:49 Betreff: Re: KRIEG in Libyen

Tja, ist schon erstaunlich, dass es in der Stunde der Volksverhetzer und Kriegstreiber noch Leute gibt, die ihren Kopf nicht nur mit sich rumschleppen, damit es ihnen nicht in den Hals regnet. Und dann auch noch bei der TAZ, das ist nun wirklich unglaublich.

bjk · Beiträge: 7353 Ort: Berlin

Zitat: Andre

Die derzeitige Libyen-Konferenz ist die blanke Farce ...

... hier mal ein lesenswerter Libyen-Kommentar von Rudolf Walther in der taz "Wenig gute Gründe für eine Intervention - Der Krieg der Meinungsathleten" unter http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/der-krieg-der-meinungsathleten/

... der Publizist Rudolf Walther beweist großen Mut, ausgerechnet in der taz gegen den grünen Realo-Mainstream zu schwimmen. Die Kommentare nach dem Motto: "Wie kann der nur!" von @Klaus-Dieter Grothe und @Peter sowie mittlerweile auch von Hauke Laging und @Schroedingers deuten schon mal an, in welches bellizistische Haifischbecken Walther hineinpatscht

... Rudolf Walther argumentiert mit nüchternen Fakten und humanistischen Werten. Für Bellizisten und Pharisäer jeder Couleur natürlich ein Greuel

... ich tue was Linke tun, Ungerechtigkeit bekämpfen!
von Yossi Wolfson

Andre · Beiträge: 84

Die derzeitige Libyen-Konferenz ist die blanke Farce ...

Nicht nur, dass daran kein einziger Vertreter aus Libyen teilnimmt (geschweige denn je einer aus jeder krieg-führenden Partei wie in Konflikten eigentlich üblich) nein, es nimmt noch nicht einmal einer der 3 afrikanischen UNO-Sicherheitsratsmitglieder teil (Gabun, Nigeria, Südafrika) ... ganz zu schweigen einer (ausser Deutschland ...) von den UNO-Sicherheitsratsmitgliedern, die sich bei der Abstimmung enthalten haben ...
weder Brasilien noch Indien, weder China noch Russland (letztere boykottieren die Konferenz aus Protest gegen die Luftangriffe, die das UNO-Mandat übersteigen ("Russia, among others, have subsequently criticised the use of firepower, led by the US, UK and France, as going beyond the terms of the UN resolution that authorised it. ").

Sind wir schon in der neuen Weltordnung? Es ist ein selbsternannter "Klub" von Weltpolizisten, der meint am besten zu wissen, was gut ist für jedes Volk auf dieser Welt ... und dies nach eigenem Gut-Dünken durchzieht mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln

Und wo bleiben da die "freien Medien", wo die "Friedens-Bewegung"?

Lesen kann man solche Nachrichten leider nur noch bei "Schurken" ... etwa bei der Iranischen Nachrichten-Agentur IRNA:
http://www.irna.ir/ENNewsShow.aspx?NID=30315136&SRCH=1

Da kann man immer wieder nur Marx zitieren, daß es die erste Freiheit der Presse ist, „kein Gewerbe zu sein“ ...

Peter Nowak · Erstellt: 29.03.11, 10:40 Betreff: Re: KRIEG in Libyen

Ups, den Link vergessen: Nachzulesen unter http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iUyZU3L-1iJbba9X0PHkkXUEDhQQ?docId=CNG.fcfc27c9b0f9ecb7e630b4e3c9344c55.11