TV-Sportforum

Nord-Alpiner · [editiert: 12.03.09, 19:02 von Nord-Alpiner]

Tobias Barnerssoi: 8 Punkte!

Fachlich macht er keine Fehler, erklärte die Kurssetzung anhand der ersten Fahrer, hatte seine eigene Meinung das man die Schlüsselstelle viel direkter fahren kann (was man an einigen der Besten dann auch gesehen hat), und hatte immer den Blick auf den Weltcup-Wertungen. Kurzum: Auch wenn man ein Alpin-Laie ist, war man durch seinen Kommentar bestens informiert was die Tücken der Strecke, die Fahrer, und vorallem die entwicklung der Wertungen betraf. Etwas mehr Pepp hätte ihm zwar gutgetan, das fehlt für eine Wertung oberhalb der 8 Punkte.

experte

Gerd Gottlob: 3 Punkte: Eine unterdurchschnittliche Leistung. Machte den HSV viel zu stark und schätzte Situationen falsch ein. Dazu fand er fast jede Flanke vom HSV klasse, obwohl sie das meist gar nicht waren. Der Schlussphase nicht gerecht geworden.

Wolf-Dieter Poschmann: 3 Punkte: Ein bisschen stärker im Gesamteindruck als Gottlob, dafür aber haarsträubende Fehler! Thomas Allofs ist eine Einbildung von ihm und nicht das erste Mal, dass er diesen Fehler gemacht hat. Mit solchen Fehlern macht er sich meist eine gute bis durchschnittliche Bewertung immer wieder kaputt!

Donald

Meine Bewertungen für gestern Abend:

Gerd Gottlob: 5,5 Punkte - Fand ihn nicht so schlecht. War jedenfalls deutlich besser als beim Rückrundenauftakt der Bundesliga. Viele Szenen habe ich natürlich genauso empfunden wie er, kann aber auch daran liegen dass ich HSV-Fan bin

Wolf-Dieter Poschmann: 2,0 Punkte - Schlimm, schlimm. Von gutem Gesamteindruck kann hier keine Rede sein. Unfassbare Menge an fachlichen Fehlern, dazu ein sinnloses Geschrei in völlig unangebrachten Situationen. Wenigstens hatte sein Kommentar einen gewissen Unterhaltungswert, so schlecht war es.

Kaiser · Kolumnenschreiber Beiträge: 2104

Gottlob: Ich emfand ihn soweit OK und fand ebenfalls nicht unebdingt, dass er den HSV so sehr besser/hervorstellte, dass es unangenehm auffiel

. Emotionen waren auch das eine oder andere Mal vorhanden. 5,0 Punkte.

Nord-Alpiner

Bernd Schmelzer: 3,5 Punkte!

Er war wirklich wie immer, schreit gerne rum ohne wirklich Spannung aufzubauen oder zu transportieren.

Tobi Barnerssoi: 6,5 Punkte!

Fachlich was die Analyse der Fahrten und Strecke betrifft stark wie immer. Heute hatte er aber so eine eigenartige abstruse rechnerei im zweiten Lauf erstellt, was nun garnicht mehr passieren konnte was den Gesamtweltcup betrifft. Laien kann man sowas andrehen, aber keine Experten! Dazu hatte er etwas zuviel Augenmerk auf die schlechter werdenden Bedingungen im 2. Lauf gelegt, die allerdings für die besten 10 alle gleich waren.

rockshaver1975

Bernd schmelzer 3,5

Barnassoi gebe ich heute 6,0

Nord-Alpiner

Tom Bartels: 7,5 Punkte!

Er gefiel mir heute sehr gut, hatte immer ein Auge beim Wind, den wir Zuschauer nicht beurteilen konnten. Hat deswegen die Leistungen auch dementsprechend eingeordnet. Nicht zu patriotisch, aber trotzdem emotional.

Chrissi

Gottlob:

1Hbz.: 3.5P

2.Hbz.: 9.0P

Gesamt = 5.0P

Poschmann: 2.0P

Jakob · [editiert: 14.03.09, 08:24 von Jakob]

Christian Dexne geb ich für den Biathlonsprint 3,5 Punkte!

Ohne mir groß Aufschriften gemacht zu haben: Ich fand das fachlich sehr dürftig.Anfangs eher monoton, das wurde aber besser. Dafür wusste er zu vielen Nicht-Deutschen keine Details und kam teilweise auch ins Schwimmen(z.B. WM-Ergebnisse von Sikora heuer).

Was ich aber besonders schlimm fand, als er doch glatt sagte, "Brink habe bei der Nordischen WM 2003 in... ähhh.. Liberec eine Medaille geholt". Etwas mehr Wintersport - Allgemeinbildung darf's dann schon sein

experte

Ich fands auch nicht so berauschend. Über Weite Strecken, wie du schriebst, sehr monoton und langweilig rübergebracht. Erst mit dem Zeileinlauf Berger und Björndalen taute er aus der Lethargie auf. Über den Sport ist er im allgemeinen recht gut informiert und bringt das auch einigermaßen rüber. Seine Schussanalysen könnten m.E. noch präziser sein. Insgesamt gebe ich ihm 4 Punkte.