Sehe ich genauso deshalb habe ich auch die ersten 20 des 2 laufes verdöst, dann ging es aber gebe ihm eine 3,0

Hamm und Fritzenwenger Hamm schlecht 2,5 und fritzi 3,0 Gesamt 5.5

Christoph Hamm bekommt 3 Punkte!

Es war einfach sehr wenig, wie von rockie schon geschrieben. Keine WM-Stimmung, sondern eher Monotonie pur! Dazu kamen noch kleine Fehler(Valiulin hieß plötzlich Valiulev!) und seine Rennübersicht war auch nicht gerade bestechend. Leider gleicht er sich mehr und mehr Hark an, find ich.

Volker Grube bekommt 1 Punkt!

Unglaublich, wie viele Fehler in 20 Minuten Übertragung machen kann. Emotional ganz okay, deshalb nicht die Höchststrafe von 0,5. Zu sehr komischen Renneinschätzungen und Prognosen(Moan bei 37 Sekunden Rückstand bei 7,5 km noch mit Siegchance) gesellten sich große Schnitzer über die ich nur staunen konnte. Grube meinte z.B. Kircheisen habe in Schonach den Schwarzwaldpokal gewonnen(Das war Koivuranta!) und nach der WM gäb es nur noch die Rennen von Lahti. Was ist dann mit Vikersund?? Als dann auf der Gegengerade gesprintet wurde, meinte er(glaub ich aufgrund seiner Stimmlage), dass man schon auf der letzten Gerade sei.

Ich gebe Donzelli 3 Punkte,

und Hamm 2 Punkte!

So, hier meine heutige Wintersportbewertung:

Michael Pfeffer bekommt 5 Punkte!

Ich hab nicht alles im ZDF gesehen, aber mir doch eine Meinung zu ihm bilden können. Er stabilisiert sich in diesem Punktebereich und zeigt sich auch recht solide. Grobe Schnitzer sind nicht dabei, vor ein paar kleineren Fehlern ist aber auch er nicht befreit. Aber, ausser komischer Aussprachen und einem kurzen Verrutschen in der Startliste ist mir nicht viel aufgefallen.

Sehr angenehm war, dass er in Durchgang 1 Bittner viel Spielraum für dessen Analysen gegeben hat, sich dies aber in Durchgang 2 wieder verschlechtert hat. Da wurde dann das Reden etwas übertrieben. Dennoch ganz okay. Einer der besten Kommentatoren des Wintersports ist er dieses Jahr auf jeden Fall!

Stefan Bier bekommt 4 Punkte(1.Durchgang)!

Es fällt mir schwer, ihn zu bewerten, weil ich seinen Erzählungen selten folgen kann. Das liegt aber nicht an seiner komplizierten Ausdrucksweise, sondern einmal mehr an seiner Sprache und dem Stil. Seine Sprunganalyse ist leider noch immer nicht verbessert und er überschätzt da seine Möglichkeiten etwas.

Dass man z.B. einen 187 m Sprung von Evensen als schlecht einschätzt, ist doch komisch.... Auch, dass er Larinto als stärksten Finnen des Winters nennt, ist schwer argumentierbar. Sein Teamkollege Olli hat mehr Siege und mehr Weltcuppunkte....